Иисус Христос - бог или человек?

[shim]

Так было написано в Торе

В Вашем винегрете, как всегда, принципиальная ошибка - Человек был создан по образу Бога, но подобным Богу он стать не успел, потому что вместо принятия причастия Святыми Дарами с дерева познания добра и зла он употребил их недостойным образом.

Пока на все вопросы Вам отвечают в стиле - "читайте Ленина/Маркса - там всё написано..."

а как можно судить о чем-то, не имея хотя бы начальных знаний?  

[EURO-banan]

shim

а как можно судить о чем-то, не имея хотя бы начальных знаний?

начальные знания не обязательно должны быть переняты у других людей =))

[BG1]

В Вашем винегрете, как всегда, принципиальная ошибка - Человек был создан по образу Бога, но подобным Богу он стать не успел, потому что вместо принятия причастия Святыми Дарами с дерева познания добра и зла он употребил их недостойным образом.

Если не разбираетесь, то просто закройте Тору. =) Зачем собственные измышления выдавать за истину ?
Всё он правильно сделал на самом деле... =)

[shim]

Если не разбираетесь, то просто закройте Тору. =) Зачем собственные измышления выдавать за истину ?
Всё он правильно сделал на самом деле...

Если Вы строите собственное представление об этом на основании интерпретаций недоумков, подобных Истархову, то следует и ссылаться на их мнение, а не на собственное знание ВЗ.

[BG1]

Если Вы строите собственное представление об этом на основании интерпретаций недоумков, подобных Аристархову, то следует и ссылаться на их мнение, а не на собственное знание ВЗ.

Выдавать собственные домыслы, например, насчёт "источников моего мнения" за мнение оппонента - признак нездорового ума... Я на Истархова не ссылался, насколько я помню...

[shim]

Я на Истархова не ссылался, насколько я помню...

если б Вы начали ссылаться на то, из какой помойки черпаете свои "знания" Вы и истарховы, полагаю Вас бы в бан отправили на этой борде, а потом вслед за Истарховым по этапу.... Но это вопрос времени...

[BG1]

если б Вы начали ссылаться на то, из какой помойки черпаете свои "знания" Вы и истарховы, полагаю Вас бы в бан отправили на этой борде, а потом вслед за Истарховым по этапу.... Но это вопрос времени... 

Очередной пример глупости и непроходимой тупости... Сколько их уже было...  
Если не способны понять слов Христа, а судите о всех по себе, по законам взаимопожирания и Торы, то тогда не называйтесь христианином, не позорьте имя Человека и Христа. =)

[Джиро]

EURO-banan

но начальные знания в христианстве(Евангелия) были написаны людьми.
От кого же тогда Вы предполагаете их получить?Вам было Слово Божье?

Вопрос в том,что православный христианин должен исследовать всё Священное наследие:и Ветхий,и Новый заветы,и деяния Соборов и Отцов церкви и т.п.
Но по силе ли это рядовому мирянину??
Увы,нет.
Отсюда столь стремительное развитие евангелических толков в России,где людям религиозно малопросвещённым,но Бога ищущим,даётся лишь четые источника знания в виде Евангелий и готовые комментарии современных западных проповедников.
Самому мыслить не надо..чаво уж там..
Но это я так,о наболевшем.
Сорри.

[EURO-banan]

Джиро

но начальные знания в христианстве(Евангелия) были написаны людьми. От кого же тогда Вы предполагаете их получить?Вам было Слово Божье?

я говорил в общем =) хотя, вряд ли можно быть уверенным в том, что написанное кем-то есть истина

Вопрос в том,что православный христианин должен исследовать всё Священное наследие:и Ветхий,и Новый заветы,и деяния Соборов и Отцов церкви и т.п. Но по силе ли это рядовому мирянину?? Увы,нет.

Почему не по силам? Имхо как раз исследование и последующее уверование и делает из мирянина христианина. Т.е. сложно себя, наверное, называть христианином, который пока еще ничего не знает/не читал из писаний данной религии.

Хотя, может IQ не хватить да. Но с тем же успехом мирянину ни на Хайдегера ни на Сартра IQ не хватит

[kinder]

shim

что Вы желаете понять?

желаю получить ответы на свои вопросы)) только и всего.. неужели так сложно ответить?  

вы говорите и судите о Христе, но не читали Евангелия

да читал я всё что нужно и необходимо для первичной оценки. зачем углубляться в то, с чем я не согласен на первом этапе?
А судить о Христе я имею право и буду это делать. Я пока что никакой хулы на Него не сказал, а токмо хорошее о нём говорю. Чем Вы недовольны?

Почему Вы уверены, что в Евангелие написана чистая правда? Это просто Ваше желание или как? Докажите, что со дня написания первого Евангелия в нём не изменилось ни строчки..

Откуда взялись Ваши представления обо всем этом?

меня с детства воспитывали в духе христианства. я был убеждён, что Христианство - русская религия и единственно правильная. Потом подрос и понял, что не всё так просто как казалось раньше) И вообще, слепая вера нерезультативна. А Вы именно к ней меня и призываете))

откуда, с каких знаний и с какой позиции рождаются Ваши вопросы?

вот я не верю, например, в Деда Мороза.. о, ужас.. откуда у меня такие сомнения?  

я согласен с BG1 что Писание извратили. Когда религия стала средством управления народом, глупо было бы этого не сделать..

Тем не менее я уважаю чужую веру, религию. И признаю, что много не знаю и не понимаю. И вижу, что и представители конфессий часто не могут ответить на элементарные вопросы. Поэтому я здесь, на форуме))

Помнится, докопалась до меня однажды одна мусульманка.. Я ей задал простой вопрос, она не смогла на него ответить. Потом на следующий день она ко мне подходит и говорит: "Так Аллах повелел, вот поэтому!" Дальнейшую дискуссию с ней я решил не вести..