Империя "зла"...

[drom]

а на практике - гражданин это средство обагощения для государства

Каким образом?
Государство даже не акционер, как сравнил shim. Это наемный менеджер, получающий небольшую часть всеобщего дохода и работающий для его увеличения.

[морок]

drom

Государство даже не акционер, как сравнил shim. Это наемный менеджер, получающий небольшую часть всеобщего дохода и работающий для его увеличения.

следуя этой логике, в итоге должен остаться один работодатель, у которого на службе все "наемные менеджеры"  

[shim]

Государство даже не акционер, как сравнил shim.

это не мое сравнение - будьте внимательны,drom.

Это наемный менеджер, получающий небольшую часть всеобщего дохода и работающий для его увеличения.

при этом менеджеру никто не мешает покупать акции предприятия и увеличивать свои доходы, увеличивая с % личного вклада % личной прибыли помимо получаемой ЗП.

[wo)Necromancer]

галил

А империя зла, безусловно США. Таковой была и при существовании Союза

Опять ярлыки вешаем? Не надоело?

Империя "зла"..., ваши кандидатуры и доводы-плиз

Такой страны для меня нет. В каждой стране есть что-то хорошее и что-то плохое. К тому же я в отличии от некоторых не хочу лепить ярлыки. США или СССР - «империей зла» не являлись и не являются.

[TENRU]

wo)Necromancer
Империя Зла, это потешный термин, придуманный американцами для нас.
А если серьезно, то какая страна, по вашему мнению, объективно наиболее опасна для экологии Земли и для будущего человечества.
Не в потенциале, не в далеком будущем, а именно сейчас ? Тема то об этом.  

[wo)Necromancer]

TENRU

А если серьезно, то какая страна, по вашему мнению, объективно наиболее опасна для экологии Земли и для будущего человечества.

Вопрос тяжёлый. К тому же я не интересовался этим вопросом. Но навскидку могу сказать: все ядерные державы.

[shim]

А если серьезно, то какая страна, по вашему мнению, объективно наиболее опасна для экологии Земли и для будущего человечества.

два различных понятия причем принципиально различных. максимально "засерает" экологию сейчас КНР, а будущее человечества во втором пришествии Христа и последующем судилище - тут хто больше всех провинился, а?

[TENRU]

wo)Necromancer

Вопрос тяжёлый. К тому же я не интересовался этим вопросом.

Ну почитайте мои ссылки, поинтересуйтесь.
shim

максимально "засерает" экологию сейчас КНР

Я неточно выразился. Не для экологии, а для экосферы.

а будущее человечества во втором пришествии Христа и последующем судилище - тут хто больше всех провинился, а?

Точка зрения христиан. Но Земля не только они. У буддистов, синтоистов, мусульман, иудеев, язычников, атеистов, агностиков несколько другие представления о будущем. Вы христианский ортодокс ?    

[shim]

Вы христианский ортодокс ?

Именно так.

[TENRU]

shim

Именно так.

Вах !  
Вопросов больше не имею. Вы в своем полном праве.