17 июня 2025, 22:13:58

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_аргон

Убийство журналиста Анны Политковской

Автор аргон, 07 октября 2006, 17:17:50

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Черные глаза

wo)Necromancer
Когда в Москве понесете очередного обиженного к власти, подумайте не Саакашвили ли это, а может быть Ющенко?
Надо было во время кризиса 98 года на улицу выходить, когда 2\3 страны разорилось, а сейчас повода не достаточно.
Полковники не бегают, так как в мирное это вызывает смех, а в военное панику.

A_W

Цитироватьпрезидент Ельцин, народ вознес его потому что он был гоним, а результат?
а кстати какие на тот момент были альтернативы ? :D  вот помню на первых президентских выборах 2ое место занял бывший премьер союзного правительства рыжков, который в предыдущие несколько лет развалил всю экономику союза, этот был не гоним, был бы результат лучше ?:) или вот еще горбачев был как вариант, тоже все перед этим развалил  :rolleyes: у народа к 91му году были весьма веские причины рассматривать как кандидатов тока оппозиционных к кпсс людей, другое дело что ельцин надежд не оправдал, но опять же на 90-91 год не было оснований предполагать что ельцин разведет в стране настолько невероятную коррупцию, был же ельцин 1м секретарем московского горкома некоторое время, так большая часть народа ж точно была уверена, что сняли его т.к. слишком честный был и с воровством боролся  :D а какую реакцию в народе вызвало, когда ельцин картинно на троллейбусе проехался  :rolleyes: так в общем мысль то в том, будь наши сми на тот момент более развитые, рассказали бы народу что такое пиар, и про картинные поездочки в троллейбусах и может и про воровство б что-нить раскопали, а так погрязшие в дебильном официозе прокоммунистические издания ж были просто ни на что не годны, даже "аналитику" уровня леонтьева и доренко не могли выставить, вот и случился закономерный результат. а не затыкали б так прессу долгие годы, было б общество куда устойчивее к разнотипным демагогам, популистам и прочим нехорошим людям  :rolleyes:  

wo)Necromancer

Черные глаза
ЦитироватьКогда в Москве понесете очередного обиженного к власти, подумайте не Саакашвили ли это, а может быть Ющенко?

Во-первых, Кремль не даст.
Во-вторых, единственный человек, которого я полностью поддерживаю - Михаил Ходорковский.
СПС и Яблоко ещё не доказали сторонникам демократических идей что они заслуживают их поддержки.
ЦитироватьНадо было во время кризиса 98 года на улицу выходить, когда 2\3 страны разорилось, а сейчас повода не достаточно.

Не стану вас переубеждать.



Черные глаза

26 октября 2006, 02:12:30 #143 Последнее редактирование: 26 октября 2006, 02:15:38 от Черные глаза
A_W А если Вы опять не того принесете, кто виноват будет? Вон на Украине до сих пор виноватых ищут.

wo)Necromancer  В чем разубеждать? И вообще Вы действительно считаете что СПС и Яблоко это оппозиция?
Полковники не бегают, так как в мирное это вызывает смех, а в военное панику.

A_W

принесению к власти "не того" как раз и способствует многолетняя цензура в сми и замалчивание существующих в стране проблем  :rolleyes:  

Черные глаза

Замалчивать безусловно ничего хорошего, а раздувать по вашему лучше, особенно при помощи зарубежных грантов.
В 56 раз сообщаю, я не против свободы слова, гласности и т.д., я против мотивов которые движут некоторыми людьми. И по Политковской сомнения у меня лично родились именно после такого пристального внимания к ее персоне на Западе. Опять же в 56 раз скажу у нас и другие бойцы (никакой иронии)  за свободу слова погибали. Почему о них Райс не интересовалась?
Полковники не бегают, так как в мирное это вызывает смех, а в военное панику.

wo)Necromancer

26 октября 2006, 02:27:54 #146 Последнее редактирование: 26 октября 2006, 02:28:38 от wo)Necromancer
Черные глаза
ЦитироватьВ чем разубеждать?

В том, что в настоящее время в России предостаточно поводов для выхода на улицу.
ЦитироватьИ вообще Вы действительно считаете что СПС и Яблоко это оппозиция?

Да, это оппозиция.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
ЦитироватьВ память Анны Политковской раздавался звон колоколов Собора Парижской богоматери - и актриса Катрин Денев (Catherine Deneuve) читала выдержки из книги убитой российской журналистки. К фотографии самой храброй журналистки России и автора самой яростной критики в адрес Кремля выстроилась целая очередь из французских философов, политиков, актеров и журналистов, возлагавших к ней цветы и зажигавших свечи.

В Лондоне мемориальная служба проходила перед Вестминстерским аббатством, куда отдать последнюю дань Политковской пришли актриса Ванесса Редгрейв (Vanessa Redgrave) и депутаты парламента. По всему миру ее смерть заняла первые полосы газет и первые сообщения в выпусках новостей. Телекомпания CNN показала прямой репортаж с ее похорон.

Однако российская аудитория всего этого не увидела. Внутри страны реакция была ужасающая - прежде всего тем, что ее едва можно было разглядеть. Печально известная российская intelligentsia, ныне поголовно записавшаяся в 'звезды', так и не вышла на московские улицы. На другой день после убийства на Пушкинской площади прошла маленькая демонстрация, на которую пришли практически одни только организаторы. Российские актрисы не читали вслух статей Политковской; правящая элита страны не пришла проводить ее в последний путь.

ЦитироватьНа Первом канале Познер ведет воскресное политическое ток-шоу 'Времена'. На следующий день после убийства в программе Познера, шедшей в записи, обсуждались главным образом российско-грузинские отношения. Программа, вышедшая через несколько дней после ее похорон, была посвящена проблеме курения. В конце обеих программ, в личном 'постскриптуме', он говорил о Политковской и о том, что жаль, что ее смерть не всколыхнула российское общество.

ЦитироватьЧерез несколько дней после смерти Политковской из 'Коммерсанта' - одной из ведущих ежедневных газет страны - ушел один из самых талантливых журналистов страны Валерий Панюшкин. Он ушел не потому, что испугался, а потому, что его работа уже никому не нужна.

- Конечно, Дон Кихот был прекрасным человеком, но сражение с ветряными мельницами ни им не наносит никакого вреда, ни мне не приносит никакого удовлетворения.

Очень грустно... :(



A_W

Цитироватьименно после такого пристального внимания к ее персоне на Западе.
это уже похоже на паранойу  :rolleyes:  

wo)Necromancer

26 октября 2006, 02:46:59 #148 Последнее редактирование: 26 октября 2006, 02:50:33 от wo)Necromancer
Черные глаза
ЦитироватьЗамалчивать безусловно ничего хорошего, а раздувать по вашему лучше, особенно при помощи зарубежных грантов.

Я пока ещё ни разу не видел чтобы "Новая Газета или Анна Политковская чего-то там раздувала. И та и та просто информировали людей о ситуации в стране.
Что это за гранты такие, что на ни даже иномарку нельзя купить. Приходится на ВАЗ-2110 ездить.
Да чтоб всем нашим депутатам такие гранды получать! (вместо зарплаты по несколько тысяч $)
ЦитироватьИ по Политковской сомнения у меня лично родились именно после такого пристального внимания к ее персоне на Западе.

Может некоторые политики использовали это как давление на Президента РФ. Может, считают, что убит один из самых бескомпромиссных журналистов. Лично я не исключаю и ту и другую версию.
ЦитироватьОпять же в 56 раз скажу у нас и другие бойцы (никакой иронии) за свободу слова погибали. Почему о них Райс не интересовалась?

Меня тоже возмущает то, что Запад проигнорировал убийство Юрия Щикочихина. Да, Запад не ангел.
Правда и подозревать его в заговоре против России я не стану - вырос из того возраста.



Галил

wo)Necromancer
ЦитироватьЯ пока ещё ни разу не видел чтобы "Новая Газета или Анна Политковская чего-то там раздувала. И та и та просто информировали людей о ситуации в стране.

Тут ситуация какая, возьмем к примеру её репортажи из Чечни. Все они построены на обвинениях российских военных, не припомню ни одного её репортажа о зверствах боевиков, если они и есть, то составляют ничтожное меньшинство. В итоге у людей складывается картина, что бесчинствуют только федералы. Но ведь это совсем не так, как раз большая часть преступлений совершена боевиками.
Репортажи об армии построены в таком же ключе. Раздуты несколько трагических случаев, которые можно пересчитать на пальцах.  При этом они никак не соотносятся с подобным в других странах, не показано насколько это частое явление. Опять же у народа сложилась ложная картина бесчисленных убийств и издевательств в российской армии.

Вот и получается, что всё по отдельности правда, а в итоге большая ложь.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru