Цены на нефть

[особенный]

Цены на нефть, кстати, пошли вверх, и экспортные пошлины увеличены - цены на бензин пока не должны расти

[A_W]

ето потому что в венесуэлле правит команданте чавес - ахриненный дядька, а у нас всякоразные путиноиды и прочие едросы    
Добавлено:
Третьяков вы со своей стороны можете приводить информацию о признании книги паршева авторитетным экономическим трудом    

[drom]

Цены на нефть, кстати, пошли вверх
Это если смотреть с точки зрения сегодняшнего-завтрашнего дня.
Но в долгосрочной перспективе падение цен неизбежно

ето потому что в венесуэлле правит команданте чавес - ахриненный дядька, а у нас всякоразные путиноиды и прочие едросы

Действительно, очень интересный политик Несмотря на некоторые излишние меры в экономике...

[Галил]

A_W

паршев вапще-то также авторитетен в экономической науке, как радзинский в исторической

Он может не авторитет, но книга написана толково и на многое открывает глаза. Основной его вывод, - в стране с холодным климатом (в России) производство обходится дороже и значит при выпуске одинаковой продукции, наши товары  неконкурентоспособны на мировом рынке. Что тут неверно?
особенный

Я конечно не экономист, но даже в это сфере в этой "паршивой" статье полно несуразностей, а что касается климата, так там вообще - полное незнание фактов. В школе климат не изучают в достаточной степени для того, чтобы можно было делать выводы о его влиянии на экономику.

Хотелось бы услышать эти несуразности, а не голословные утверждения о его полном незнании фактов. И при чем тут школьные знания. Думаю просто на уровне логики понятно, что пылесос, выпушенный в Новосибирске, где надо полгода отапливать завод, будет дороже, чем сделанный в Сингапуре.

Идея ничего не производить в холодных местностях - глупость полнейшая.

А где он писал, что в холодных местностях не надо ничего производить? Книгу то читал?

Лично меня просто убила последняя фраза его статьи
"Наш народ и мировой рынок промышленного капитала -- несовместимы. Либо одно -- либо другое."
Либо он считает свой народ (а значит и себя тоже) первобытным, как минимум, либо уровень его интеллекта, мягко говоря, низкий

Нормальный у него уровень интеллекта, ибо речь в этой фразе идет о том, что мы, из за холодного климата, не можем конкурировать с тем же Китаем, да и большинством прочих стран на мировом рынке, поэтому наше производство давно в ж..е, соответственно надо строить экономику на другой основе, а не пытаться победить в рыночной борьбе.

[A_W]

галил ну у нас топливо должно быть дешевле при нормальном правительстве и рабочая сила тоже подешевле чем на западе. и несмотря на возможность производить все в теплых азиатских странах, в западных странах тоже много всего производится и живут они без железного занавеса, тока с разумной таможенной политикой, и мы так можем.

[Галил]

ну у нас топливо должно быть дешевле при нормальном правительстве и рабочая сила тоже подешевле чем на западе.

В том то и парадокс, что добыча и переработка топлива, у нас обходится дороже, да и принадлежит не нам с тобой, а конкретному дяде, который продаст его в России не ниже мировой цены. Рабочая сила тоже недешева, сравнивать всё-таки нужно не с западом, а Азией, помнится средняя зарплата у нас превышает 200$, а вот в Китае недавно заявили, что если у них средняя зарплата превысит 50$, то китайская продукция станет неконкурентоспособной.
На западе остались в основном высокотехнологичные производства, да и не надо забывать, что Запад правит миром, что дает ему заметные бонусы.

разумной таможенной политикой, и мы так можем

Это верно, вот только где взять разумное правительство, вернее нормальную элиту, которая будет радеть о своей стране, а не распродавать её достояние.  

[A_W]

галил в венесуэлле топливо продают ниже мировой цены и ничего, хотя бизнес конечно чавеса ненавидит вопрос тока в том на кого делает ставку правительство, на народ или на силовые структуры+крупный бизнес в надежде удержать народ в узде. запад же может и правит миром, но на своем рынке хозяева таки мы, и если запад может конкурировать с китайской продукцией у себя, то и мы у себя тоже можем. бездумное стремление в вто, сильно снижающее эти возможности конечно крайне удивляет, но учитывая практически оккупационной характер нашей власти, удивляться видимо нечему.

[Третьяков]

особенный

А остальное сейчас лень искать и выписывать

Ну, как обычно, бездаказательные наезды.

вы со своей стороны можете приводить информацию о признании книги паршева авторитетным экономическим трудом

А зачем? Его выкладки можно или опровергнуть, или признать. Опровергнуть, по крайней мере, Вы их не можете. Остаеться что?...Ну есть еще вариант гордо игнорировать. Но это третий вариант из женской логики. В нормальной логике он отсутствует.
А признавать его при этом "авторитетом" в экономике не обязательно. У нас и так "Авторитетов" хватает!

[особенный]

галил

сравнивать всё-таки нужно не с западом, а Азией

Вот вы живёте в Европе, а я в Азии, но почему-то элементарнейшей вещи не признаёте - Россия европейская страна, и равняться мы должны именно на запад. И если ЕС при зарплате в десять раз больше что-то может производить, то и Россия сможет. Или вы может предлагаете и не пытаться ничего делать, всё равно ведь мы неконкурентоспособны.

а не распродавать её достояние

Плюшкин - ваш идеал?

стране с холодным климатом (в России) производство обходится дороже

А то мы дураки необразованные и не знали без Паршева! И повторять это на каждой строчке не обязательно

при чем тут школьные знания

Не думаю, что познания Паршева в климатологии выходят за пределы школьных, в отличии от моих.

Книгу то читал?

прочитал статью, предложенную Третьяков (а я и не заметил как мы на "ты" перешли)

надо строить экономику на другой основе

Уж не командно ли административную? Тогда можно составлять список регионов, которые от нас как тараканы разбегутся после очередной победы социализма (КБР и прочие кавказские республики первыми в очереди будут)

[особенный]

Я выписал эти самые несуразности и в ближашие дни прокомментирую их, а сейчас мне уже пора ложиться спать