Как вы стали атеистом?

[BG1]

источник, цитата - где это утверждается.

Изучайте работы:
О сожжении назарянских храмов, Order of Nine Angles
ONA - стратегия и тактика, Order of Nine Angles, 1988г
Тьма мой друг: истинное значение Зловещего Пути, Order of Nine Angles
Темные боги, Order of Nine Angles
Черная Книга Сатаны 1,2,3, Order of Nine Angles
N.A.O.S. - практическое руководство по современной магии, Order of Nine Angles, 1989г.
К присутствию Тьмы, Order of Nine Angles
Традиция Зловещего пути, Order of Nine Angles
Акаузальное существование, Order of Nine Angles, 1991г.
Сатанинский мастер (мемуары члена ONA), Order of Nine Angles
Полное руководство к семикратному зловещему пути, Order of Nine Angles, 1994г.
Запретная Алхимия: введение в эзотерическую Черную Магию, Order of Nine Angles

[shim]

Изучайте работы:

Ну, вот и чудесно! Давно бы так. То, что Ваше представление черпается из станинской литературы, было понятно давно. Теперь сознались в этом публично. Разумеется, я признаю Ваше право читать или публиковать сатанинский PR. И просил только об одном - не ищите станинского PR в Св. Писании.
Кстати, ONA имеет историю еще меньше, чем брехня Блаватской. Ориентировочно созданный в 80-х гг ХХ века претендовать на роль полноценных толкователей Св. Истории не может даже в сравнении с этими дурами. Те хоть черпали свое дерьмо из Розенкрейцеров и гностиков. А эти... очередной британский Битлз только на религиозной основе...
Точно также всем стало понятным, что Все Ваши выводы ничего общего не имеют со Св. Историей, а целиком и полностью версия сатаны.
Благодарю Вас за конкретный ответ. Полагаю, что по Св. Писанию лично с Вами полемика больше не имеет смысла.

[BG1]

Ну, вот и чудесно! Давно бы так. То, что Ваше представление черпается из станинской литературы, было понятно давно. Теперь сознались в этом публично.

Ну так а причём тут "Ветхий Завет" и "Святое Писание" ? =)

И просил только об одном - не ищите станинского PR в Св. Писании.

Так что искать, когда всё т.н. "Писание" построено на возведёнии Сатаны на роль ветхозаветного "козла отпущения" евреев за всё - за человеческую глупость и прочие пороки. Бох всегда весь в белом и "всеблагий", творящий "добро" и "ни разу совсем-совсем невиновный", тогда так за всё зло отвечает Сатана. Ветхозаветный бох же самоустраняется от любой мало-мальской ответcтвенности. Яхве, попустительствующий и потворствующий злу, всегда выходит сухим из воды - с него как с гуся вода. =)
Первый вывод - либо не всеблаг, либо не всеведущ и не всемогущ. Общий вывод - лжец.

Точно также всем стало понятным, что Все Ваши выводы ничего общего не имеют со Св. Историей, а целиком и полностью версия сатаны.

N.B.: Сатана не врал людям, в отличии от Яхве.)

[shim]

Ну так а причём тут "Ветхий Завет" и "Святое Писание" ?

при том, что сначала Вы пытались приводить доказательства своего тезиса, цитируя из пророка Йова.

Сатана не врал людям, в отличии от Яхве.

приведите примеры того, где Господь соврал?

Так что искать, когда всё т.н. "Писание" построено на возведёнии Сатаны на роль ветхозаветного "козла отпущения"

полагаю, что читали Вы очень мало из Св. Писания. очень и очень много еще в ВЗ описываются уклонения в язычество самих иудеев. но, теперь уж что говорить, все равно читать не станете.

[Deutsch]

shim
будьте добры, повторите свои ко мне вопросы в виде списка. И будет здорово, если ответите на мои, они несложные.

[shim]

будьте добры, повторите свои ко мне вопросы в виде списка. И будет здорово, если ответите на мои, они несложные.

извините, Deutsch, если Вам лень страничку назад открутить или две, ну, чего ради мне это делать. Тем более, судя по вашему возрасту, Вы и философов не успели почитать путем и вдумчиво. Поверьте, Ваши умствования они наносные, возрастные. И лень мне с ними полемизировать. Тезисы размыты, конкретных вопросов Вы не видите. Тем более, на них не отвечаете.
Извините за откровенность. Действительно, ничего личного.

"так и вижу как в Гранаде
или в Бирме на канате
ты танцуешь горд и страшен
меж бумажных крыш и башен
пред бумажным божеством..." МЩ(с)

[EURO-banan]

shim

Поверьте, Ваши умствования они наносные, возрастные

все возростное, старина и любовь и взгляды и бла-бла-бла.

Так и вижу картину маслом:

- Вы свою семью любите?
- Люблю конечно
- А, ну это возростное

=)))

[Deutsch]

shim
У меня уже мозоли на мозге от таких вот утверждений... За*бали...
Хорошо. Минута вне темы. И покончим. Я, прямо скажем, тоже не на 7ом небе от нашего разговора.
По-вашему, я глуп?
Вы отвечаете - конкретно и в меру полно, и в будущем мы друг друга на форуме не замечаем.
Пусть предложение кажется Вам смешным, мне нужен этот ответ.
Серьезно.  

[shim]

По-вашему, я глуп?
Вы отвечаете - конкретно и в меру полно, и в будущем мы друг друга на форуме не замечаем.
Пусть предложение кажется Вам смешным, мне нужен этот ответ.
Серьезно.

не глуп, а не развит. В Вашем возрасте это не является проблемой. Активный период накопления экзистенциональных составляющих личности происходит от 20 до 30 лет.

[Deutsch]

shim
тезисы размыты...
уговор есть уговор. Бог с Вами, если Вам это угодно.
приступим к игнору?