19 января 2021, 17:05:30

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_drom

Куда идет Россия?

Автор drom, 21 мая 2006, 14:14:11

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Поддерживаете ли вы существующее направление в развитии страны?

Да
14 (58.3%)
Нет
10 (41.7%)

Проголосовало пользователей: 27

Черные глаза

ЦитироватьВы передергиваете

Не-а. Я не могу высказать свое мнение, потому как не тяжело догадаться о последствиях. Думала в интернете смогу свободно высказываться, но Вы
Джиро наводите на мысли, а стоит ли?

аргон
Quadi al'Qwada речь идет о том, что россияне на протяжении нескольких веков аппатичны в вопросе отстаивания своих прав и свобод. И ладно сознательный царь нашелся, а то бы еще сколько веков жили с официальным клеймом рабы.

doctorlama Конечно, против внешних врагов, объединяются все, но речь идет о внутренних проблемах. Россия не самая большая империя, и не такие разваливались. У нас вообще-то Российская Федерация, в смысле все на добровольных началах. Лично мне кажется ваши высказывания отдают имперскими замашками, поправьте меня если я не права. И не должно быть кого-то одного, сидящего на этом преусловутом стуле, и правящему всеми и вся. Другой разговор, что многим республикам и автономиям быть в составе России, как минимум безопасно (те кто не согласен с этим активно "высказываются"). Но знаете ли с Востока еще империи подпирают, а с Запада НАТО. Так, что все очень туманно. Надеюсь выстоим, смена власти всегда очень болезненна, ни к чему излишние потрясения. Ненавижу войны.

Полковники не бегают, так как в мирное это вызывает смех, а в военное панику.

doctorlama

ЦитироватьЛично мне кажется ваши высказывания отдают имперскими замашками
Нечто идиоматичное.... высказывания отдающие имперскими замашками...... А слова - патриотизм и любовь к Родине не знакомы?
А в остальном, путанно как то все у тебя.... и нельзя сидеть на "одном стуле" (США это расскажи).... хотя это как минимум безопасно.... Противоречиво!

froster

ЦитироватьА слова - патриотизм и любовь к Родине не знакомы?

Странно , то же самое , но в Украине вы классифицируете , как национализм и "антироссийская" политика .
ЦитироватьСША это расскажи

Даже в топе , где обсуждаются сугубо Россия , вы по привычке киваете на кого-то ... удобно , понимаю  ;)  

doctorlama

ЦитироватьСтранно , то же самое , но в Украине вы классифицируете , как национализм и "антироссийская" политика
то, что мы квалифицируем как национализм и "антироссийская" политика, является ни чем иным, как  национализмом и "антироссийской" политикой.....

Quadi al'Qwada

29 мая 2006, 11:52:50 #34 Последнее редактирование: 29 мая 2006, 11:58:35 от Quadi al'Qwada
Черные глаза
Цитироватьречь идет о том, что россияне на протяжении нескольких веков аппатичны в вопросе отстаивания своих прав и свобод. И ладно сознательный царь нашелся, а то бы еще сколько веков жили с официальным клеймом рабы.

Кхм. Отмена крепостного права была вызвана отнюдь не добростью и сознательностью царя, решившего облагодетельствовать своих душек-крестьян. Не встречал еще политических событий, причиной которых был альтруизм или желание помочь ближнему.
Вы слишком наивны в политическом плане.
Просто крепостное право не являлось рабством, а ваш отказ разъяснить его суть я воспринимаю как недостаточное понимание этого явления.

Цитироватьто, что мы квалифицируем как национализм и "антироссийская" политика, является ни чем иным, как национализмом и "антироссийской" политикой.....

Добавлю: а любовь к Родине и патриотизм - никак не связанные с этим понятия.
- За ошибки приходится платить! Мир лежит открытый перед человеком, умеющим принимать правильные решения.
- Благословен день, когда вокруг жужжат много пчел, работающих на тебя.
- Следи за тем, как план твоего врага превращается в твой план...


Барон Владимир Харконнен

аргон

ЦитироватьОтмена крепостного права была вызвана отнюдь не добростью и сознательностью царя
а чем?кстати в "великом и могучем" нет слова "добрость",есть "доброта",есть "крот(к)ость".если это синтез-поздравляю-с "изобретением" нового слова-так не свойственного российской империи-вообще,а дому романовых-в частности...

froster

29 мая 2006, 13:57:22 #36 Последнее редактирование: 29 мая 2006, 14:02:16 от froster
Цитироватьто, что мы квалифицируем как национализм и "антироссийская" политика, является ни чем иным, как национализмом и "антироссийской" политикой.....

вы себя уже "мы" называете ?  :D
а с какой стати она должна быть "пророссийской" , а не , скажем , проукраинской ?
насчет национализма ... уж помолчали бы ..
Добавлено:
ЦитироватьНе встречал еще политических событий, причиной которых был альтруизм или желание помочь ближнему.

Естественно : в Донецке такими понятиями и не пахнет :music_whistling:

аргон

29 мая 2006, 14:17:51 #37 Последнее редактирование: 29 мая 2006, 14:20:29 от аргон
Цитироватьлюбовь к Родине

"любовь к РОДИНЕ" очень часто-да почти всегда-подразумевала под собой понятие верности Императору(подменяла понятие любви) .а в новой истории-верности "родной Коммунистической Партии и её Центральному Комитету"-именно так с заглавных букв-чтоб без сомнений и с почитанием.русский мужик сыздавна приучен перед начальством "шапку ломать"...только любовь эта несчастная,безответная-страдает отсутствием взаимности-со стороны РОДИНЫ,а потому-мнимая...не было в истории человечества государства более кровожадного по отношению к своим гражданам,чем российское.и это-независимо от общественно-политического строя в нём-будь это царская империя, империя коммунистическая или "псевдодемократическая"..во время войны 1941-1945 Эйзенхауэр спросил у Жукова,как Красной Армии удаётся так быстро и эффективно-без потерь бронетехники-преодолевать минные поля противника (германские).на что Жуков ему ответил по-суворовски:"..для русского солдата нет преград.. он и по минным полям идёт".Эйзенхауэр:"а вам не жалко-такие потери?.." Жуков:"русские бабы ещё нарожают..." вот такое отношение к "народонаселению"-как к возобновляемым природным ресурсам.а вы про "любовь к Родине"... с тех пор-кстати- отношение к "ресурсам" почти не изменилось...афганистан,чечня...   россия -заложница своих амбиций?  или территориальных амбиций?

Quadi al'Qwada

29 мая 2006, 14:42:50 #38 Последнее редактирование: 29 мая 2006, 17:03:38 от галил
Оооооооо!  Вы хоть соседние темы читали? Там ваши претензии к Жукову уже обсуждали. Нет, не хочеть нонешняя молодежь читать. Чукча не читатель, чукча писатель.

Итак: любое событие, любой поступок обусловлен физическими причинами. Не моральными, не психическими, а физическими. Если кто-то говорит, что Сталин стрелял людей только потому, что он был маньяк и кровавый тиран, то я посчитаю такого человека либо человеком, обладающим слабыми жизненными навыками, либо слабыми знаниями, либо, если он обладает и тем, и другим, просто придурком.
Расстрел людей Сталиным имел четкие причины. Если вы их не назовете... ну вот кем вас считать?

Но вместо того, чтобы назвать эти причины, вы анализируете мое правописание.

froster
О! Ну вот явная позиция свидомого - СОВКОВОЕ морализаторство.
- За ошибки приходится платить! Мир лежит открытый перед человеком, умеющим принимать правильные решения.
- Благословен день, когда вокруг жужжат много пчел, работающих на тебя.
- Следи за тем, как план твоего врага превращается в твой план...


Барон Владимир Харконнен

froster

ЦитироватьО! Ну вот явная позиция свидомого - СОВКОВОЕ морализаторство.

КАКАЯ ГЛУБОКАЯ МЫСЛЬ !  :D

=============
в тему топика :

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru