19 января 2022, 22:44:14

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_Apple_death

Добро - Зло

Автор Apple_death, 07 апреля 2006, 14:13:09

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Apple_death

Существует такая точка зрения, что в природе есть просто вещи, явления, действия и свойства.
Они не являются хорошими или плохими - они просто есть.
Это уже человек даёт им эмоциональную окраску, основываясь на ощущении полезности или ещё чего-то. Появляются готовые шаблоны отношений: это - добро, а это - зло. А вот этого можно вообще не замечать, ибо оно малозначимо. Причём часто не на основе личных наблюдений, а потому, что так принято.
Есть опять же мнение, что истинное понимание возможно только при отказе от шаблонов.

Но так уж плохи шаблоны сами по себе? Что полезного можно извлечь из них?

А можно ли жить совсем без шаблонов?

Эсти

эти шаблоны это стериатипы.
все стериотипы имею и положительные стороны и отрицательные.
положительные-то что даётся "истина" без предварительных рассуждений, отрицательные-то что не всегда эта "истина" истинна.

жить без них, естестна, возможно.
ЦитироватьЕсть опять же мнение, что истинное понимание возможно только при отказе от шаблонов.

согласна

iadam

ЦитироватьЕсть опять же мнение, что истинное понимание возможно только при отказе от шаблонов.

Похоже на сектантское рассуждение.
Социальные стереотипы не так плохи, к ним относятся моральные устои общества.
Отказаться можно (интересно, как?). Правда скорее всего стереотипы опять появятся, если не жить отшельником.
Вопрос два: зачем отказываться. Пример: наркомания. Стереотип отношения: плохо, порок, слабость. Зачем самому познавать то что это плохо если это сделали за тебя?
...что нет пустоты есть отсутствие веры
что нет нелюбви есть присутствие лжи... (НС)

рыбка Пиранья

07 апреля 2006, 16:26:58 #3 Последнее редактирование: 07 апреля 2006, 16:27:59 от рыбка Пиранья
Существует ли зло?

Это может быть и не очень правдоподобная история, но здесь присутствует неплохой логический элемент.

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».

«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.

Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»

«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»

Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»

Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»

В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»

На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод -- слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»

Профессор сел. Имя молодого студента было -- Альберт Эйнштейн.

(с) скрадено в инете


ЗЫ. Хотелось бы услышать ваши мнения....

По-моему, ученный прав ...Давайте любить друг друга
.
Ничего личного...only business)).

ГОСПОДЬ НАБЛЮДАЕТ ЗА ТОБОЙ!
Поэтому живи так, чтобы ему было интересно.

Black_Widow - моя любимая младшая сестренка!

Kronos

рыбка Пиранья
ЦитироватьПо-моему, ученный прав ...Давайте любить друг друга

А кто этому мешает. :unsure:  
Счастлив тем,что целовал я женщин,
              Мял цветы,валялся на траве
              И зверье,как братьев наших меньших,
              Никогда не бил по голове

Sinoptic

Лично я не берусь судить что такое зло, а что такое добро. Я могу отвечать только за себя и за свои чувства. Поэтмоу я могу сказать только что мне нравится, а что нет. Судить о том, что вот это зло потому что мне это не нравится я не собираюсь. Поэтому зло и добро для меня достаточно абстрактные понятия. Я ими редко пользуюсь.

Но вот недавно порассуждали на тему добра и зла с подружками, пришли к такой интересной гипотезе, что добро и только добро может породить зло, а в свою очередь, зло и только зло дает почву для существования добра. Рассуждения за столиком в Макдональдсе  :lol:   Одной полярности быть не может.

Что касается человеческий шаблонов, то лично я всегда старался их опровергнуть или проверить Мое любимое занятие в математике если надо доказать что "нельзя", то я буду старатсья привести пример что "можно. Я не люблю когда я иду в толпе в ту же сторону, куда идет и толпа. Обожаю хдти против толпы В прямом смысле слова, в час пик в метро

Сказать что мне хорошо живется? Не знаю, мне нравится мой стиль жизни, а это главное. Что скажут другие - это уже другой вопрос :) Кому-то я нравлюсь, кому-то нет и это естественно. Менять соотношение людей кому я симпатичен и нет не вижу смысла :) Поэтому живу как живу :)

Эк какой пост откровений  :)  

Димон15

добро и зло? чтож довольно таки интересная тема.......сомневаюсь что кто либо сожет дать им подобающее определение....каждый в ответе только за себя........ведь нельзя сказать что это зло, а это добро, ведь иногда зло ведет к добру.......

чтож в моей жизни для меня все понятно, кто то назовет меня злым и жестоким, а кто то добрым и пушистым..........и это так с некоторыми я жесток, с некоторыми ласков, но в данный момент я н могу сказать что в моей жизни есть зло а что добро.......
Воланд заговорил:
- Какой интересный город, не правда ли?
 Азазелло шевельнулся и ответил почтительно:
- Мессир, мне больше нравится Рим!
- Да, это дело вкуса, -- ответил Воланд.©


Я не ленивый, я князь дивана

Растущая Луна

Да, Синоптик, такой  путаницы в понятиях я еще не видела. Добро может породить добро, а зло может породить только зло, а никак не иначе. Даже то, что и как рождается - это выбор самого человека.  Возьмем простой пример: пришел солдат служить, а там дедовщина - натерпелся бедный от души. Сам стал дедом и стал делать тоже самое с молодыми. Зло породило Зло. Но ведь человек может поступить и иначе, он может решить для себя - ВЕСТИ СЕБЯ С ЛЮДЬМИ ТАК КАК ХОЧЕТ, ЧТОБ ПОСТУПАЛИ С НИМ. И дедовщина на нем и закончится. Добро в этом человеке прекратит Зло в данной части, где он служил. Это выбор человека, а уж что он выбирает и как - это зависит от его мыслей о ДОБРЕ и ЗЛе.

рыбка Пиранья

08 апреля 2006, 10:17:14 #8 Последнее редактирование: 08 апреля 2006, 10:18:48 от рыбка Пиранья
ЦитироватьЭто выбор человека, а уж что он выбирает и как - это зависит от его мыслей о ДОБРЕ и ЗЛе.

Могу подписаться под каждым словом и рассказать еще одну притчу.Сегодня меня на притчи что-то потянуло. Так вот...

Когда-то давно старый индеец рассказал своему внуку одну жизненную истину.

- Внутри каждого человека идет борьба очень похожая на борьбу двух волков.
Один волк представляет зло - зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...

Другой волк представляет добро - мир, любовь, надежду, любезность, истину, доброту, верность.

Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил.
- А какой волк в конце побеждает?
Лицо старого индейца тронула едва заметная улыбка и он ответил.
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

По-моему, очень хорошая причта...
Ничего личного...only business)).

ГОСПОДЬ НАБЛЮДАЕТ ЗА ТОБОЙ!
Поэтому живи так, чтобы ему было интересно.

Black_Widow - моя любимая младшая сестренка!

Sinoptic

Растущая Луна
ЦитироватьДобро может породить добро, а зло может породить только зло, а никак не иначе

Давайте рассмотрим что породило эту дедовщину в самом начале, когда она только зарадилась и не могла быть по Вашему предположению являться следствием самой себя. Тогда откуда она взялась? От удовольствия поиздеваться над младшими курсантами. Дедам нравилось их подстебывать, подставлять и прочее. Она появилась из удовольствия. А удовольствие - это добро.

Теперь дальше рассмотрим. Если человек после того, как испытал дедовщину на себе, будет стараться искоренить ее с еще большей силой, так как на себе испытал что это такое, то это будет добро. Порожденное чем? Той самой дедовщиной, то есть, злом :)



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru