21 июня 2025, 22:39:35

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_Галил

Демографическая катастрофа.

Автор Галил, 03 марта 2006, 14:41:18

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

doma

Да в Канаде с этим какие то проблемы, в той же Франции есть муниципальные детские сады с стоимостью содержания ребенка порядка 60 долларов. При такой политике государства странно ожидать какой то рождаемости, непонимаю я такого, хотя с экономической точки зрения понятно. Пока в Канадское посольство очередь на эмиграцию, зачем заботится о своей рождаемости.

doma

Вообще содержание группы детей со стоимостью 600-1200 каждый выглядит наживанием на безисходности. При средней з/п в Канаде 3 000$, львиная доля страны с ребенком будет неимущей. Да и откуда такая сумма на содержание ребенка мистика какая то.
Добавлено:
Странно, что государство не понимет таких простых вещей чем проще в плане садов, больничных и т.д. будет женщине, тем больше будет детей.  
Добавлено:
ЦитироватьСтолько сразу естественным образом не заселишь.

А зачем все заселять, есть районы которые природой неприспособленны для нормального проживания, и пытаться искуственно насадить туда людей утопия.

shim

03 сентября 2007, 16:16:12 #322 Последнее редактирование: 03 сентября 2007, 16:21:25 от shim
ЦитироватьНу, это первая мысль, которая приходит в голову, но вот в Европе всё это есть, а детей нет.
проблема с деторождаемостью в Европе несколько. Во-первых, в ЕС не осталось неосвоенных территорий. Все территории равно заселены с учетом необходимой плотности. Для управления населением и государством существует АСУ и прикрепленные к ним службы (полиция, муниципалитет и т.д.), функции бытового обслуживания выполняют гастарбайтеры. во-вторых, ЕС не проводит колониальную политику и не собирается нападать на соседей. Исключение составляет ВБ при поддержке США. в-третьих, почти все площадки промышленного производства перенесены в страны 3 мира. А на тех, которые еще существуют, работают преимущественно те же гастарбайтеры.
Насколько подобная политика оправдана, судить не берусь. Но вся современная социальная инфраструктура ЕС заточена на переход к глобализму. Ошибка может крыться только в одном - не поторопились ли? неизбежность наступления глобализма еще не стала аксиомой для большей половины тех государств, которые эффективно смогут ей противостоять (и уже противостоят).
Другое же дело в РФ. Огромное количество пригодных для проживания и работы территорий имеет очень низкую плотность населения, что существенно тормозит развитие этих регионов и создает опасность вторжения иных этнических групп (корейцы, китайцы, казахи).
Это проблема внутрення России. Но у РФ существует и проблема внешняя. Планы стратегов глобализации не только не предусматривают роста населения РФ с обеспечением на достойном среднем уровне, но и, наоборот, требуют сокращения нашего населения в разы (в чем есть суть памятного секретного го доклада М. Тетчер).
Таким образом мы можем говорить о двух движущих силах на снижение рождаемости и сокращения населения в РФ (и вообще на всем постсоветском пространстве) - просчеты отечественных адептов перестройки в 90-х, агрессивное и навязчивое лобби проводников глобализации.
В этом аспекте в РФ любые акции, группы и т.д., чей образ жизни или убеждения приводят к отказу от деторождения (неважно, в силу каких причин) - эти группы в РФ находят скрытую или явную поддержку на Западе. И наоборот, институты, которые ратуют за повышение деторождаемости (в том числе и РПЦ), подвергаются резкой критике с Запада. При этом нигде в этой критике Вы не услышите аргументы. стоящие рядом с демографией или идеями глобализма. Поводы для критики выискиваются иные, но при этом достаточно адаптированные к внедрению в сознание российских граждан. Ведь если бы Запад критиковал Церквь за запрет абортов, или ограничение применения контрацепции, то россияне достаточно быстро обнаружили истинный смысл этой критики и ее цели. Но когда критикуется якобы навязываемый патриархальный образ жизни, мешающий интеграции российских  граждан в мировое сообщество, тогда легче отвлекать граждан от идей таких гражданских институтов, как церковь.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

doma

ЦитироватьЯ думаб мне более хорошо известна природа страны.

Не открою для вас Америку сказав, что все что находится выше 60 паралели мало приспособлено для жизни человека. И сравнивать по плотности населения на 1 тыс. км Канаду и ту же США некорректно.

Цитироватьпосчитайте сами. В группе на 8 максимум человек обязательно должно быть 2 квалифицированных преподавателя (то есть с колледжским образованием).

Притакой плотности группы это действительно получается так дорого. Ну может тогда действительно нечего пенять, что население мало, за то оно высокоразвитое. Если с детского сада за каждым ребенком персонально следит воспитатель. :rolleyes:  

doma

03 сентября 2007, 16:40:38 #324 Последнее редактирование: 03 сентября 2007, 16:51:56 от doma
ЦитироватьВ этом аспекте в РФ любые акции, группы и т.д., чей образ жизни или убеждения приводят к отказу от деторождения (неважно, в силу каких причин) - эти группы в РФ находят скрытую или явную поддержку на Западе. И наоборот, институты, которые ратуют за повышение деторождаемости (в том числе и РПЦ), подвергаются резкой критике с Запада. При этом нигде в этой критике Вы не услышите аргументы. стоящие рядом с демографией или идеями глобализма. Поводы для критики выискиваются иные, но при этом достаточно адаптированные к внедрению в сознание российских граждан. Ведь если бы Запад критиковал Церквь за запрет абортов, или ограничение применения контрацепции, то россияне достаточно быстро обнаружили истинный смысл этой критики и ее цели. Но когда критикуется якобы навязываемый патриархальный образ жизни, мешающий интеграции российских граждан в мировое сообщество, тогда легче отвлекать граждан от идей таких гражданских институтов, как церковь.

Мне очень понравилась история которую рассказал один священнослужитель (не помню имени) по телевизору. Он нашел спонсоров и каждой будущей маме коорая хотела сделать аборт в больнице предлагал помощь на воспитание ребенка в случае если она откажется от своих планов. Так вот значительная часть не смотря на решение материальной проблемы избавились от ребенка, а те кто все же согласились не одна не обратилась за обещанной помощью. Это я к тому, что ИМХО церковь могла бы вместо пропоганды, активнее заниматься подобными вещами. Присутсвовать в каждой больнице и проводить такие акции. Это конечно не панацея от всех болезней, но учитывая 3 млн. абортов в год существенно могло исправить ситуацию.

ЦитироватьДругое же дело в РФ. Огромное количество пригодных для проживания и работы территорий имеет очень низкую плотность населения, что существенно тормозит развитие этих регионов и создает опасность вторжения иных этнических групп (корейцы, китайцы, казахи).

Пригодных для проживания территорий не так уж у нас и много, и почему то все корейцы, китайцы и прочие дальше рынков на ДВ, и Москвы и СПБ в глубь страны не уходят. Хотя загнувшихся колхозов у нас тьма и никакой тебе эмиграционной службы. Век будешь жить никто и не узнает.

ЦитироватьНо когда критикуется якобы навязываемый патриархальный образ жизни, мешающий интеграции российских граждан в мировое сообщество, тогда легче отвлекать граждан от идей таких гражданских институтов, как церковь.

Простите но такого контекста критики РПЦ я не слышал. Да и глупо бы это выглядело, когда в каждом голивудском фильме прежде чем сесть за стол семья молится. РПЦ ругают за слияние с государством, и во многом я с этим согласен. Не смотря на все положительное, что несет церковь России, она могла бы более активно проводить социальные и благотворительные программы. Пускай и в форме просвещения и облегчения страданий душевных.
Добавлено:
 
Цитироватьэтом аспекте в РФ любые акции, группы и т.д., чей образ жизни или убеждения приводят к отказу от деторождения (неважно, в силу каких причин) - эти группы в РФ находят скрытую или явную поддержку на Западе.

Все вам геи не дают покоя. :D

особенный

Цитировать3 млн. абортов в год

уже 1,5 млн.

Дита
Юкон, С-З территории, Нунавут - половина страны. Кроме того, огроные площади занимают горы

Шим
корейцы, китайцы, казахи
уж кто-кто, а корейцы с казахами никак нам не угрожают, у казахов своих незаселённых степей достаточно

В российских детских садах максимум должно быть 15 детей. Родительская плата в моём регионе составляет от 0 до 2000 рублей в месяц в зависимости от места жительства и доходов семьи. Всё остальное оплачивает государство.
Детские сады - это работа для тех, кто в них работает и экономическая выгода от работающих молодых мам.  
Добавлено:
Моя одногруппница обожает детей, хочет родить десятерых, а первого ещё во время учёбы в университете.
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

shim

ЦитироватьПростите но такого контекста критики РПЦ я не слышал
просто Вы мало сталкивались с протестантским направлением этой критики в адрес ПЦ. Надеюсь, Вы понимаете, что госдеп США не станет напрямую осуществлять эту критику.
ЦитироватьВсе вам геи не дают покоя.
:blink:  не привязывайте мне своих фобий,  :D пожалуйста
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

doma

Цитироватьпросто Вы мало сталкивались с протестантским направлением этой критики в адрес ПЦ. Надеюсь, Вы понимаете, что госдеп США не станет напрямую осуществлять эту критику.

Такого рода информацию можно услышать только на целевых семинарах, которые в нашей стране посещают единицы. По ТВ я выступления протестантов вижу только в виде завывания по малопопулярным каналам, да и то последнее время помойму они пропали. Зато слово пастыря смотрю по первому каналу еженедельно (в прайм-тайм заметьте).

Цитироватьне привязывайте мне своих фобий,  пожалуйста

Просто в ваших постах в других темах иных поборников общественной морали я не видел. Хотя сам я геев врагами рождаемости не вижу, это она из разновидностей неопасных дивиаций поведения человека и к ней надо относиться так же как к синдрому Дауна, спокойно и с пониманием.

особенный

15 детей в группе - это санитарная норма, во многих регионах её нарушают. Причины - катастрофическая нехватка детских садов и невероятное желание родителей давать, а заведующих д/с брать взятки за устройство ребёнка в д/с. У нас ещё несколько лет назад также было, но теперь навели порядок и следят за этим очень строго.

С-З - это северо-западные территории.
Уайтхорс - это всё-таки далеко не Ванкувер
Население Аляски - 700 000 жителей на 1,5 млн. км квадратных, да и то только благодаря тёпленькому Тихому океану.
А про детей: квартира у неё большая, детей любит очень сильно, а самое главное, есть такая русская пословица - бог дал ребёнка, бог даст и на ребёнка. Так что главное желание и моральная готовность
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

doma

ЦитироватьАляска тоже мало приспособлена, одна неплохо заселена.

Только раскройте понятие неплохо и национальный состав населения.

Цитироватьо птичках. Я живу в Америке.

И что с того?

Цитироватьа разве кроме вас кто-то сравнивает?

Вы сравниваете говоря, что Канада мало заселена. А основным показателем заселенности территории является его плотность на тыс. км.

Цитироватьне следит , а развивает. У детишек очень насыщенная и интересная программа.

Еще бы за такие то деньги.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru