25 июня 2022, 01:35:35

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_рыбка Пиранья

Книги и фильмы

Автор рыбка Пиранья, 17 февраля 2006, 21:40:59

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

EURO-banan

MAINphoenix
ЦитироватьНу а что же тогда?)))


я написал...)) чужая идея, воплощенная человеком - разве творчество? В отдельных вариациях - игра актера, съемка - да, это все творчество. Но тот же сценарий, попытка поделиться идеей - не свои.

Цитироватьголословно. аргументируйте, если можете


да шо вы на вы-то?!

Экранизируя книгу, человек делится с другими людьми теми образами, которые данная книга у него вызвала (это в идеале, не затрагивая экранизации исключиельно ради бабла :) ) - т.е. история остается чужой, идея, смысл творения, все это не пренадлежит автору фильма... если он не есть тот самый писатель, конечно) Своего от автора в экранизации лишь реакция на чужое произведение. У меня просто тут же возникает вопрос: если у человека есть выбор снимать кино исключительно свое или же экранизировать чужое произведение - почему он выбирает второй вариант? Это мне чем-то напоминает фотографа, который фотографирует чьи-то картины.


Лейт

Цитироватьэкранизации и ремейки - это вещи несопоставимые. экранизация - это идея,как воплотить на экране чью-то идею, мне кажется


Ремейк с тем же успехом можно назвать идеей воплощения на современном экране чьей-то идеи с экрана старого. Ну как бы тоже показ публике своего видения чьего-то творения - хотя, спору нет, ремейки менее трудоемки, чем экранизации.  
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра

MegaWolt

рыбка Пиранья
ЦитироватьА вот "Лангольеры" того же Кинга, какой фильм бы по книге не ставили - гавенка полная, хоть и очень близкая к тексту.

мне понравился фильм, интересно что такого написано в книге что нельзя по ней снять хорошо ?

jet

"Удушье" Паланика вот экранизировать собираются. Мне уже страшно, как такое в принципе экранизировать можно!?
"Yeah I'm a selfish bastard
but at least I'm not alone"

tneisnart

а "Трудно быть богом" все-таки экранизовали?)
я имею ввиду не тот старый фильм совместного производства ссср, фрг и прочих, а который новее) с ярмольником в гл. роли)
м?)
хроноп искал ключ от двери на тумбочке, тумбочку - в спальне, спальню - в доме, дом - на улице. Тут-то хроноп и зашел в тупик: какая улица, если нет ключа от двери на улицу!(с)

Светлана Сазонова

А вот героя нашего времени они сделали, кажется, неплохо. ИМХО

jet

фильм "Престиж" мне понравился намного больше книги. Он более эмоциональный и какой-то более цельный.  
"Yeah I'm a selfish bastard
but at least I'm not alone"

Pryde

Понравилась экранизация Мастера и Маргариты, но что-то меня настораживает (кот... я знаю, сним чего-то не то... такого кота не прокормить и жить он значит неможет.... :)   )
А вот Дозоры оплашали... самое главное, что меня насторожило это 1) Почему в Сумраке вместо синего мха комары?????     2) Почему Бориса Игнатича (так его зовут в книге) переименовали в Бориса Ивановича?????    и 3) Почему в Последнем дозоре (книге)  все гуляют по 4-5 слою сумрака а в кине говориться (цитирую приблизительно Егора из Дневного Дозора) "Ты говорил, что на второй уровень сумрака только великие могут" (Это в самом начале когда он к Завулону приходит если кто непонял)

К_Э_Т_И

Побег из Шоушенка. И книга интересная, и фильм хороший получился.
Глядя в зеркало, замечаешь, как изменяется к лучшему человечество. Геннадий Малкин

Рыжий хвостик

моя любимая Дюна ужасна в фильме... <_<
Пикник читается на одном дыхании, вещь потрясающая...а фильм -просто интересный))
насчет Собачьего сердца, так фильм я считаю получился гораздо более ярким.
так навскидку не вспоминается еще)

:: Владыка Ситов Darth Lis  ::[/b]

Jul*

Посмотрела "Коллекционера" по роману Дж.Фаулза. Фильм старый, годов 50-х. По-моему отличная экранизация получилась. Очень мне понравилось...
Надо бы книгу опять перечитать.
Порою женщина, чтобы выжить, должна быть ведьмой. [/i][/size]



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru