Тайна горы мертвецов.

[Tronbalt]

TENRU Я и ожидал что-то такое в этой программе. По-настоящему научно-информативных передач не осталось, поэтому ящик вообще не смотрю. Истина никого не интересует, только сенсация и попса, переливание из пустого в порожнее..  

[Sinferno]

Tronbalt
Я уже полтора года использую ящик только как монитор для видеоплеера.

[applikator]

Sinferno

Я уже полтора года использую ящик только как монитор для видеоплеера.

Достойная позиция!

[TENRU]

Tronbalt

По-настоящему научно-информативных передач не осталось, поэтому ящик вообще не смотрю.

Я тоже.  Ни времени, ни желания на него нет.  

Sinferno

Я уже полтора года использую ящик только как монитор для видеоплеера.

Ну вот разве что. Но у меня и так монитор 27', покупать ещё и телевизор смысла нет.      

[shim]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] максимально логично построена на том, какие травмы получили члены группы, на том, где они оказались в момент их обнаружения поисковиками, и отвечает на главный вопрос - почему они покинули палатку в том виде - полураздетыми. Действительно, дятловцы выглядели скорее раздетыми, нежели не успевшими переодеться к моменту выхода из палатки и отправке вниз по склону. Вне зависимости от версии причин этого факта, которую выдвигает Ракитин, я согласен с тем, что они НЕдобровольно и НЕ вследствие паники разделись и двинулись вниз по склону. Также Ракитин с позиции опыта мировой СМЭ достаточно логично показывает именно насильственный фактор получения членами группы травм, несовместимых с жизнью. Причем, травм, нанесенных профессиональными диверсантами, умеющими маскировать свои удары с учетом остающихся на теле следов. И в русле его логики интересно раскрыт образ Золотарева, включая его биографию и причины попадания в группу Дятлова. Лично мне с самого начала были непонятными три факта - зачем мутный Золотарев пошел в поход именно с дятловцами, второе - как это двоих секретоносителей запросто отпустили во внеплановые отпуска в 1959 году, когда Никита всех на уши ставил в программе создания атомного оружия, и третье - почему оказалось возможным наличие среди найденных на горе вещей предметов одежды покрытых пылью с частицами радиоактивных изотопов.

Прежде чем оппонировать этой версии, рекомендую прочесть его книгу [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь].

[TENRU]

shim

Версия Ракитина

рекомендую прочесть его книгу Смерть идущая по следу....

Боже мой...  
Ну вот вы и до "контролируемой поставки" добрались. Следующий, видимо, будет Акунин с его летающим шпионом.

Вообще то даже в Вики указывают на главные провалы именно в логике этой версии: "Основной недостаток этой версии -- чрезмерная сложность и нецелесообразность проведения подобной операции поставки на большом удалении от населённых пунктов как для американской разведки, так и для КГБ. По мнению бывшего разведчика, писателя Михаила Любимова, данная версия не может рассматриваться серьёзно[69]. Кроме того, выводы криминалистов[70]и медицинских экспертов[71][72] о посмертных естественных изменениях трупов и компрессионном характере травм, также противоречит основной линии версии Ракитина, в частности об убийстве."

Основные постулаты у Ракитина либо исходят из ложных посылов, либо не выдерживают банальной проверки на логику.

Вот только навскидку из благожелательного обсуждения:
"- передавать вещи в ходе многодневного похода мягко говоря странно, есть тысячи более простых способов, особенно если предается такой обыденный предмет как свитер. Зачем идти так далеко? Причем другая сторона так же думать будет.
- 6 из 9 участников похода (включая руководителя!!!) ничего не знают об истинной цели похода. Это уже ни в какие ворота. Почему не послать на рандеву отряд спецназа?- ну хорошо. Рандеву состоялось. ЦРУшники с чего-то решили, что вся операция под колпаком КГБ. Что они подумают? Правильно, что перед ними отряд таких же вооруженных спецназовцев, косящих под студентов. Девять человек против трех!!! Что оставляет им один единственный вариант: подойти метров на 8, излучая дружелюбие, и внезапно открыть огонь. Все остальные варианты 100% приведут или к гибели или к плену.
-автор очерка пишет, что КГБшники долгое время сомневались что же произошло. Это, извините, ахинея. Группа ушла на задание. С задания не вернулась. На месте рандеву обнаружены трупы участников группы. Гибель произошла в день рандеву. Теперь внимание вопрос: какова вероятность, что гибель группы и рандеву никак не связаны? Полпроцента или меньше? Следовательно из этого и должны были исходить КГБшники. Точно так же должны были думать и ЦРУшники, следовательно, изображать убийство как естественную гибель не было ни возможности, ни необходимости.А в изложенном варианте событий убийцы на 100 % были уверены, что перед ними самая обычная туристическая группа"

"для шпионов Ракитина:
1) зачем резать палатку
2) опять-таки, почему никто не оставил записки
3) зачем сначала "маскировать" все под загадочный несчастный случай, а затем все-таки срываться и убивать всех
4) зачем вообще изобретать такой непростой способ передачи радиоактивной пыли"

Это благожелательное обсуждение. Про недоброжелателей просто промолчу.
Хотя не откажу Ракитину в увлекательности изложения. Это хорошая художественная книга замаскированная под документальную версию.  

[shim]

TENRU

для шпионов Ракитина:
1) зачем резать палатку
2) опять-таки, почему никто не оставил записки
3) зачем сначала "маскировать" все под загадочный несчастный случай, а затем все-таки срываться и убивать всех
4) зачем вообще изобретать такой непростой способ передачи радиоактивной пыли

Вот в этом и заключается основная ошибка большинства ДВ - они упираются в сюжетную канву. Кто убил, за что убил. Тогда как мотив убийства в этом деле вторичен, кмк. Ракитин достаточно логично выстраивает вероятные причины получения травм дятловцами. И в пользу его версии именно то, что тех, кого уже убивали с меньшей конспирацией, их то и прикопали поглубже, чтобы их подольше не могли найти.

И вот из этой ошибки следуют весьма слабые контраргументы типа

6 из 9 участников похода (включая руководителя!!!) ничего не знают об истинной цели похода

Ракитин предполагает, что могли не знать. А могли и знать, тем более Дятлов. Выпускник УПИ вызывается в первый отдел и ставится в известность под расписку, и в 1959 от предложений КГБ отказываться было опасно, особенно на фазе подготовки к защите диплома и переходу к дальнейшему развитию карьеры. Также и другие, кому нужно, могли об этом знать. На маршруте уже за пределами населенных пунктов (или же на 41-м км) каждый мог быть оповещен, чтобы принять решение остаться, не идти, если что. Юдин же "заболел" и не пошел с ними. Вот так и каждому могли предложить.

А если бы еще кто-то отказался? Если бы да кабы - это все нюансы сюжетной линии, и все в сослагательном наклонении. По факту же один отказался от похода, а остальные пошли. Так он же отказался из-за того, что нерв застудил седалищный - скажет кто-то. А кто Юдина обследовал? Есть справки? Нету - слинял в деревню к родне. А теперь то может рассказывать все, что угодно. Или же - действительно застудил, не мог идти в поход. Только это уже никак не относилось к судьбе погибших.

[Glamourous Cow]

а меня повеселила версия из экранизации... такую уже бредятину намутили  

[Sinferno]

shim
Версия вполне может описывать действительные события, но уж слишком много требует допущений и странных стечений обстоятельств. Имхо.

Glamourous Cow
Так ведь цели у экранизации не к истине приблизиться, а развлечь толпу, при чем отупевшую её часть.

[TENRU]

shim

Вот в этом и заключается основная ошибка большинства ДВ - они упираются в сюжетную канву. Кто убил, за что убил. Тогда как мотив убийства в этом деле вторичен, кмк.

У спецслужб мотив вторичен? Главное повеселиться и оставить загадку?  

Ракитин достаточно логично выстраивает вероятные причины получения травм дятловцами.

Исключая, что он игнорирует компрессионный характер травм, как не укладывающийся в его теорию.

Ракитин предполагает, что могли не знать. А могли и знать, тем более Дятлов.

КГБ не смог набрать девять агентов?  

Sinferno

Версия вполне может описывать действительные события, но уж слишком много требует допущений и странных стечений обстоятельств.

Это ещё мягко сказано.  

Зато я нашёл версию почти полностью объясняющую всё и срывающую все покровы!

"Все было совсем не так. ВНЕЗАПНО с небес на палатку посыпались огненные шары. Дятловцы выскочили и ослепли. Стали кричать, чем привлекли внимание мимопроходивших беглых зеков. Те их избили. Но из леса выскочили аглицкие шпиены, замаскированные под карательный отряд, замочили зеков, и стали допрашивать дятловцев. И тут, окончательно слив отработанное топливо, на них опускается летающая тарелка и гуманные гуманоиды аннигилируют мнимых КГБшников в пыль, попутно заметая все следы. И пытаются установить контакт с туристами на инфразвуковой частоте. Одуревшие дятловцы бросаются прочь к лабазу, но сорванная инфразвуком лавина сметает их совсем в другую сторону. Кое-как, выбравшись из снега и разведя костер, они видят, что вокруг них собралась гоп-компания волков, медведей, лосей, мансей, карликов арктиды и снежных человеков. «Закурить не найдется?» -- лениво спрашивает предводительница шайки, грозная богиня Сорни-Най. Тут бы нашим туристам и пришел конец, но сверху падает ракета, запущенная с Байконура на перехват НЛО. Надышавшись паров, оставшиеся в живых дятловцы сходят с ума, и мочат друг друга.
...Появляется черный вертолет с жыдами. Он символизирует и улетает. Занавес." (с)