Кто и из-за чего развяжет Третью мировую войну

[Зомби]

Мне показалось, что эта важная тема должна быть тут.

 А может в историю? Но думаю, что стоит всем прочитать.


Вам не кажется, что в воздухе в последнее время все больше пахнет войной? А зря. Пахнет. Да не просто ничем не выдающейся схваткой каких-нибудь африканских держав, о которых, кроме их ближайших соседей, никто никогда и не слышал. А самой настоящей. Третьей мировой. Недаром же прошлом году мировые расходы на закупку оружия впервые со времен разгара холодной войны составили более триллиона долларов. Вопрос только в том, кто и из-за чего Третью мировую начнет.
О том, что поводом для начала Первой мировой войны стало убийство сербским - давайте уж называть вещи своими именами - террористом наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда, помнят практически все. О том, что Вторая мировая началась с якобы организованного поляками нападения на радиостанцию в немецком городе Глейвиц, вспомнят лишь те, кто неплохо разбирается в истории. Ну, а те, кто хорошо учил историю в советских школах, уверено скажут, что настоящая причина начала обеих войн - до предела обострившаяся борьба тогдашних сверхдержав за источники сырья и рынки сбыта.

Разве в наши дни за все это не борются? Ого, еще как! Не зря же американцы решили ознакомить с ценностями демократии именно жителей богатого нефтью Ирака. А вот жителей КНДР, где с демократией тоже не все в порядке, освобождать из-под власти Ким Чен Ира никто не спешит. По одной простой причине - такая операция экономически нецелесообразна. Ради одной только идеологии, как это было во времена соперничества СССР и США, даже самые маленькие войны теперь не начинают. Вторжение в Афганистан не в счет - это была личная месть Джорджа Буша коварному врагу. Не случись удара по башням-близнецам, талибы, почти наверняка, до сих пор правили бы Кабулом. Ну, а раз так, значит, и начало Третьей мировой войны - только вопрос времени. Осталось только понять из-за чего именно ее, скорее всего, начнут.


Из-за нефти


Наилучшие шансы стать яблоком раздора, конечно же, у нефти. Современная цивилизация прочно сидит на нефтяной игле и потребление нефти с каждым годом все растет. За какие-то десять лет - с 1993 по 2003 годы - мировое потребление нефти выросло с 66,6 до 78,1 млн. баррелей в день (+17%). При этом более половины всей нефти расходуется жителями немногих богатых стран. На долю США приходится более четверти мирового потребления, и это при том, что в Соединенных Штатах живет лишь чуть больше 4,5% населения Земли.

Собственной нефти в США добывается в два с лишним раза меньше, чем нужно стране для нормальной - в понимании американцев - жизни. Дефицит покрывается за счет импорта из-за рубежа. И именно потому американские власти очень внимательно следят за тем, чтобы богатыми нефтью странами правили лояльные США режимы. До открытого военного вмешательства дошло пока лишь однажды, но, как известно, лиха беда началом. В шутках типа «Вы все еще добываете нефть сами? Тогда мы летим к вам!» и «Военные геологи США обнаружили над крупными залежами американской нефти какую-то арабскую страну» определенно есть доля правды. И довольно большая. Если бензин на штатовских АЗС продолжит расти в цене, судьбу Ирака могут разделить и другие государства.

А в том, что бензин будет дорожать сомнений, увы, нет. Просто потому что его (как и мазута, керосина и прочих нефтепродуктов) с каждым годом требоваться будет все больше. А запасы нефти, из которой все это делается, отнюдь не бесконечны. По подсчетам экспертов компании British Petroleum, запасов нефти, имеющихся в настоящий момент во всем мире, хватит всего на 41 год. И это при сохранении нынешних объемов добычи, а она, как уже говорилось, растет.

Все это, значит, что уже в недалеком будущем нефти элементарно начнет не хватать. А ведь уже сейчас почти 2 млрд. человек - треть населения планеты - почти не имеют возможности пользоваться электроэнергией или жидкими видами топлива и тем самым обречены на средневековое существование, которое порождает отчаяние, недовольство и, в конечном итоге, конфликт. Сразу после того, как нефть станет дефицитом, цены на нее полезут вверх, нынешние экспортеры начнут сокращать поставки на свободный и станут припрятывать драгоценное сырье для себя. И рано или поздно кому-то захочется устроить передел в свою пользу. Иными словами, мы стоим в преддверии войны нового рода - между теми, у кого энергии достаточно, и теми, у кого ее недостаточно, но кто все больше желает пойти и достать ее.

Кстати, мировая война за нефть уже давно идет. Правда, пока участвуют в ней только геймеры, на компьютерах которых установлена игра под названием «Третья Мировая Война. Черное золото». Фабула, вкратце, такова - на секретной конференции Центральной Геологической Комиссии ООН объявляют, что мировых запасов хватит максимум на 8-10 лет, а так как за столь короткий срок даже самые высокоразвитые страны никакой альтернативы найти не смогут, остается только постараться перераспределить то, что есть.

В игре Третью мировую войну начинают США. В реальной жизни это будут, скорее всего, они же. Ведь в США нефть, по оценкам экспертов BP, кончится уже через 11 лет. А унижаться перед каким-нибудь Муамаром Каддафи, у которого черного золота хватит еще на 59 лет, США вряд ли захотят.





Первая мировая война продолжалась более 4 лет (с 1 августа 1914 по 11 ноября 1918). В ней участвовало 38 государств, на ее полях сражалось свыше 74 млн. человек, из которых 10 млн. было убито и 20 млн. искалечено.

Из-за воды


Еще в 2001 году глава ООН Кофи Аннан заявил, что в новом тысячелетии «войны будут идти за воду, а вовсе не за нефть». Дело в том, что чистой пресной воды, пригодной для питья и орошения полей, во многих странах мира не хватает уже сейчас. Но уже к 2020 году, по прогнозам ООН, населения Земли вырастет так, что на долю каждого отдельного землянина будет приходиться на треть меньше воды, чем сейчас. И вот тогда-то все нынешние проблемы - каждый шестой человек лишен возможности волю пить чистую пресную воду, ежегодно около двух миллионов человек умирает из-за болезней, которые влечет питье грязной воды и т.д. - возрастут многократно. А в регионах, где недостаток воды дает знать себя особенно остро, из-за драгоценной жидкости начнут вспыхивать вооруженные конфликты. Многие из которых вполне могут перерасти в Третью мировую войну.

Наиболее вероятным местом начала первой «водяной войны» эксперты ООН бассейны крупных рек, пересекающих в своем течении несколько стран - Ганга, Меконга, Лимпопо, Замбези, Оранжевой, Окаванго, Сенегала и других. (Кстати, в число потенциальных «виновниц» раздора попали и наши Обь с Иртышом.) Однако куда более опасным может оказаться конфликт вокруг мало кому известной речушки Хасбани, которая наполняет водой крупнейший водоем Израиля - Тивериадское озеро. Однако первые 50 километров она течет по территории Ливана, где воды тоже не переизбыток. Вот только в Израиле поводом для дележа это не считают. После того, как в 2001 году в Ливане на Хасбани была построена ирригационная насосная станция, премьер-министр Израиля Ариэль Шарон предупредил, что любая попытка лишить Израиль хотя бы части воды, будет воспринята как casus belli.

Еще более вероятно начало «водяной войны» между Пакистаном и по сути контролирующей его водоснабжение Индией. Еще в 1960 году обе страны подписали договор, в соответствии с которым воды берущих свое начало в Индии рек Инд, Джелум и Ченаб считаются «пакистанскими». Индия может пользоваться водой «пакистанских» рек, но не имеет права менять их русла или строить водохранилища. Расторжение этого договора означает угрозу жизни миллионов простых пакистанцев и полное разрушение сельского хозяйства страны, и первые заявления о возможности денонсации документа уже прозвучали.

Через несколько лет Индия, чтобы напоить свое все увеличивающееся население, может перейти от слов к делу. А это, наверняка, приведет к ядерной войне. Бывший глава пакистанской разведки, а ныне министр транспорта и связи Джавед Ашраф Кази уже заявлял, что если само существование государства Пакистан будет поставлено под вопрос, Исламабад не задумываясь нанесет по Индии ядерный удар.





Во Вторую мировую войну было вовлечено 72 государства. В странах, участвовавших в войне, было мобилизовано до 110 млн. человек. В ходе войны погибло до 62 млн. ч.



Из-за еды


На сделанные еще в XIX веке выкладки английского экономиста Томаса Мальтуса, по словам которого без массовой гибели населения во время войн Земля просто не сможет прокормить все увеличивающееся население, еще недавно практически не обращали внимания. Оптимисты утверждали, что при грамотном использовании имеющихся ресурсов никаких проблем не возникнет, даже если население планеты вырастет еще вдвое. Но проблема есть. Пригодные к сельскохозяйственному освоению земли распространены по миру крайне неравномерно, и те страны, где их хватает с лихвой, вовсе не горят желанием делиться с кем-то еще. В результате от регулярного недоедания сейчас страдает около миллиарда человек, а примерно 25 тысяч просто умирают от голода. Ежедневно.

Причем наиболее страдают от нехватки пищи именно те страны, где все последние годы отмечается наибольший рост численности населения. Более того, ухудшается положение во многих густонаселенных странах, где проблемы пока не столь заметны. Так, например, в Китае уже возникла нехватка зерна. Достигнув в 1998 году исторического пика в 392 млн. тонн, производство зерна самым многочисленным народом мира упало до менее чем 350 млн. тонн. Образовавшийся в результате дефицит пока покрывается за счет сокращения обширных зерновых резервов Китая. Но если такое положение сохранится и дальше, вскоре Китай будет вынужден обратиться к мировому рынку зерна, после чего цены резко поднимутся, и обеспечить продовольствием за счет импорта сотни миллионов человек будет практически невозможно.

В этой ситуации Китай будет вынужден либо увеличить производство зерна за счет подъема собственной целины, для чего реализовать давно вынашиваемый проект поворота в засушливые районы вод Инда и Брахмапутры, либо попытаться захватить новые земли на севере. Но первое будет означать начало «водяной войны» с Индией, Бангладеш и Пакистаном, а второе - войны с Россией. И в том, и в другом случае без ядерных ударов, наверняка, не обойдется.


Из-за мирового господства


Во времена противостояния СССР и США ни одна из сторон не могла ввязаться в серьезный военный конфликт, резонно опасаясь того, что вторая сверхдержава открыто выступит на стороне противника. А воевать с СССР США готовы не были. Просто потому что еще во времена Роберта Макнамары было подсчитано - даже нанесение массированного упреждающего ядерного удара не спасет США от ответной атаки. Причем достаточно мощной, чтобы любая победа оказалась пирровой. Так, на свет появилась концепция «неприемлемого ущерба». По подсчётам специалистов, для того, чтобы заставить США отказаться от всяких мыслей о войне достаточно гарантировать нанесение по их территории примерно 200 мегатонных ударов.

Нынешний ядерный арсенал России - куда большая угроза, так что нападения США можно пока не опасаться. Пока. Увы, уже в недалеком будущем ситуация может измениться. Созданный еще в советские времена «ядерный меч» стремительно «ржавеет». По прогнозам специалистов, из 270 подвижных грунтовых твердотопливных комплексов РС-12М «Тополь»" через пять лет в строю может остаться лишь 144. За тот же срок на вооружение поступит 89 новых комплексов «Тополь-М» (64 РС-12М2 и 15 РС-12М1), что почти вдвое меньше количества МБР этого типа, подлежащих ликвидации (136 единиц). При этом, в период до 2010 года количество ракетных дивизий РВСН сократится с 15 до 10, а число стоящих на боевом дежурстве межконтинентальных баллистических ракет уменьшится с нынешних 496 до 313.

Штаты же, тем временем, старательно выстраивают мощную систему ПРО. Пока она способна - да и то не слишком уверенно - перехватывать лишь одиночные ракеты. Однако при существующих темпах развития ПРО США в течение 7-10 лет с высокой степенью вероятности смогут довести её боевые возможности по перехвату целей с 3-7 до 250-300. Максимальные же технологические возможности, заложенные сегодня в строящуюся ПРО, могут обеспечить при её полном развёртывании и последующей глубокой модернизации перехват до 1000-1200 целей.

После этого США могут - в надежде на то, что ПРО защитит их ракет с уцелевших мобильных комплексов и шахтных установок - отважиться на упреждающий ядерный удар по России. Если получится, то от наиболее опасного противника США избавятся еще до начала мировой войны за ресурсы.





Сколько стран примут участие в Третьей мировой войне? Сколько лет она продлится? Сколько человек погибнет на ее фронтах?

Сценарий 1


США в одиночку или при поддержке Великобритании и других союзников организуют под флагом борьбы за демократию очередной блицкриг. На этот раз против Ливии или Ирана. Цель - возведение на ливийский «престол» кого-нибудь из тех, кто понимает, что «делиться надо». Ну, например, проживающего ныне в Лондоне главы оппозиционного Каддафи Национального фронта за освобождение Ливии Ашура Шамиса.

Не имея возможности противостоять массированным бомбардировкам и обстрелам крылатыми ракетами, Ливия обращается за помощью к Организации арабских государств и всему мусульманскому миру. Одновременно с этим ливийские спецслужбы организуют против американцев, в том числе и на территории США, теракты, по своим масштабам намного превосходящие катастрофу над Локерби и взрыв дискотеки в.... В том числе и с применением химического оружия.

В США начинается антиарабская истерия и погромы, что, свою очередь, приводит к активизации антиамериканских настроений в мусульманском мире. Военные базы США на территории Саудовской Аравии и других стран подвергаются нападениям, а в Израиле начинается масштабное восстание палестинцев. Дело кончается большой кровью, что становится причиной вспышек религиозного фанатизма и народных волнений. Лояльных США лидеров, в том числе и в Пакистане, сменяют непримиримые противники. Обвинив новые режимы в поддержке террористов, американцы пытаются ликвидировать их лидеров, что приводит лишь к открытию второго, третьего и прочих «фронтов».

В войну ввязываются все новые и новые страны. В какой-то момент - США, Израиль, Пакистан или решившая свести с последним свои счеты с Индия - наносят противнику ядерный удар. Тут же следуют ответные удары, и региональный конфликт перерастает в мировую войну с применением оружия массового поражения.



Сценарий 2


Узнав о начале строительства дамб на Инде и его притоках, власти Пакистана пытаются нанести по стройкам бомбовые и ракетные удары, что становится причиной полномасштабного военного конфликта. Численный перевес индийцев ставит Пакистан перед угрозой полного поражения, после чего в ход идет ядерное оружие. Однако уничтожить ядерный потенциал противника пакистанцам не удается, и Индия наносит ответный ядерный удар. После этого в войну ввязываются прочие мусульманские страны, и конфликт начинает стремительно превращаться в мировую войну.


Сценарий 3


Через 10-15 лет, чтобы напоить растущее население своей страны, власти Ливана начинают таки строительство дамбы на реке Хасбани. В ответ Израиль вновь, как это уже было в конце 1970-х годов, вводит в Ливан свои войска. Однако к тому времени некогда христианский Ливан окончательно превращается в обычную по ближневосточным меркам мусульманскую страну, и оккупация становится поводом для начала масштабной арабо-еврейской войны. На стороне Израиля в войну вступают США, после чего события развиваются согласно сценарию 1.

[LeKs]

США развяжет, другие подхватят... где то читал очень занимательную статью.... есть какой то там план у США насчет России и других стран... так вот по нему 2010 году начнется нападение на Россию... наша техника к тому времени против ихней - мда.... тьфу-тьфу-тьфу... если найде ту статью - обязательно помещу здесь..

[Frankenshtain]

Цена произведённых в 2003 году товаров в миллионах международных долларов:
1  США      10,923,376
  Евросоюз 8,174,597
2  Китай    6,446,033
3  Япония   3,567,804
4  Индия    3,078,024
9  Бразилия 1,375,756
10 Россия   1,323,839
11 Канада     970,326
12 Мексика    937,836
14 Корейская республика 861,042
15 Индонезия 721,533
16 Австралия 589,116

Отношение ВВП РФ/США = 1/8
Отношение ГосБюджетов РФ/США = 1/20
(оборонных примерно такое же)

Нужно развить экономику. Попытка претендовать на мировое лидерство опять обернётся надрывом страны на ВПК и очередной её усталостью.

Давайте лучше с корейцами повоюем интересней будет .
А главное результат не такой предсказуемый.

[Тов. Матрос]

Зомби
Вся эта инфа давольно старая.
Это же и ежу понятно:
Ну да будет война.
Да, её закрутят граждане США.
Да, шансов выжить почти нет.

И что? Что со всем этим делать?  

[Frankenshtain]

Тов. Матрос
Что угодно, только не работать и зарабатывать.
Не дадим угрозе американского империализьма сломить национальную психологию!

[TwisT]

три буквы США

[doctorlama]

Пентагон ставит российские расходы на оборону на второе место после США. Эту информацию, прозвучавшую накануне в докладе американского военного ведомства, подтвердил РИА "Новости" официальный представитель Пентагона Мердор Хикс.
В докладе "Военная мощь КНР", размещенного в среду на сайте Пентагона, говорится, что военные затраты Китая в 2005 году выводят его на третье место после после США и России.
"В 2005 году Оборонный сектор Китая может получить до $90 миллиардов, что поставит его на третье место в мире по величине расходов на оборону после США и России, а также позволит занять в этой сфере первое место в Азии", - говорится в документе, опубликованном на сайте Пентагона. Там отмечается, что фактические расходы Китая на оборону в три раза превышают официальный военный бюджет страны .
Бюджет Пентагона на 2005 год составляет $447 миллиардов. Китай официально объявил, что запланировал на этот год оборонные расходы немногим более $29,6 миллиардов. Россия, по словам министра обороны РФ Сергея Иванова, потратит в 2005 году на национальную оборону 472 миллиарда рублей (меньше $20 миллиардов). Иванов не раз говорил, что любая средняя европейская страна тратит на оборону больше, чем Россия.
Однако, как сказал Хикс в интервью РИА "Новости" по телефону, Пентагон учитывает в своих расчетах все затраты государства в оборонной сфере, а не только непосредственно бюджет военного ведомства.
"Непонятно, почему Россия заявляет, что эта цифра - $20 миллиардов. Мы считаем, что она должна включать в себя все, что касается обороны, все расходы, которые хоть каким-либо образом касаются оборонной сферы. И это не только "оборонный бюджет" или "бюджет Министерства обороны", - сказал он.
Однако назвать конкретную цифру российских оборонных затрат в пентагоновской версии, выводящей Россию на второе место в мире, он не смог. "Я не могу ответить сразу, это должен быть очень точный ответ", - сказал Хикс. Он не смог дать ответ в течение всего рабочего дня.
Российское военное ведомство пока никак не прокомментировало расчеты Пентагона.
Китай в четверг выразил решительный протест в связи с публикацией Пентагоном доклада о военной мощи. Заместитель главы внешнеполитического ведомства Китая Ян Цзечи, в частности, заявил, что оценка, будто КНР стал третьей страной в мире по размеру военных расходов, не имеет под собой оснований. Китай расценил публикацию этого доклада как грубое вмешательство в его внутренние дела и его отношения с другими странами.
Гонконгский эксперт по военным вопросам Эндрю Чан, комментируя доклад по просьбе РИА "Новости", отметил, что модернизация китайской армии происходит такими темпами, что уже после 2010 года Китаю, возможно, будут под силу самые амбициозные военные задачи.
По мнению Эндрю Чана, сегодня никто не в состоянии адекватно оценить истинные размеры военного бюджета КНР.
"Большинство экспертов сходятся в том, что заявляемые военные расходы составляют лишь часть от реального военного бюджета КНР", - сказал он, добавив, что в военном бюджете Китая, например, не учитываются расходы на военные исследования или пенсии военным пенсионерам.
Эндрю Чан добавил, что и в самом Китае, возможно, не до конца оценивают истинные размеры своих военных расходов.  

[Daimee]

У России ИМХО неудачное географичаское положение. Россия слишком растянута, имеет слишком длинную границу, которую будет очень сложно охранять. У США самая выгодная позиция, отделены океанами и достаточно компактная страна.

эххх, надо закупаться оружием и строить бункер. Закат человеческой цивилизации.....

[Felix ED]

Америкосы быканут. Полезут демократию насаждать. Хапнут люлей, обидятся и достанут ракеты итд.

не дай Бог !! тфу! тфу! тфу !  

[Муха21]

Третья мировая будет! А вот из-за кого?
Мое мнение
-Американцы не успокоятся на Ираке и начнут снова свою "демократическую" войну.Где?-Хрен его знает, но не всем это понравится, Америке зделают замечание, Америка положит писю на предупреждения, кому то это все таки очень не понравится, скорее всего Росии и Россия начнет борьбу против антидемократических действий Америки, потом, скорее всего за Россию подпишется запад, так как не в их интересах настолько реский и хамский рост Американского влеяния. Мне кажется Ядерные оружие применятся не будет, война будет длится не очень долго, но партизанское движение продлится годами.
Мне кажется Америка пострадает больше всего, уж кто-кто а Россия и Украина останутся на карте, во первых у нас высокий патриотический дух, во вторых мышление чуть по лучше