Что есть религия?

[BG1]

Панург

...а Вы у них спрашивали?

Спрашивал... =) Кроме цитат из Библии и догматов от них невозможно услышать что-либо вразумительное, имхо.

Потому что они такие же люди, как и Вы.

Если они такие же люди как и я =), то зачем мне к ним идти ?

[Панург]

BG1

Спрашивал... =) Кроме цитат из Библии и догматов от них невозможно услышать что-либо вразумительное, имхо.

Сочувствую. Попробуйте не у сельского священника спросить (чье духовное образование, признаю, зачастую заставляет желать лучшего), а у кого-нибудь более "продвинутого". У того же нелюбимого Вами Кураева .

Если они такие же люди как и я =), то зачем мне к ним идти ?

Во-первых в церковь ходят не к священнику, а к Богу.
Во-вторых - у Вас нет ни друзей, ни знакомых, к которым Вы можете придти (по каким-то своим, мне не известным причинам)? Но ведь они тоже люди! Как же так? Зачем Вы к ним ходите?  

[BG1]

Панург

Сочувствую. Попробуйте не у сельского священника спросить (чье духовное образование, признаю, зачастую заставляет желать лучшего), а у кого-нибудь более "продвинутого". У того же нелюбимого Вами Кураева .

Не надо сочувствовать мне. Оставьте его РПЦ, мне оно без надобности

Попробуйте не у сельского священника спросить

В таком случае и Алексий II - сельский священник... =)
Что же до кураева - причём тут моя любовь или нелюбовь... =) Этот человек глуп как пробка. С таким же успехом Вы можете начать читать Воробьёвского, Дворкина и тп... =)

Во-вторых - у Вас нет ни друзей, ни знакомых, к которым Вы можете придти (по каким-то своим, мне не известным причинам)? Но ведь они тоже люди! Как же так? Зачем Вы к ним ходите?

Причём тут друзья и Истина... =) Разве за ней мы ходим к друзьям...разве друзья заменят нам истину... =)

[Панург]

BG1

Не надо сочувствовать мне. Оставьте его РПЦ, мне оно без надобности

"И летая словно тень, глаза светятся как день"...

Что же до кураева - причём тут моя любовь или нелюбовь... =) Этот человек глуп как пробка. С таким же успехом Вы можете начать читать Воробьёвского, Дворкина и тп... =)

И почему же Кураев глуп как пробка? Чем Вы подтвердите подобное заявление?
Был я на его лекции в МГУ (кошмар, набирают в лучший ВУЗ страны кого попало преподавать   ), не заметил я, что он глуп. Да и публикации его говорят скорее о нормальном широко образованном человеке.

Причём тут друзья и Истина... =) Разве за ней мы ходим к друзьям...разве друзья заменят нам истину... =)

Ну так и разделяйте, к кому и зачем Вы ходите. Если за Истиной - то к Богу. Если за чем другим - к друзьям.

[drom]

Был я на его лекции в МГУ (кошмар, набирают в лучший ВУЗ страны кого попало преподавать), не заметил я, что он глуп. Да и публикации его говорят скорее о нормальном широко образованном человеке.

Вы знаете, образованность и умный вид лица далеко не всегда свидетельствуют о разумности его идей.
Например, историк Фоменко имеет статус академика, что не делает его безумные предположения хотя бы отдаленно приближенными к истине. И с Кураевым та же ситуация. Он создал вокруг себя бренд "продвинутого" "умного" человека, который превращает любой произносимый им бред в "оригинальную авторскую находку".

И я в его речах, хотя и знаком с ними относительно поверхностно, не раз встречал фактические ошибки, которые для такого человека в принципе недопустимы.

[Shinji]

Что-то тут никто так ни не привёл самую известную цитату по теме топика:

Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung

Das religioese Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedraengten Kreatur, das Gemuet einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustaende ist. Sie ist das Opium des Volkes.

Перевод:

К критике гегелевской философии права. Введение

Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия -- это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она -- дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

[Панург]

drom

Он создал вокруг себя бренд "продвинутого" "умного" человека, который превращает любой произносимый им бред в "оригинальную авторскую находку".

Не замечал. Замечал цитирование и ссылки на различных авторов. Умных, с оригинальными авторскими находками.
Да, в каких именно идеях Кураев является "модернистом", подобным Фоменко?

И я в его речах, хотя и знаком с ними относительно поверхностно, не раз встречал фактические ошибки, которые для такого человека в принципе недопустимы.

Приведите пожалуйста, если Вас это не затруднит.

Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия -- это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она -- дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

Интересно, как "Религия есть опиум для народа" логически вытекает из "Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия -- это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она -- дух бездушных порядков."? Не говоря о том, что эта фраза - какое-то заклинание, прямо. Красивое. Но бессмысленное. Маркс, одно слово.

[EURO-banan]

drom

Например, историк Фоменко имеет статус академика, что не делает его безумные предположения хотя бы отдаленно приближенными к истине.

Я бы не стал так критично к нему относиться Он не глуп и его теории не безосновательны. Они безумны в сравнении с тем, что написано в учебниках истории, но учебники истории разве истинны? Да и вообще, касаемо истории, у меня в каждом споре закрадывается сомнение: а вы откуда знаете, как было? чтобы говорить об истине.

Насчет религиозных трудов я уже говорил - нелогичны  

[Панург]

EURO-banan

Насчет религиозных трудов я уже говорил - нелогичны

Дополняй, дополняй. Ткни меня в нелогичность носом.

[EURO-banan]

Панург

ткни меня в какой-нибудь религиозный текст (небольшую статейку), ткну в нелогичность (((: