Принцип меньшего зла

[Андрей.]

x_Logan_x
Это не оскорбление, ты сам затеял эту дискуссию под моим постом, какой вопрос, такой и ответ.
 Ты что- то упорно не хочешь признавать мой первый ответ.

[x_Logan_x]

Ты что- то упорно не хочешь признавать мой первый ответ.

Я то как раз признаю твой ответ.
Мне просто непонятны попытки перекладывания воображаемой гипотезы на реальность.


Это мой последний ответ.

[Lilit]

Смотря, что за человек... Если человек мне близкий, то я его уничтожить не смогу (вообще, скорее всего не смогу)... придется просто изолировать  

[G-Man]

Многие посчитают что я сумасшедший маньяк, но в этом плане я бы не колебался!
Надо убрать - уберем...
Было время даже в киллеры хотел податься...
 

[BO/|KOgAB]

G-Man
Даже родственников? В этом плане солидарен с Lilit

x_Logan_x
Андрей.
Ну и чего вы из пустяка ссоритесь? Почти страница фактически флейма. Андрей начал обосновывать свою точку зрения в зависимости от ситуации, Логан ни с того, ни с сего стал конкретизировать...

А по поводу принципа "меньшего зла". Правильно замечено, что это понятия субъективные. Для кого-то и одного человека убить невозможно, для кого - что пальцем пошевелить. Кто-то будет до конца будет верить в то, что человек невиновен, что в каждом есть что-то хорошее, и т.д. А кто-то просто перестрахуется. И вряд ли между ними будет взаимопонимание...

[ivaha]

На всех нас возложены определённые ключевые действия
-неизбежное останется неизбежным, в силу своей маневренности

[Водолей]

Убить или не убить!
А вот если бы У нас была бы возможность убить Сталина или Гитлера, в детстве, то 10-ки миллионов людей бы жили!, Но?!!....

[arta999]

Flyer

если я буду снайпером на войне допустим, а на мой полк будет ехать шахид в машине, то выбора то здесь нет, главное не стормозить

ППКС
в этом случае грохну, но если есть хоть малейшая вероятность, что данные не верны, тогда вряд ли...

хотя пожалуй до определенного количественного порога, например если данные не точны, но в плохом случае умирает несколько миллионов людей, а в случае даже если чел и не убийца то наверное все же лучше его убить ведь риск чрезмерен... а так его жизнь будет принесена в жертву во имя выживания популяции...

Lilit

Смотря, что за человек... Если человек мне близкий, то я его уничтожить не смогу (вообще, скорее всего не смогу)... придется просто изолировать

думаю речь идет когда по каким-либо причинам другие меры остановить его не возможны кроме смерти, например он уже едет, до того как он врежется в тот же небоскреб всего пара минут, умрут десятки тысяч... а в самолете человек 200... и этот самолет у тебя на мушке... я бы выстрелила... ведь погибла куча людей именно из-за нерешительности тех кто сидел за пультами ПВО... что думаешь у них небыло возможности сбить те гражданские самолеты? была... просто приняли решение не сбивать их... чтобы к ним нельзя было прицепиться... побоялись политических коллизий... решили пожертвовать сидящими в небоскребах... это было сознательное решение... не хотели потом объясниться почему сбили самолеты... решили лучше пусть грохаются эти небоскребы чем судебные разбирательства против военных... а там все не при делах и никто не виноват...

[arta999]

сТрАнНо..

я не имею на это право.право уничтожать..

это уже внутренние установки человека...

когда человек боится принимать на себя такую ответственность, значит не считает себя пока готовым для этого

я лично после того как родила ребенка почувствовала в себе право на принятие таких решений

[G-Man.]

Водолей

Но?!!....

Разве могут быть НО...????