Принцип меньшего зла

[x_Logan_x]

Если у вас будет выбор: Уничтожить сейчас пока что невинного человека зная что впоследствии из за него погибнет множество людей или оставить его в живых. Как вы поступите?
Уничтожите или нет?  

[Jewelled L]

x_Logan_x

Если у вас будет выбор: Уничтожить сейчас пока что невинного человека зная что впоследствии из за него погибнет множество людей или оставить его в живых. Как вы поступите?
Уничтожите или нет?

Хороший вопрос...
Думаю, что я бы не взяла грех на душу.У меня нет морального права лишать кого-то жизни, даже не смотря на то, что этот человек может послужить причиной смерти многих людей...

[Quadi al Quada]

Заранее знать что из-за кого-то кто-то погибнет невозможно. Поэтому наказать заранее тоже невозможно. Иначе получим отсидку авансом и прочие прелести западноевропейской научно-фантастической мысли. "Особое мнение" смотрели?

[Тов. Матрос]

x_Logan_x
Приментивный удар на внедержавном уровне, вполне реальная вещь.
Прямое уничтожение потенциального врага по некоторым причинам не совсем удобно, но нейтрализовывать противника до того как он сумеет нанести свой удар, это запросто. У меня выработалась некотарая интуиция на противников, я сразу их пеленгую и постепенно стараюсь обезвредить.
Я конечно же не всегда прав, но это всё равно.

[P@P@]

Если на 100% уверенность что

впоследствии из за него погибнет множество людей

и только у меня будет возможность что то изменить...
я бы смог.
Не изрекая умных мыслей...твердо да,смог бы.

[Gimmy]

x_Logan_x

Уничтожить сейчас пока что невинного человека зная что впоследствии из за него погибнет множество людей или оставить его в живых

У Стивена Кинга есть очень хорошая книга - "Мертвая зона", там этот вопрос хорошо раскрыт. Рекомендую [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Полностью соглашусь с мнением P@P@ - да я смог бы убить. Даже учитывая то, что убийство напрочь не соответствует моей морали. Это порочный путь, но он может оказаться единственно правильным.

[AnnaKonda]

Думаю смогла бы ради близких ,но при этом всю жизнь раскаивалась в своем поступке-может быть никого он и не уничтожил.. Все таки карать надо за совершенный грех,а так получается что как раз ты стал убийцей ,а не наоборот...

Особое мнение"

Судя по этому фильму  такая система(наказывать до совершения преступления) заведомо тупиковая
 

[BO/|KOgAB]

Собираться его убить буду стопудово, а вот смогу ли?.. это уже другой вопрос.

Quadi al Quada

Все зависит от того, какая будет ситуация. Если какой-нить шахид будет грожать взорвать какой-нить объект, от чего пострадает много людей, а у тебя (чисто случайно:)) есть орудие убийства и ты знаешь, где этот шахид затаился (ну допустим ты видишь его в прицел своей снайперской винтовки:)), то что, будешь ждать пока он нажмет на гипотетическую кнопку, а потом его "осудишь"???

[фар]

У меня нет морального права лишать кого-то жизни, даже не смотря на то, что этот человек может послужить причиной смерти многих людей...

- но таким решением Ты вынесла приговор тем,кого он убьёт и взяла на себя моральное право  убить их. В этом сложность вводной.

[Nemus]

Наверное нет. Потому что на данный момент он невинный. Даже если каким-то немыслимым способом станет известно, что из-за него в будущем погибнет множество людей. В данном случае подобный принцип для меня неприемлем. Так как всегда у человека есть выбор кем быть. Вообще гадкий принцип, но весьма действенный. Например, сбить самолет с террористами, который врежется в площадь с огромным количеством людей. Несколько сотен, против многих тысяч.