Потребности человека

[arta999]

В этой теме обсуждение потребностей. Мнения о существующих теориях в частности по Маслоу. И о примерах из вашей собственной жизни.




Краткое изложение теории по Маслоу:

В основе любой модели человеческого поведения лежит удовлетворение потребностей. Их подробный перечень был бы длинен до бесконечности; даже попытки классификации приводят к огромному числу видов и подвидов. Профессор Абрахам Г. Маслоу из Университета Брандиса приводит семь основных категорий потребностей - базовых факторов, определяющих человеческое поведение. Графически их можно изобразить в виде пирамиды, где каждая последующая потребность базируется на предыдущих и возникает по мере удовлетворения предыдущей потребности. (Рис. в конце)

Физиологические потребности - общие для всего животного царства. Их цель - удовлетворить биологические нужды, такие как голод, жажда, усталость, секс и многие другие. Более точно эту категорию потребностей выражает недавно введённое в обиход понятие гомеостаза, то есть автоматических попыток тела сохранить себя в нормальном сбалансированном состоянии.

Без сомнения, гомеостатические потребности являются главными. Люди нуждаются в очень многих вещах, но если они по-настоящему голодны или их мучает жажда, они и не подумают о чём-то другом, пока эти потребности не будут удовлетворены хотя бы частично.

Когда человеку уже не нужно заботиться о жизненно важной потребности в выживании, он больше всего нуждается в безопасности. Если эта потребность не удовлетворена, картина такая же, как при голоде. Дефицит безопасности оказывает сильнейшее влияние на весь комплекс взглядов и ощущений. Человеку нет дела до всего, что не связано с безопасностью. Это особенно отчётливо выражено у детей, потому что взрослые в наше время научились подавлять открытые реакции на отсутствие или недостаток безопасности. Зато ребёнку любая неожиданность представляется угрозой его благополучию. Его светлый и стабильный мир мгновенно превращается в тёмный лес, где может случиться всё что угодно. Дети чувствуют себя в безопасности только в упорядоченном, предсказуемом мире, на который они могут положиться и где родители защищают их от невзгод; они предпочитают знакомый, ничем не нарушаемый ход вещей.

В нашем обществе взрослые не сталкиваются с такими опасностями, какие встречали на американском континенте первых поселенцев из Европы. Потребность в безопасности выражается, главным образом, в поисках стабильности, которая может быть обеспечена за счёт таких вещей, как счёт в банке, постоянная работа и гарантия обеспеченной старости. Люди нуждаются также в защите от джунглей экономической конкуренции.

После разумного удовлетворения физических нужд и потребности в безопасности следующей фундаментальной потребностью является жажда любви и принадлежности. Для одинокого человека тоска по друзьям, любимым, семье становится манией. Пока человек голодал, угроза висела над самим его существованием, и он не мог думать ни о чём другом, кроме еды и безопасности; зато теперь он больше всего на свете хочет быть нужным, любимым, стремиться к добрым отношениям с людьми, ищет своё место в обществе. В наше время и при нашем общественном устройстве именно эта потребность чаще всего остаётся неудовлетворённой.

Следующей в иерархии фундаментальных потребностей идёт потребность в признании. Строго говоря, это - целый комплекс потребностей, которые можно разбить на две категории. Это прежде всего стремление к свободе и независимости. Сюда же относится желание быть сильным, компетентным, уверенным в себе. Во вторую группу входят желание обладать хорошей репутацией, стремление к престижу, высокому общественному положению и власти.

Социологические исследования подтверждают огромное влияние честолюбия на человеческое поведение. В сфере бизнеса (на разных ступенях успеха) социологи ставили перед собой цель определить, от чего зависит хорошее самочувствие людей на работе. Оказалось, что главным фактором морального удовлетворения служат возможность роста, продвижения по службе, повышения квалификации, признание высоких профессиональных качеств.

Изучая мотивации продавцов, сотрудники Американского института социологических исследований пришли к такому же выводу. Если как бы между прочим спросить продавцов, что ими движет, многие назовут деньги - как можно больше денег! Вместе с тем ничуть не менее важными стимулами служат уверенность в себе и уважение со стороны других людей. Гордость за свой высокий профессиональный уровень и восхищение коллег побуждают человека стараться даже больше, чем перспектива дополнительного заработка.

Но и удовлетворив первостепенные потребности, люди продолжают испытывать беспокойство. Чего им не хватает? Многие не могут чувствовать себя счастливыми, если работа не соответствует их способностям. Музыкально одарённый человек хочет заниматься музыкой, художник - рисованием. Людей тянет делать то, что у них лучше получается и приносит наибольшее удовлетворение. К сожалению, это не всегда удаётся. Зато если удаётся, появляется ощущение гармонии; человек доволен собой. Маслоу назвал это потребностью в самоутверждении (самореализации). Стремление как можно полнее реализовать свой потенциал может принимать разные формы; его проявления сугубо индивидуальны.

Нормальный человек стремиться как можно больше знать об окружающем мире, открывать новое, понимать. Активная любознательность толкает нас на эксперименты, рождает интерес ко всему новому, неизведанному. Жажда знаний и стремление докопаться до причин - жизненно важный фактор человеческого поведения. Потребность знать и понимать может быть удовлетворена только при условии свободы и безопасности.

И наконец, на человеческое поведение влияют определённые стремления, которые можно назвать эстетическими потребностями. Очутившись в безобразной обстановке, некоторые буквально заболевают и приходят в себя только после удовлетворения их чувства прекрасного. Страсть к красоте особенно ярко выражена у художников; некоторые из них совершенно не выносят уродства. Маслоу включал в эту же категорию "безотчётное желание поправить криво висящую картину". Стремление к порядку и гармонии - основа эстетической потребности.

Как правило, эти семь основополагающих потребностей - и связанных с ними интересов - располагаются у большинства людей и животных именно в такой последовательности - по степени убывания значимости. Вместе с тем этот порядок не следует воспринимать как догму. Существует немало людей, для которых самовыражение также важно, как любовь. Встречаются творческие натуры, для которых чрезвычайно важна эстетическая сторона любого дела.

Данная теория предлагает описание мотивов и действий человека, беря за основу эмпирические данные. Маслоу делает вывод, что пока не будет реализован низлежащий уровень, человек не сможет осуществлять деятельность, связанную с более высокими уровнями. Также передвижение по уровням происходит снизу вверх: это происходит при удовлетворении потребностей, лежащих на более низком уровне.

[arta999]

Рис 1. Пирамида Маслоу применительно к развитию человека

[arta999]

Добавлено:
Пирамида Маслоу применительно к развитию общества.

Известно, что общество состоит из индивидов. Существует теория (К. Юнг), что его развитие должно повторять развитие индивида. Ещё общее между индивидом и определённым периодом истории, что как и перед человеком, перед каждым историческим периодом стояла задача решить определённые потребности, появляющиеся в результате развития общества. Поэтому перенесём пирамиду Маслоу на общество и рассмотрим с этой позиции его этапы развития.

Физиологические потребности: первобытнообщинный строй. На этом этапе развития общества стоял вопрос о физическом выживании человека, и поэтому только дальнейшее развитие человечества, а именно удовлетворение своей потребности в пище и др. потребностях позволило перейти к следующему уровню потребности в безопасности и стабильности.

Потребность безопасности и стабильности: рабовладельческий строй. При помощи этого строя появившиеся элиты пытались обеспечить свою защищённость, а также автоматически обеспечивали удовлетворение предыдущего уровня. Однако полное обеспечение стабильности достичь не удавалось, и результатом стал переход к феодальному строю.

Было бы однобоко рассматривать эти явления только с точки зрения пирамиды Маслоу: выше было сказано, что процессы весьма многогранны, поэтому тут следует учесть классовую теорию К. Маркса и Ф Энгельса. И попытаться связать эти две теории вместе. Далее рассмотрение происходящих процессов идёт с точки зрения этих двух теорий.

Феодальный строй: Потребность безопасности и стабильности. Потребность в любви и принадлежности к группе. Эти потребности для общества реализовывались в средние века и в эпоху возрождения. Это ознаменовано развитием искусства, науки о человеке, обширное распространение религии и т.д. Однако вместе с тем происходило накопление капитала, средства производства накапливались у определённого класса людей. Следует отметить, что и выполнение уровня безопасности и стабильности оставалось не на должном уровне. Результатом стал переход к капиталистическому строю.

Если говорить упрощённо, то при капиталистическом строе средства производства находятся в руках одного класса - капиталистов, которые в своих интересах используют их для накопления богатства, расширения своего влияния и т.д. Существует ещё один класс - это рабочий класс, который работает, используя средства производства капиталистов. К. Маркс делает вывод, что т.к. цели у этих классов разные: у капиталистов - накопление богатств и удержание власти в своих руках, а у рабочих - повышение своего благосостояния, то между ними будет постоянно возникать конфликты. Единственный путь по К. Марксу - это переход к новому строю, где средства производства будут находиться у класса, использующего их. Этот этап развития общества называется социалистическим и он неизбежен.

Если рассматривать капиталистический строй с точки зрения пирамиды Маслоу, то уровни безопасности и стабильности не удовлетворяются т.к. между эксплуататором и эксплуатируемым всегда существует напряжённость. Таким образом, дальнейшее развитие общества и снятие социальных противоречий будет затруднено. Однако следует учесть фактор времени а именно НТР.

С приходом НТР можно говорить о переходе человечества на новый уровень пирамиды Маслоу: Знать и понимать. Сейчас наш век называется информационным. Это значит, что именно информационные технологии играют решающую роль при развитии современного общества. Именно владение информацией и развитие науки делает то или иное государство наиболее сильным, определяет его потенциал.

Тут следует отступить, и сделать несколько важных выводов по поводу пирамиды Маслоу. Считается невозможным переход на следующий уровень, пока не будет удовлетворён предыдущий уровень, однако после того, как был сделан переход на уровень выше, этот уровень должен автоматически обеспечивать низлежащие уровни.

Рассмотрим это на примере первобытнообщинного и рабовладельческого строя: первобытнообщинный строй характеризует собой самый первый уровень пирамиды - физиологические потребности. Рабовладельческий - потребность в безопасности и стабильности. Однако автоматически рабовладельческий строй обеспечивает выполнение низлежащего уровня - физиологического уровня.

Таким образом до НТР, капиталистический строй, который не обеспечивал полного выполнения потребностей уровня безопасности и стабильности, постоянно сотрясали революции, войны, бунты, забастовки и т.д. В то же время была разработана теория нового, абсолютно революционного строя - социализма. Однако социализм был невыгоден правящему классу - капиталистам, т.к. при переходе к нему они теряли свой каптал.

Результатом противоречий капитализма стало появление большого количества соц. стран, и число их постоянно увеличивалось. По логике вещей постепенно был бы совершён переход от капитализма к социализму, однако в этот процесс резко вмешалась НТР.

Т.к. НТР отвечает переходу на уровень "знать и понимать", то автоматически он должен обеспечивать и все низлежащие уровни. Но точно также как с помощью науки можно обеспечить низлежащие уровни, точно также при помощи неё можно их и подавить.

До современного развития науки подавление противоречий осуществлялось путём насилия и войн. Теперь, при стремительном развитии науки, войны тоже ведутся - это информационные войны. Подавление противоречий эффективно достигается при помощи информационных войн и манипулирования. Основой для них служат мифы.

Как уже говорилось выше при манипулировании не ставится задачей доказать истинность или ложность какого-либо события. Задачей ставится заставить именно поверить в истинность каких-либо рассуждений или событий. Для этого необходимо определить у предмета или явления наличие тех свойств, которые являются основополагающими и не подлежащими сомнению для аудитории, а затем трактовать события сквозь призму этих взглядов.

Ярким примером этого служит вышеизложенное описание развития общества при помощи пирамиды Маслоу. Западные политики и философы, опираясь на эту теорию, пропагандируют индивидуализм и доказывают невозможность существования социализма. Однако именно при помощи этой теории, но немного сместив акценты мы получаем абсолютно новую теорию, которая как раз и доказывает истинность выводов, сделанных выше.

П. С. статью нашла через яндекс, вытащила с сайта [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Водолей]

Честно скажу, не проголосовал, потому что не понял!
Что к чему и как её есть!

[arta999]

Водолей

Честно скажу, не проголосовал, потому что не понял! 
Что к чему и как её есть!

так если тебе это не интересно то и не заморачивайся, это для тех кто проходил в инстике или в колледже эту теорию

___________________________

по теме...

я считаю что она не учитывает психотипов и надо изменить формулировку... так как есть люди, которые могут жить в голоде и нищете лишь бы удовлетворять свои высшие потребности...  

[Vip-vano]

arta999
Хм... если я не ошибаюсь, то данная пирамида не совсем верна, так как в оригинальной пирамиде потребностей Маслоу меньше ступеней (на память - 5 вроде, загляну в конспект в воскресение, другу отдал перекатать)... просто некоторые объединены... видимо это просто более подробная так сказать версия, мне в Универе (подгот. курсы + в школе) давали более ужатую!
В принципе я почти полностью согласен с данной теорией... есть небольшие исключения и "но" (ну вот ты, например, написала выше, от себя могу лишь добавить, что потребность в безопасности есть, но она, мягко сказать не удовлетворяется), но они есть везде... А ты как счиатешь?

[arta999]

но они есть везде... А ты как счиатешь?

я так и считаю, просто интересно что именно и кто конкретно предложит...


я вот думаю что их вообще можно до 3-х ступеней ужать... базовые, понимания и признания...  

[Vip-vano]

arta999
Ну это слишком обобщённо... это смотря насколько глубоко и подробно нужно изучить и понять теорию... в принципе с развёрнутым описанием три ступени будет достаточно, так как все эти понятия довольно вместительные и правильно поставлены по иеархии! Но всё же, чем более подробно, тем более понятно...  

Вычитал на одном форуме и полностью согласен:

Пожалуй самым слабым местом иерархической модели Маслоу является то, что до сих пор психолагам не удалось на практике доказать приоритет одних потребностей перед другими. Т.е. нет достаточных эмпирических доказательств истинности пирамиды Маслоу.

[arta999]

до сих пор психолагам не удалось на практике доказать приоритет одних потребностей перед другими

Vip-vano
точно! именно это я и имела в виду

[Верман]

Я считал, что идеально точна. Но ты тут написала причины своих сомнений и...

Да, я готов рисковать своей безопасностью, своими чувством голода и т.п. ради самореализации, или любви. И, собственно, рискнул уже. Так что твоя правда.

Есть, однако, сомнения. Может быть вопрос в колличествах?
Маслоу ведь говорит, что в отсутствие удовлетворения нижних слоёв, ты не можешь удовлетворить верхние.
Если я помираю с голоду - мне плевать на безопасность, любовь, самореализацию... Мне пожрать дайте!


Короче, у меня выходит, что пирамида идеальна, за исключением потребности в безопасности, которая может быть проигнорирована с помощью любой другой потребности, если голод по ней достаточно силён.