Атеизм

[VALidol©]

Чтож тут говорить? Атеизм основан на такой же теории, как и все религиозные учения. С одной лишь разницей:
• религиозные учения берут за основу существование некой сущности (сущностей), являющейся (-щихся) Творцом всего что мы имеем и нас в частности;
• атеизм предполагает что все произошло само собой, без вмешательства сверхъестественных сил.
Как видно, и то и другое недоказуемо и основано на предположениях.

[EURO-banan]

shim

также как и нет эспериментально подтвержденных доказательств того, что происхождение мира является следствием "большого взрыва".

Есть, у человека это он сам. Он есть разум (для кого-то даже душа ), желания, инстинкты, тело и прочее - и по мнению людей которые-думают-что-доказали-это - человек следствие причин, причем любой человек. Т.е. человек только и возможен как следствие, он не может быть первичнее тех причин, которые его создали. Иными словами перед человеком предстает единственный представитель жизни и бытия, в существовании которого он может быть уверен - это он сам. И он сам является лишь следствием причин, а не первопричиной и не творцом в абсолютном понимании.

Христианство во втором тезисе даже несколько последовательнее атеизма, ибо выдвигает причинно-следственную версию сотворения мира и его нынешнего состояния.

мне версия сотворения мира по христианству логичной не кажется и нынешнее состояние мира мне куда лучше и логичнее атеистические течения поясняют. Мда

[shim]

И он сам является лишь следствием причин, а не первопричиной и не творцом в абсолютном понимании

удивительная смесь теории детерминизма и христианской философии. Вы все же где-то что-то у Канта, вижу почитали когда-то... может, просто не запомнили, что это Кант? Христианство, кстати, и не считает человека творцом на данном этапе, но человек является единственным существом, кроме Бога, имеющим задатки для творчества, поскольку создан по образу Бога. Даже ангелы этого лишены. Но он не успел стать даже подобным Богу, т.е. сотворцом - искушение грехопадение помешало этому.

нынешнее состояние мира мне куда лучше и логичнее атеистические течения поясняют

в советские времена бытовала поговорка: "пока не попробуешь походить в буржуйских джинах, наши тоже кажутся ничего"

[EURO-banan]

shim

Вы все же где-то что-то у Канта, вижу почитали когда-то...

Что-то где-то почитал, недавно. Я скорее когда-то читал про Канта, а не самого Канта. Но все не то, эту смесь я не у него взял

в советские времена бытовала поговорка: "пока не попробуешь походить в буржуйских джинах, наши тоже кажутся ничего"

да я в буржуйские и не влезаю))

[propher1]

Для одного Бога нет, для другого Бог есть - старо как мир, каждый для себя сам решает, тут нужно на уровне логики одно понимать. Вот животные точно все в Бога не верят, так на то они и животные, да и среди людей то в Бога примерно 96% не верят, что поделать. Поэтому, когда читаешь, что тот или иной атеист бьет себя в грудь и кричит, что Бога нет, смешно становиться. Что бьешься глупец, чем гордишься, своим неверием? Или тем что столь близок к представителям животного мира? Ведь в Бога верят только люди с гармонично развитой нервной системой и головным мозгом, таких людей в совеременном мире называют еще альтруистами, или людьми, которые больше дают другим, чем берут от других
Иван

[shim]

Или тем что столь близок к представителям животного мира?

а люди, как существа тварные представителями животного мира не являются? ангелы являются представителями животного мира? кем вообще в иерархии Божественного устроения мира являются ангелы, на ваш взгляд?

[VALidol©]

propher1

среди людей то в Бога примерно 96% не верят

откуда данные, позволю себе спросить?
это случайно не данные статистического опроса близких друзей?

[kinder]

shim

ангелы являются представителями животного мира?

это Вы по наличию у них крыльев так сомневаетесь?  

propher1

Ведь в Бога верят только люди с гармонично развитой нервной системой и головным мозгом

охохох..  

VALidol©

откуда данные, позволю себе спросить?

он же говорит - "примерно".. может 95,8%.. спорить не будем..  

[jet]

Вот животные точно все в Бога не верят, так на то они и животные

ну точно, иначе они бы не кушали себе подобных. Но, возможно. у них есть какой-то свой бог? Вот ведь сколько в мире неизведанного и того, чего нам так и не суждено будет проверить.

Ведь в Бога верят только люди с гармонично развитой нервной системой и головным мозгом, таких людей в совеременном мире называют еще альтруистами, или людьми, которые больше дают другим, чем берут от других

вот тут практика показывает, что неправда. Поястоянно имею счастье наблюдать таких, что ходят в церковь и бьются в грудь, заявляя о своей вере  и каждое второе слово у них о боге и спасении...Жаль, что только в теории.  

[VALidol©]

kinder

он же говорит - "примерно".. может 95,8%.. спорить не будем..

Бюсь в этих вычеслениях погрешность достигает 80%

jet

ну точно, иначе они бы не кушали себе подобных.

Не будем забывать, что в соответствии с общепринятой научной теорией, человек то же самое животное. Он даже принадлежит к роду приматов. А тем же каннибалам вера в богов нисколько не мешает кушать себе подобных =)