Обхват или Длина, что важнее?

[Гребень]

Параметр обхвата, определяет размерность пениса, больше чем длина. Это смысл данной темы.

Полностью согласен. Обхват в большей степени определяет объем пч. Чем больше обхват, тем больше объем. Я уже писал, что если высчитать объем, то у короткого толстого пч объем будет намного больше, чем у длинного тонкого.
Короткий, но толстый пч всегда будет больше длинного тонкого. И визуально короткий толстый тоже будет казаться гораздо больше.

14см, мне кажется это отправная точка, с которой можно уже называть пенис толстым.

Почти согласен. Я считаю, что начиная с 14,5 см это отправная точка толстого. Это как раз обхват втулки от туалетной бумаги.
Хотя конечно это всё вкусовщина, у всех разная субъективная оценка, кто-то и 15 см будет считать не толстым.

[applikator]

Гребень,

Почти согласен. Я считаю, что начиная с 14,5 см это отправная точка толстого. Это как раз обхват втулки от туалетной бумаги.
Хотя конечно это всё вкусовщина, у всех разная субъективная оценка, кто-то и 15 см будет считать не толстым.

Прикрепил в шапке опрос с форума. C какого размера EG член можно назвать толстым? >>> [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
По опросу видно, что 14см и 15см взяли большинство голосов. Тут наверно, с коррекцией на вкусовщину, индивидуальные параметры тела(у крупных людей и планка на обхват выше) и т.д, истина в пределах этих размеров и выходит.

[eminem1]

Я нажал 14, но когда у меня был 12 ег я считал 13 толстым

[applikator]

eminem1,

Я нажал 14, но когда у меня был 12 ег я считал 13 толстым

Чем ниже собственные размеры, тем ниже и порог размера, с которого кажется уже "толстым/большим" Это психология.
Как подтягиваешь свои размеры до другого уровня, поднимается и порог размера. На форуме часто можно встретить примеры, когда человек вырастает и новые размеры ему уже не кажутся большими, хотя ранее считал что это ого-го.

[Artur 1989]

Гребень,

Нбпел естественно. Эта видимая и рабочая длина пч. Он конечно может изменяться от набора или сброса жировой массы, но нбпел - это и есть видимый рабочий член.

Смысл называть бпел нет, т.к. бпел нужен только для отслеживания роста и прогресса. Называть длину бпел, когда речь заходит о размере длины, это самообман и обман других. Это мое мнение.
Ни о чем твой бпел не говорит в представлении размера длины. Вот назови свой нбпел, тогда и будет понятен размер длины. О чем выше я и писал.

А обхват у тебя очень хороший, если это стартовые данные без нупа. А если не стартовый обхват, а нанупленный, тоже в принципе нормально, я считаю.

НБПЕЛ у меня 14-14.5
ЕГ уже с приростом,стартовал с 12-12.5

[Гребень]

Где-то то ли читал, то ли слышал поговорку. "Если женился и, обхватив член, можешь на нём свести большой и указательный пальцы, то готовься зарабатывать деньги. Много денег."

Как-то примерно так она звучала. Ну вы поняли смысл. Типа либо членом жену ублажай, а если член мелкий, то ублажай ее деньгами.
Даже из этой народной мудрости ясно, как важен обхват))

Взял пену для бритья Арко, она 16,5 см в обхвате, и обхватил ее, сведя большой и указательный палец. Так что если когда-нибудь буду еще раз жениться, то надо обязательно мне делать либо 17 см ег, либо дохренища зарабатывать. И никак иначе!!!

[ASHS]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Это к вопросу какой член можно назвать толстым исходя из статистики.. Причем альтернативу этим цифрам я не находил. 
И если честно в правдивости этих данных сомневаться особого смысла не вижу (просмотрев достаточно порно любительское, фото любительское), если с длинной можно поспорить. Называют 13-14 см по России, то с обхватом думаю нет. Правда я бы наверное 14-15 дал бы 10% а 15+ 5%

[ASHS]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Гребень]

ASHS,
Это откуда статистика?

[Эллектрик]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Ну где-то так и есть, средний обхват в районе 12см под него и делают презики.