Можно ли совмещать работу с джелком и экстендером?

[kesinomore]

Всем привет! Немного не догоняю, кто то пишет, что можно, другие отрицательно смотрят на такую связку, когда по идеи эти вещи не должны мешать друг другу, одно работает с сосудами и в нагоняйкой члена кровью, другое просто тянет тунику, а пишут, что это лишь мешает росту, так хотелось по правде совместить эти разные методы. Тема скорее всего заезжанная, но есть люди, которые скажут почему они мешают расти друг другу? К примеру, если я начну носить экстендер только в те дни, когда не нуплю, а отдыхаю, это один день через два рабочих, будет ли это помехой для роста? 

[Эллектрик]

Всем привет! Немного не догоняю, кто то пишет, что можно, другие отрицательно смотрят на такую связку, когда по идеи эти вещи не должны мешать друг другу, одно работает с сосудами и в нагоняйкой члена кровью, другое просто тянет тунику, а пишут, что это лишь мешает росту, так хотелось по правде совместить эти разные методы. Тема скорее всего заезжанная, но есть люди, которые скажут почему они мешают расти друг другу? К примеру, если я начну носить экстендер только в те дни, когда не нуплю, а отдыхаю, это один день через два рабочих, будет ли это помехой для роста? 

Тут во первых надо понять что ты вообще хочешь от этой связки и как ты себе это видишь. Я себе связку экса и джелка вижу только в одном ракурсе - работа на обхват, сначала эксом вытягиваешь лайтово ткани, а потом уже ткани с предварительно выбранной слабиной начанаешь бомбить джелком, в таком варианте да наверно ты поимеешь небольшой выйгрышь в эффективности джелка. Если ты планируешь работать на длину то эта связка скорее всего ничего тебе не даст, т.к. в последовательности экс -> джелк ты все растяжение туники будешь переводить в объем, а в последовательности джелк -> экс, расширенный после джелка член не будет тянуться в эксе, т.к. для экса нужно максимальное расслабление и минимальный обхват.

[jay reaper]

kesinomore, если цель - длина, то экс+мануал, но для работы на обхват можно такую связку применять о которой ты пишешь.

Из своего опыта: 30 минут веревки ---> джелк 20-30 минут дали 0.7см в обхвате за две такие тренировоки (из них 3-4мм откатные), далее еще добил 3мм, но уже не так быстро. Сейчас больше месяца ничего не делаю, из общего прироста в 1см откатило 3мм. По длине прироста 0

[kesinomore]

Тут во первых надо понять что ты вообще хочешь от этой связки и как ты себе это видишь. Я себе связку экса и джелка вижу только в одном ракурсе - работа на обхват, сначала эксом вытягиваешь лайтово ткани, а потом уже ткани с предварительно выбранной слабиной начанаешь бомбить джелком, в таком варианте да наверно ты поимеешь небольшой выйгрышь в эффективности джелка. Если ты планируешь работать на длину то эта связка скорее всего ничего тебе не даст, т.к. в последовательности экс -> джелк ты все растяжение туники будешь переводить в объем, а в последовательности джелк -> экс, расширенный после джелка член не будет тянуться в эксе, т.к. для экса нужно максимальное расслабление и минимальный обхват.

Жаль, что это все так работает, хотелось бы в длину побыстрее выйти, а здесь мешанина получается.. Спасибо за ответ

kesinomore, если цель - длина, то экс+мануал, но для работы на обхват можно такую связку применять о которой ты пишешь.

Из своего опыта: 30 минут веревки ---> джелк 20-30 минут дали 0.7см в обхвате за две такие тренировоки (из них 3-4мм откатные), далее еще добил 3мм, но уже не так быстро. Сейчас больше месяца ничего не делаю, из общего прироста в 1см откатило 3мм. По длине прироста 0

Пока буду думать, экспериментировать пока не очень хочется и потерять время, но возьму на заметку, хотя писали под другой темой, что какой то американец за 4 месяца +4см сделал данным способом. Спасибо за ответ.

[Эллектрик]

какой то американец за 4 месяца +4см сделал данным способом. Спасибо за ответ.

Да это просто разница в метрической и имперской системы исчисления, у них дюймы у нас сантиметры, поэтому пока мы выростаем на 1см они выростают на 1дюйм   . А если серьезно то я вообще на тандере не раз замечал что они растут как на дрожжах и стартовые у них в массе некислые.