Вечная жизнь, возможна ли?

[Grodos]

applikator

Опять же говорю, оставь эти примеры для сектантов, что молятся богам стихий.

Рассуждая о науке с позиции первобытного человека, верящего во всемозможную куйню, такую как бог, НЛО, теории заговоров ... ты проводишь параллель между неверующим и зелеными человечеками, богами плодородия. У тебя с логикой всё в порядке? Хотя глупый вопрос, откуда она у верующего?

к стати да, почему ты веришь в одного Бога но отрицаешь других? почему культы стихий тебе кажутся глупыми, для тебя свято то что написано в книге, для них солнышко, солнцу к стати молиться намного логичнее, без него всему придет трындец, я считаю что если и молиться то либо Джо Пеши либо Солнышку!

Добавлено:
applikator

По двум позиция у меня вера, а вот НЛО я видел своими глазами. И видел как надо, днем и довольно длительно по времени.
Поэтому такие аргументы как НЛО - это выдумки и галлюцинации, для меня не аргумент.

как можно верить НЛО но не верить в зеленых человечков?

[Бендер.]

applikator

По двум позиция у меня вера, а вот НЛО я видел своими глазами. И видел как надо, днем и довольно длительно по времени.
Поэтому такие аргументы как НЛО - это выдумки и галлюцинации, для меня не аргумент.

Поэтому мне всегда смешно с тобой дискутировать  
Grodos

как можно верить НЛО но не верить в зеленых человечков?

Про них в библии не написано

[applikator]

Grodos

как можно верить НЛО но не верить в зеленых человечков?

Объекты есть, есть масса свидетельств, тем более я сам это видел, при чем не один.

Что касается зеленых человечков, то скажу известной фразой "на Марсе жизни нет"



Бендер.

Поэтому мне всегда смешно с тобой дискутировать

Это все от твоего неверия и неправильной транскрипции моих слов. Если я видел летающий объект и подтверждаю что я его видел в трезвом уме и в дневное время, наблюдая его геометрию полета, то я автоматически за это смешон в твоих глазах?

Не могу понять в чем соль, ты что думаешь что ты лучше разбираешься в моем зрении, или в моей психике, что подвергаешь сомнению мои слова по поводу наблюдения НЛО?

Про них в библии не написано

Написано.  

[von Tern]

applikator

а вот НЛО я видел своими глазами. И видел как надо, днем и довольно длительно по времени.

Но совсем необязательно, что этот объект прилетел из космоса. Это могло быть и что-то земное: какой-то летательный апарат-шпион. А может даже кто-то именно за тобой шпионил.  

Поэтому такие аргументы как НЛО - это выдумки и галлюцинации, для меня не аргумент.

В это я верю: раз мы существуем, люди, то в других галактиках также могут существовать менее-более разумные существа. И если у них технический прогресс на ступень выше, то могут прилететь и сюда. Может и прилетали: я не видел...
 

[applikator]

von Tern

Но совсем необязательно, что этот объект прилетел из космоса. Это могло быть и что-то земное: какой-то летательный апарат-шпион. А может даже кто-то именно за тобой шпионил.

Вот здесь я описывал что я видел. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Повторюсь, видел все довольно отчетливо, с бликами на поверхности объекта.

Даже неинтересно рассказывать. Давно было и неправда.

В это я верю: раз мы существуем, люди, то в других галактиках также могут существовать менее-более разумные существа. И если у них технический прогресс на ступень выше, то могут прилететь и сюда.

Классический пример, поверим во все что угодно, а вот самые простые объяснения даже не рассматриваем. Подавай нам галлактики, да существ высокоразвитых.

[Бендер.]

applikator

Не могу понять в чем соль, ты что думаешь что ты лучше разбираешься в моем зрении, или в моей психике, что подвергаешь сомнению мои слова по поводу наблюдения НЛО?

В своей пытаюсь разобраться
Ссылку на магифрению я кидал. От туда и отталкивайся
Психика вещь очень хрупкая, религиозные люди как правило имеют определенные нарушения в височных долях ГМ, лимбической системы ... Отсюда и галлюцинации. Вспомни Ван Гога, которого сняли с пасторской должности за чрезмерное усердие. Даже не смотря на то, что он напрямую общался с богом Всё благодаря эпилепсии височных долей ГМ. У Достоевского по моему тажа болячка была.

[applikator]

Бендер.

Психика вещь очень хрупкая, религиозные люди как правило имеют определенные нарушения в височных долях ГМ, лимбической системы ... Отсюда и галлюцинации.

Ты я вижу специалист по детским галлюцинациям. Не вижу смысла доказывать, поэтому оставим эту тему.

Вообще, если бы в жизни в живую состоялся бы разговор, я бы даже его не начинал при таком скепсисе. Поверь, ни к кому в душу со своим уставом не лезу.

[Бендер.]

applikator

Вообще, если бы в жизни в живую состоялся бы разговор, я бы даже его не начинал при таком скепсисе. Поверь, ни к кому в душу со своим уставом не лезу.

Да общался я с такими, статистика не врёт, на самом деле сейчас очень много верующих. И НЛО они тоже видят, и в нечисть всякую верят. Всё очень однотипно и неоригинально. У меня один вывод, надо зомбоящик меньше смотреть, как центральные православные каналы, так и РенТв с ТВ3. Ну и немного здравого скептицизма не повредит. При ближайшем рассмотрении всякое чудо перестаёт быть чудом. На крайняк есть фонд Джеймса Рэнди, премия Гарри Гудини. И пока ничего сверхестественного зарегестрированно не было, в нашем полном чудес мире, которые только я, непробиваемый скептик, не замечаю

[applikator]

Бендер.

На крайняк есть фонд Джеймса Рэнди, премия Гарри Гудини. И пока ничего сверхестественного зарегестрированно не было, в нашем полном чудес мире, которые только я, непробиваемый скептик, не замечаю

Не переживай, такие фонды - это как сбор антиквариата, ценное в музеи, остальное на рынок большинству. Не будь наивным.  

[Бендер.]

applikator

Не переживай, такие фонды - это как сбор антиквариата, ценное в музеи, остальное на рынок большинству. Не будь наивным.

И здесь теория заговора
У меня истерика, серьёзно