Бог это Прогресс или Каменный век?

[Галил]

Счастливый Конец

фишка в том, что, если жить согласно христианству(соблюдая заповеди и тд. и тп. а не просто говорить о каком-то внутреннем Боге), то жить будет нелегко

Всё, что требует совершенства, нелегко. Нелегко вести здоровый образ жизни, нелегко поддерживать тело в хорошем физическом состоянии, легко только лежать под телевизором с бутылкой пива в руке и жаловаться на жизнь и здоровье.

но мы то знаем, что ни в какой рай или ад не попадем, а только в землю закопают или сожгут .

Каждому воздастся по его вере. Тебя закопают и твоё тело сожрут черви, а я буду сидеть в раю в окружении юных дев и попивать нектар.      

[Avatar1974av]

Галил

Каждому воздастся по его вере.

Это так любят в сектах говорить, а потом без штанов оставляют.

а я буду сидеть в раю в окружении юных дев и попивать нектар.

Откуда ты знаеш, какие потребности духовного тела, будет ли надобность попивании никтара, или в девах.

[Галил]

Avatar1974av

Это так любят в сектах говорить, а потом без штанов оставляют.

Не надо вступать в секты. Истинная вера, это русская православная.

Откуда ты знаеш, какие потребности духовного тела, будет ли надобность попивании никтара, или в девах.

Конечно будет, ибо такова моя вера.  Мой рай, кем хочу, тем и заселяю.  
У тебя тоже есть выбор решить, какие черви тебя съедят после смерти.    

[Avatar1974av]

Галил

У тебя тоже есть выбор решить, какие черви тебя съедят после смерти.

Нет тут увольте, в вашу секту вступать не хочу.  

[Галил]

Avatar1974av

У тебя тоже есть выбор решить, какие черви тебя съедят после смерти.
Нет тут увольте, в вашу секту вступать не хочу.

Это не ко мне. Я уже писал выше, что ни имею никакого отношения к секте атеистов-червекомлильцев.  

[ТолщеИДлиннее]

Бог это Прогресс или Каменный век?

Вопрос в названии темы абсолютно не корректен. Если мы говорим о боге, то мы верим в него и в то, что все сущее создано им. В таком случае, если бы бога не было, то и ничего вообще бы не было, была бы пустота, и о каком прогрессе тогда могла бы идти речь? Из этого следует вывод, который ясен и ребенку: Бог - это прогресс.
Если имелось ввиду что-то другое, то нужно переименовать тему.

[applikator]

ТолщеИДлиннее

Если имелось ввиду что-то другое, то нужно переименовать тему.

Имелось ввиду "Верим ли мы в Бога и считаем что под его чутким руководством мы будем идти веред к прогрессу" или мы "Не верим в Бога и считаем что верить в него это рассуждать пережитком прошлого и топтаться на одном месте"

[ТолщеИДлиннее]

applikator

Имелось ввиду "Верим ли мы в Бога и считаем что под его чутким руководством мы будем идти веред к прогрессу" или мы "Не верим в Бога и считаем что верить в него это рассуждать пережитком прошлого и топтаться на одном месте"

Ясно. Дело в том, что если мы верим, тогда бог - это прогресс, если мы не верим, то как бог может быть прогрессом, если его (бога) нет? Значит, все дело в "вере" или "неверии". То есть предметом обсуждения вместо бога должна стать вера (религия). Все просто. В таком случае, как ни обыденно это прозвучит, следует тему так и назвать "Верим ли мы в Бога или нет?" или "Религия  - это прогресс или каменный век?", а нынешний заголовок-вопрос "Бог это Прогресс или Каменный век?" как был, так и остается некорректным и не соответствующим заложенному смыслу темы. Дело в том, что как только мы начинаем говорить о боге, то тут же следует "Кто такой бог? - Тот, кто все создал, значит бог - прогресс." А вот если мы начинаем говорить о вере и религии, то тут уже вполне уместен вопрос: "вера/религия - каменный век или прогресс?". Потому что ни вера ни религия  не создавали бытия и вполне можно сколько угодно рассуждать о том, куда религия ведет, к прогрессу или в каменный век. Поэтому не следует заменять определение веры и религии словом "бог".

[applikator]

ТолщеИДлиннее

Дело в том, что как только мы начинаем говорить о боге, то тут же следует "Кто такой бог? - Тот, кто все создал, значит бог - прогресс."

Дело в том что это форум, здесь можно создать множество тем и соответственно названий. Данное название темы не претендует на самую правильную формулировку.

Поэтому не следует заменять определение веры и религии словом "бог".

Я понял. Это называется демагогия. Таким способом любое название темы можно подвергнуть "анализу"

Вот именно поэтому и бывает возможным оплатив хорошего адвоката выйти сухим из воды.

Раздел позволяет, можешь придумать свой вариант и создать тему. Я только За.  

[ТолщеИДлиннее]

applikator
Если считаешь, что название нужно оставить, то оставь. Я только высказал свое мнение по заголовку, ибо он сразу бросается в глаза нелогичностью.

Это называется демагогия.

Вот те раз... плыли плыли и приплыли. ) Каждого, кто приводит убедительные доводы, можно называть демагогом. Очень умное слово, кстати

Вот именно поэтому и бывает возможным оплатив хорошего адвоката выйти сухим из воды.

Ну спасибо хоть на этом  )