02 июля 2025, 14:17:56

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".




avatar_стретчер

НУП - беседа -3

Автор стретчер, 12 ноября 2013, 09:13:55

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Трунд

24 января 2017, 00:49:09 #3570 Последнее редактирование: 24 января 2017, 00:49:51 от Трунд
Отделочник
Цитироватья не готов

Орэх ушёл, я его полноценно не заменю, так что давай готовься. Буду продвигать тебя на этот пост. Предвыборную компанию тебе закатим. Ну а если не хочешь, то знай, что "надо, Федя, надо". :D
ЦитироватьМозг будет обоснованно на вылет.
В своих тренировках стоит уделять внимание своим особенностям, а в обсуждении есть смысл об этом говорить исключительно для сравнения. Вряд ли будет происходить невероятное множество различных реакций. Их можно обобщить до двух - пошло или не пошло.
Цитироватьобщая копилка будет бескрайним морем
Не думаю. Опять же разница может быть, но такой, чтобы были бы к примеру сотни вариаций вряд ли. Можно наверняка какую-то общую тенденцию отследить и по ней ориентироваться.
Цитироватьвот к примеру Волк очень здраво говорит о спортивном направлении
Ты будешь модератором, а он министром спорта гратиса может стать. :D

Отделочник

24 января 2017, 01:34:30 #3571 Последнее редактирование: 24 января 2017, 01:35:32 от Отделочник
Трунд
ЦитироватьДа и в целом одно дело чтение форума, а другое дело общение. При общении с другим человеком и его свежим взглядом можно открыть новые стороны вопроса, достойные обсуждения. Форум для этого собственно и нужен, чтобы обсуждать темы предметно, давать ответы и задавать вопросы.

Интересную мысль ты высказал, это два вида получения информации. У читателя главная проблема задать правильно вопрос, чтобы выйти на другие грани. На чтение уходит много времени и не всегда приходит понимание.
ЦитироватьМожно наверняка какую-то общую тенденцию отследить и по ней ориентироваться.

правильные тенденции отследить -- здравая мысль, однако ведь есть темы про индикаторы, ключевые факторы роста, основные правила нупа, база, и как быть с тем, что эти вещи игнорируются?
ЦитироватьИх можно обобщить до двух - пошло или не пошло.

это прикольное обобщение, очень лаконично.

Трунд

Отделочник
ЦитироватьУ читателя главная проблема задать правильно вопрос
Всё приходит с опытом. :)
Цитироватькак быть с тем, что эти вещи игнорируются?
Так же как и с электрощитком. Висит табличка "Не влезай убъёт", а раз полез, значит сам виноват. Кого-то заставить изучать что-то нельзя, но можно заинтересовать и тогда человек сам уже потянет за ниточку, чтобы распутать клубок.
Цитироватьочень лаконично
Да тут и выдумывать нечего. Это же самый насущный вопрос - А получится ли? Особенно когда новую программу себе составляешь. :)

Отделочник

24 января 2017, 02:24:47 #3573 Последнее редактирование: 24 января 2017, 02:25:14 от Отделочник
Трунд
щас попробовал зайти в тему Физиологических индикаторов, прочитал 3-4 страницы с начала, затем так же, только с конца, картины "небо и земля". Нынешняя аудитория начинает "не с того", сперва вываливает грубо говоря "болт", а бывалые и опытные заботливо вникают и ищут ответы на вопросы новичка. Не совсем нравится такой подход. Общая тенденция. А ведь тема индикаторов важная.

Если брать в пример Алика Радугу, который пришел избавляться от комплекса, то принципиальное отличие в том, что он не вешал груз своих проблем на плечи соратников, а как раз таки конструктивно получалось обсуждение, рылась новая инфа, и отчеты были в том, как он СПРАВЛЯЛСЯ с о своими поставленными задачами. И так многие. :)

.."Ежели ты хочешь прийти и вывалить болт, то делай это красиво, как МОЛОТ " :D  Это бы стоило каждому читателю понять.

Трунд

Отделочник
ЦитироватьОбщая тенденция.
А я ещё и пару месяцев прогу новичка исполнял, читал попутно форум, вообще не хотел что-то писать тут, потому что стеснялся, а потом решил персоналку завести и понеслось. :lol: В принципе такой подход, когда начинаешь с молчаливого изучения и неторопливой практики, наиболее уместен, чтобы не задавать вопрос из разряда "а что такое джелк?"
Цитироватьон не вешал груз своих проблем на плечи соратников
Мне тоже не по нраву когда форум используют как носовой платок, чтоб сопли вытереть. Одно дело - зацикленность на проблеме с сопутствующим нытьём без перерыва, другое дело - концентрация на решении. Почувствуйте разницу как говорится. :)  

Отделочник

Трунд
Цитироватьно можно заинтересовать и тогда человек сам уже потянет за ниточку, чтобы распутать клубок.

это задачка не из легких, однако самая главная, имхо тут стоит начинать копать. На данном этапе можно стараться правильно ориентировать человека, иначе из этих "зеленых слез и душещипательных историй" ..не выплыть вопщем :D  

Incubus.

24 января 2017, 04:43:32 #3576 Последнее редактирование: 24 января 2017, 04:57:21 от Incubus.
Трунд
Прочел твой пост по ссылке темы про веревку. Не плохо написал, молодец. Но ты рассмотрел лишь с одной стороны - с твоей.
Троллинг? Не буду отрицать, этот элемент присутствует.
Самоутверждение? Вряд ли, большая часть тут не знакомы друг с другом, кому что доказывать?

Но основная причина такого "запутывания" - это ПРИЗЫВ. Призыв к самостоятельному поиску. И некоторые воспринимают его адекватно и правильно.

Для многих нуп это как бодибилдинг на заре своего рассвета - поднимай железяки и ВЕРЬ, а там уж все как нибудь приложится. А может и нет.
Но как только изучили процесс роста мышечной ткани, влияние питания и отдыха, "допинга", и т.п - дело пошло в гору.

Я не затрагиваю кого то конкретно - но со стороны все выглядит именно так:
Есть Петя, Вася, Сережа - они приходят на форум "поболтать за жизнь", обсудить размеры пиписек порноактеров и других форумчан, создают совершенно идиотские и бессмысленные опросы " у кого какая толщина и ширина пч", поплакать на тему "какой я несчастный" - все это не является вкладом в развитие НУПа.

А есть Андрей и Константин. Они ищут информацию. Они консультируются с ведущими андрологами СНГ и зарубежья. Они отлично подкованы в анатомии ПЧ, строении каждого из составляющих, факторах препятствующих растяжению и методам их "обхода", важными физ. индикаторами. У них есть здравые мысли по применению всей этой информации - они способны дать толчек.

С кем из них ты бы хотел обсудить важные аспекты НУПа? Думаю ответ очевиден.

И напоследок: если когда нибудь и появиться тот самый "Грааль Нупа" (если еще не появился) - наивно полагать, что он будет достоянием большинства.

 

Юрец Юрец

Incubus. И напоследок: если когда нибудь и появиться тот самый "Грааль Нупа" (если еще не появился) - наивно полагать, что он будет достоянием большинства.

Т.е. будет этакий тайный рыцарский орден НУПлиеров? :D  
--01.09.16-- NBPEL..12,8 см  BPFSL..16,0 см  BPEL..15,5 см EG..12,0 см
Умищем НУПа не понять,
Линейкой вдавленной не смерить,
у НУП особенная стать-
в него лишь можно только верить...

Юрец Юрец

Трунд Орэх ушёл, я его полноценно не заменю,

В каком смысле ОРЭХ ушел????
--01.09.16-- NBPEL..12,8 см  BPFSL..16,0 см  BPEL..15,5 см EG..12,0 см
Умищем НУПа не понять,
Линейкой вдавленной не смерить,
у НУП особенная стать-
в него лишь можно только верить...

astralsex

Отделочник
Цитироватьэто называется конфликт личных ожиданий и окружающей реальности.

Трунд
ЦитироватьСейчас вообще после отдыха решил вернуться к "истокам", к тому от чего выросли многие.

Ты что-то слишком часто возвращаешься куда-то :D
Отделочник
Цитироватьих может быть бесконечность и как увидеть, что именно -- ТВОЁ? Какая комбинация? Мозг будет обоснованно на вылет.

>может быть бесконечность - это только гипотеза. Отнюдь не бесконечность.
А увидеть которое твое и которое более обосновано поможет практика (нескольких нуперов, которые выросли поболее именно благодаря этому методу) + попытка рационального объяснения = так изюминка уже становится выделяющейся среди толпы :blink:

Цитировать
QUOTE
ЦитироватьА вообще идея какой-то общей теории мне нравится. Можешь создать тему отдельную, а там уже предметно и с нуля будем рассуждать обо всём что знаем и попутно решать как это упаковать в единый и понятный для понимания труд.

Для этого какие то зацепки нужны, вот к примеру Волк очень здраво говорит о спортивном направлении.

Есть такая мысль. Общие подходы к различного вида упражнениям: сосудистые, тяги, соло и в таком стиле.



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru