04 декабря 2021, 12:19:54

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


Многоженство и многомужество

Автор mujik, 16 июля 2012, 12:44:38

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

mujik

16 июля 2012, 12:44:38 Последнее редактирование: 16 ноября 2012, 10:55:59 от НАТАЛЁК
Добрый день!
Недавно задался вопросом: хорошо ли "быть султаном и иметь трех жен"?
На мой взгляд, многоженство имеет право на существование в современном мире, ведь не зря многоженство было так сильно распространено по всему миру в прошлом. Собственно интересно мнение уважаемых форумчан, люди-то по большей части не глупые, значит можете и доводы аргументированные и мнения адекватные предоставить.


Название темы переименованно, дабы не пошел оффтоп.

Бальмунг

16 июля 2012, 23:04:56 #1 Последнее редактирование: 16 июля 2012, 23:08:44 от Бальмунг
Цитироватьведь не зря многоженство было так сильно распространено по всему миру в прошлом

То были времена, когда женщина считалась "ближайшим другом человека" и была задействована в процессе общественного производства только в качестве деторождающей единицы.
Формальный институт брака начал утверждаться с появлением развитой религиозной морали (христианской и исламской, которая ограничила число жен четырьмя). Многоженство по религии подразумевает прелюбоедеяние, т.е. грех.
Новый взгляд на многоженство возник с утверждением демократии и секуляризацией общественной жизни на Западе. Женщина получила не только религиозное, но и гражданское право учитывать свои интересы в семейной жизни, т.е. право требовать от мужа, чтобы тот хранил ей верность.
Как ни странно,но в будущем в цивилизованном мире многоженство может возникнуть как с упадком, так и с чрезмерным усилением демократических институтов. С первым вариантом все ясно - это возвращение во времена, когда женщина была всецело зависимым от мужчины существом. Второй вариант предполагает настолько либеральный подход, что сам институт брака станет атавизмом. Его заменит (и уже заменяет) институт фактического брака, неправильно называемый гражданским браком. Тогда мужчина может состоять в связи с многими женщинами при условии, что он сможет обеспечивать существование всех своих детей
Начало пути 01.06.2011

BPEL    22 (+4.5) -> 26 (цель)
NBPEL  19 (+4)    -> 23
EG        17 (+2.5) -> 18

Галил

mujik
ЦитироватьНедавно задался вопросом: хорошо ли "быть султаном и иметь трех жен"?

Не думаю, что это хорошо. Всех жен, а так же и детей от них надо содержать, причем у каждой жены должно быть своё жильё ибо вместе они не уживутся. Так что для начала, надо быть весьма состоятельным человеком, но опять же, проблем хватит, а они тебе нужны? Если не хватает одной женщины, заведи пару-тройку любовниц, всё будет во много раз легче и приятней.
Цитироватьведь не зря многоженство было так сильно распространено по всему миру в прошлом.

Не так уж сильно, это было привелегией богатых.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

инфантильный

чтобы иметь много жён надо иметь возможность их прокормить

Лайса

мне очень понравилось, как говорил один мой знакомый мусульманин - сердце одно и жена должна быть одна. чем хотите обосновывайте, но мое мнение - это узаконенное ***дство, не более. считаю, что один человек может в полном объеме удовлетворить потребности другого, если это тот самый человек. если один из партнеров не готов к таким отношениям, то многоженством тут делу не помочь.

Человек имеет священное право на одиночество  (Бердяев Н. А.)

инфантильный

мне мусульманин один сказал что брать стали по несколько жён так как мужчин из-за войн мало было,а женщин много и чтобы не осталась женщина без мужа,мужчина имел право брать несколько жён
а мне нравится такой обычай
вот влюбился в нескольких девушек и живёте счастливо вместе

Лайса

инфантильный
Цитироватьвот влюбился в нескольких девушек и живёте счастливо вместе

вряд ли девушки будут счастливо жить. если мы говорим о России. опять - эгоизм.
Человек имеет священное право на одиночество  (Бердяев Н. А.)

инфантильный

Цитироватьвряд ли девушки будут счастливо жить. если мы говорим о России. опять - эгоизм.

лиса ты милая)
ой я бы столько всего написал,но это опять будет никому не интересно
если девушки хорошие и парень сам хороший,то почему бы не жить вместе?это лучше чем если бы одна с разбитым сердцем вышла за не правильного человека

Лайса

инфантильный
Цитироватьесли девушки хорошие и парень сам хороший,то почему бы не жить вместе?это лучше чем если бы одна с разбитым сердцем вышла за не правильного человека

гениальная логика. жалко, к жизни отношения не имеет  :D
а ты бы согласился жить с хорошей девушкой и ее хорошим парнем?  
Человек имеет священное право на одиночество  (Бердяев Н. А.)

mujik

В целом мнения народа понятны, кого-то отталкивает моральная сторона вопроса, кого-то материальная.
Касательно моральной стороны: Есть ведь много женщин, которые знают о похождениях своих мужей и их не тянет развестись. А еще больше женщин являются любовницами женатых мужчин и их тоже все устраивает. Может стоит задуматься, а так ли безнравственно иметь сразу 2-3 жен? Или это как с мастурбацией, типа все знают, никто не против, но вслух об этом никто не говорит?

А по материально стороне все еще проще: ну как же нужно лениться, чтобы не суметь зарабатывать на несколько любимых человек? вот это вообще не причина, ну это на мой взгляд, вы можете думать иначе...



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru