17 октября 2021, 03:54:27

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


Избирательный процесс :плюсы и минусы.

Автор Кто бы знал..., 06 мая 2003, 06:18:19

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Кто бы знал...

Для меня то разница есть.
Выборы есть,а "выбора"нет-по своей сути голосовать незакого-все явные лобисты тех или иных компаний.                    
по идее здесь должно быть что то умное,но я дурак поэтому ничего тут и нетуть

John Lord

06 мая 2003, 10:07:33 #1 Последнее редактирование: 06 мая 2003, 10:09:13 от John Lord
То как наши политики о нас "пекутся", так и мы о них... Первый и последний раз голосовал в 1996 году. Очень хотелось бы, чтобы соотечественники поняли, что никакая власть о нас никогда заботиться не будет, пока мы будем её поддерживать. Достаточно один раз всем не пойти на выборы и это будет эффект новой мировой революции. Тогда то все и поймут, что русский народ не такой лопоухий, а гораздо умнее если таким вот образом выразил недоверие своему правительству. Очень много стран (в большинстве своём тех у кого раньше социализм был) последует этому же примеру, я уверен. Америка нас тоже уважать начнёт и тогда весь мир нас РОССИЯН в пример ставить будет. Хоть будет у нас какая-то причина гордости за наш народ, а то, живя за границей, я этого не вижу. Мы третий сорт, хуже арабов, даже. Есть повод для раздумий...
Цитироватьпо своей сути голосовать незакого-все явные лобисты тех или иных компаний.

Не знаю как там насчёт лобистов, но мне кажется, что "там" есть только те, кто хочет себе и своим близким обеспечить беззаботную старость, а сделать это они хотят засчёт нас...                    
Какая боль, какая боль Динамо - Авангард [span style=\\\'color:purple\\\']11:0[/span]   (28.03.2005)

LORDI the winners of Eurovision.  

bagira

Что такое избирательная комиссия? это сборище такиж же людей, которым надо есть пить, а наблюдатели... а сам был наблюдателем на всех выборах с 1993 года...((((                    

toniki

Мне кажется, что Глеб Павловский (типа крутой политтехнолог в России) очень точно охарактеризовал весь процесс, который называется выборы!

- "не важно как голосуют, важно как считают"

Этим собственно все сказано!

Кстати в России достаточно высокая активность электората на выборах....
Например в Америке 35% по результатам опроса не ходят на выборы потаму что говорят - "а что я могу сделать один?"..                    

Мыслете

20 ноября 2004, 23:16:43 #4 Последнее редактирование: 20 ноября 2004, 23:17:57 от Мыслете
ЦитироватьДостаточно один раз всем не пойти на выборы

ъНо в этом случае президнт может понизить рамку допустим до 2- трех процентов.. Это конеч будет херово..Но вот могу привести противополодный пример. В татарстане, дабы уменшить колв-о партий в думе, планку поднимают до 7 прцентов  

AndyP

21 ноября 2004, 01:16:09 #5 Последнее редактирование: 21 ноября 2004, 01:16:48 от AndyP
John Lord
Цитировать"там" есть только те, кто хочет себе и своим близким обеспечить беззаботную старость

Воровать в президенты не идут, для этого есть лучше места....:)..
Если они дошли до кандидатов в президенты - им уже не надо обеспечивать ни чью старость. У них уже всё есть. Всё - кроме власти. Вот главное. Сильнее любой наживы материальной во сто крат.

*************

Голосовать надо ходить обязательно. Игнор - это глупость. Имхо.

Quadi al Quada

AndyP
Это по-моему кто-то из президентов США 60-х годов сказал: "Любое мероприятие должно окупаться". Если он потратил 3-4 мегабаксов, то он эти деньги либо отбить должен, либо оказать услуг на эту сумму. В США этого не скрывают даже. Удивляет, что в нашей стране существуют еще такие наивные люди.
Так же недолог был век закосневших во зле и гордыне,
Снам быстротечных ночей уподобились многие ныне,
Сколько могучих владык, беспощадных, не ведавших страха,
Ныне ушло без следа - горстка ветром влекомого праха.
[/size]

Повесть о доме Тайра[/size]

AndyP

Quadi al Quada
Конечно. те кто выставляют президента, вкладывают деньги, чтобы потом вернуть с лихвой. Но тот кто идет от них в президенты всё же руководствуется по большей части жаждой власти... Имхо.

Ведун

Выборы это настолько большое одурачивание людей, что, наверное и представить трудно. Это пришло с древних времен, но только раньше ситуация другая была. Возьмем древнегреческие полисы. Это город с близлежащей территорией, который уже сам по себе является государством. Население не большое. Вся культура и образование направлены впервую очередь на становление человека как личности, на его облагораживание... и т.д. Если в городе живут 3-4 тыс. человек, то по-большей части все друг друга знают. Вот в таких условиях можно выбирать.
Еще можно выбрать старшего в роде, в племени... Но как можно выбрать среди милионов?
Вы скажете: не среди миллионов, а среди тех десятков, которые вылезли на верх и мелькают на телевидении... Ну что же, посмотрим на них... а вы действительно их знаете? вы действительно знаете как они себя ведут, чего хотят, за что борятся? Только не лгите... Потому, что они рядом с вами не жили... А телевидиние... да любому, мало-мальски образованному, думающему человеку известно, что все СМИ это всего лишь инструмент, при помощи которой идет воздействие на массы... Ну для непонятливых - это ниточки при помощи которых управляют большой куклой.... Так что считаю выборы самым обычном фарсом Власти... И идиотским придатком демократии.


Галил

ЦитироватьЕсли в городе живут 3-4 тыс. человек, то по-большей части все друг друга знают. Вот в таких условиях можно выбирать.


К сожалению и в таких условиях демократия не действует, люди тупо выбирают того кто лучше пропоёт. Именно поэтому у древних греков ценилось ораторское искуство. У нас всегда часть изберателей отдают голоса за Жириновского, хотя давно ясно что он политическая проститутка. Но как поёт.
В остальном я с тобой полностью согласен.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru