17 октября 2021, 15:49:53

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


Избирательный процесс :плюсы и минусы.

Автор Кто бы знал..., 06 мая 2003, 06:18:19

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Ведун

галил
понимаю, я просто к тому, что там хоть выбрать легче по причине, того, что почти все друг друга знают

Галил

Ведун

Расскажу реальную историю выборов, участником которой я был. В бригаде, в которой я тогда работал, проходили выборы бригадира. Работало там примерно 50 человек, все друг друга прекрасно знали, причем не один год. Начальство своего человека не пропихивало, а предоставило выбор нам. Условия для торжества демократии идеальные. Был у нас там один Гена, не боялся поспорить с начальником, все время бился за повышение расценок, эдакий народный трибун. Ну народ и решил, давайте Гену в бригадиры, он нас в обиду не даст, вон какой боевой. Выбрали почти единогласно. Проходит время, а Гену как подменили, боевой дух исчез, зато он поставил себе максимальный КТУ ( от него напрямую зависит зарплата) и запел уже другие песни. В принципе ему и раньше на нас было насрать, он бился за свои деньги, а мы думали, что за всю бригаду. Во как люди ошибаются. А ведь и я знал его не один год и считал нормальным мужиком. Вот после этого, я ни верю ни в выборы, ни в демократию, а особенно борцам за счастье народа.
Вот святые слова, жалко автора не знаю:

"Самые большие правдолюбцы на поверку
временем и настоящими сложностями обычно оказываются очень
подлючей публикой. Причем их никогда не интересовал, на самом
деле, результат, за который они ратуют на словах. Естественно, -
на своих. Они прикрываются большими, но абстрактными принципами и
великими целями. Интерес их заключается обычно в том, чтобы
поднять свой собственный статус в определенной группе за счет
разбрасывания дерьма на головы окружающих. При этом глаза их
светятся прямо таки неимоверной святостью. Иногда в них видится
даже скорбь, от осознания собственной готовности к тому, что они
же называют - "пострадать за правду". Это им добавляет
уверенности в собственной значимости и самоуважение,
соответственно. Ибо, как говорил Аркадий Райкин:
"Есть люди, которым очень плохо, когда другому хорошо".
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

AliseDivni

я думаю, что проблема в проценте "правильных" голосов от "неправильныхз" тоесть ценность голоса инженера должна быть равноа к 100 голосм работяг с завода, а то получается что страна управляется быдлом а не его умами, и те кто на верху этиимм умело пользуются

Галил

AliseDivni
Причем здесь образование. По твоему выходит если рабочий, то гарантированно кретин, а инженер гений. Что то не заметно такой зависимости. Образование к сожалению ума не прибавляет и тупой по жизни профессор, вполне реальная вещь, хотя в своей, узкой области, он может хороший специалист. Тут даже есть обратная зависимость, чем образованней человек, тем легче им манипулировать. Обьясняется это подсознательной верой в печатное слово и авторитеты, привитой с детства при обучении. Хуже всего поддаются манипуляции как раз таки дикари, они верят тому что видят, а не тому что говорят.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru