Какая религия Вам нравится?

[Мега клевый Лёшенька]

shim

Не скажи - обряд имеет вполне себе культурную составляющую, которая может приниматься приятно или неприятно...

Вот скажи мне, дружище, как может то во что ты веришь приниматься неприятно?

И если возьмем то же христианство в церквях - римо-католической, восточной византийской, реформированной протестантской - обряды рознятся сильно, что не может не влиять на вкусовые оценки прихожан...

Приведи пожалуйста пример=)ибо я не очень понимаю в обрядах.

[shim]

Мега клевый Лёшенька

как может то во что ты веришь приниматься неприятно?

под действием пропаганды, например... у меня же есть личный опыт раздражения - я же сначала начал ходит на собрания баптистов, мне там многое нравилось, и я даже хотел там креститься, но вот один обрядовый нюанс - требовалось получить ручательство трех членов церкви не из прихожан, мне это напомнило правила вступления в КПСС, и серьезно оттолкнуло от баптистов... а батюшка в православном храме (покойный о. Александр из Обыденского), после огласительной беседы дал мне неделю поразмыслить, но я не мог ждать, и он меня покрестил в тот же день вечером... и так далее...
к слову, обряд в православной церкви для меня очень много значит, причем, ВСЕ, начиная с певучего и идеально сложенного синтаксически ЦС языка...

Но при этом, все церкви проповедуют Христа распятого и воскресшего...

Приведи пожалуйста пример=)ибо я не очень понимаю в обрядах.

начать с наличия/отсутствия икон, ладана, пения, музыки, у протестантов и вовсе нет самого богослужения как такового (с т.з. обряда)...

[Мега клевый Лёшенька]

shim
Я просто насколько помню, ты как-то по работе связан с Церковью, да?

я же сначала начал ходит на собрания баптистов, мне там многое нравилось, и я даже хотел там креститься, но вот один обрядовый нюанс - требовалось получить ручательство трех членов церкви не из прихожан, мне это напомнило правила вступления в КПСС, и серьезно оттолкнуло от баптистов...

ааа, теперь понял, да=))
Просто, я верю в Боженьку, верю, что он меня любит и я его люблю. Я стараюсь жить по заповедям. Плохо получается, но стараюсь. Вот что для меня Вера.

к слову, обряд в православной церкви для меня очень много значит, причем, ВСЕ, начиная с певучего и идеально сложенного синтаксически ЦС языка...

К сожалению я в этом мало что понимаю, но изучу=)

у протестантов и вовсе нет самого богослужения как такового (с т.з. обряда)...

А что у них?

[shim]

Мега клевый Лёшенька

Я просто насколько помню, ты как-то по работе связан с Церковью, да?

Нет, я обычный прихожанин в церкви. Просто иногда помогаю некоторым православным порталам с поиском достоверной информации по истории религий. Это бесплатно на общ началах. А так - история религий - это моя страсть с юности, об этом я могу читать и говорить бесконечно...

А что у них?

По форме - лекции о Писании и совместные пения, еще есть исповедь, но почему-то с кафедры, публичная во весь голос на все собрание (еще один признак партсобраний).

Я стараюсь жить по заповедям. Плохо получается, но стараюсь. Вот что для меня Вера.

подавляющее большинство - так же, просто не все в этом признаются...

[Мега клевый Лёшенька]

shim

Просто иногда помогаю некоторым православным порталам с поиском достоверной информации по истории религий.

В инете информацию добываешь или где?=)

А так - история религий - это моя страсть с юности, об этом я могу читать и говорить бесконечно...

Говорят буддизм очень интересен=) Там какая-то религия Бон-по и так далее=))

еще есть исповедь, но почему-то с кафедры, публичная во весь голос на все собрание

Это вот как происходит?

подавляющее большинство - так же, просто не все в этом признаются...

Может просто свобода совести слишком уж личное для многих?=)

[shim]

Мега клевый Лёшенька

В инете информацию добываешь или где?

в том числе, много читаю непереведенной информации - британцы, безусловно, самые сильные историки - они генетически все христиане и предельно педантичны, сейчас уже многое у нас переводится, благодаря таким исследователям, как Зубов... к слову, недавно только узнал, что религиоведение сейчас является обязательным курсом МГИМО...

Говорят буддизм очень интересен

все интересно из религий, но особенно, когда понимаешь, что в мире все развитие человечества было подготовкой к приходу Христа...

Это вот как происходит?

А ты сходи разок, они не кусаются и вериг не вешают сходу, впускают всех (и выпускают тоже) - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, но можно и не ходить - на ютьюбе набери "собрание баптистов", получишь массу роликов...

Может просто свобода совести слишком уж личное для многих?

Безусловно, каждый согрешил и продолжает, есть верные для всех общие методы борьбы с грехом, но для каждого Господь готов еще и свой путь предложить, одно лишь дополняет другое...

[Мега клевый Лёшенька]

shim

много читаю непереведенной информации - британцы, безусловно, самые сильные историки - они генетически все христиане и предельно педантичны, сейчас уже многое у нас переводится, благодаря таким исследователям, как Зубов

Есть вопрос=) А как можно быть генетически христианином?=)
Насчет информации понял - британцы в большинстве своем умницы=)

к слову, недавно только узнал, что религиоведение сейчас является обязательным курсом МГИМО...

В независимости от специализации?

но особенно, когда понимаешь, что в мире все развитие человечества было подготовкой к приходу Христа...

То есть все что делалось и делается это подготовка к приходу Христа?
shim
Схожу как-нибудь.

Безусловно, каждый согрешил и продолжает, есть верные для всех общие методы борьбы с грехом, но для каждого Господь готов еще и свой путь предложить

Точно.

[shim]

Мега клевый Лёшенька

То есть все что делалось и делается это подготовка к приходу Христа?

Если внимательно и досконально изучать историю развития религиозных идей в мире - то все замыкается на приходе в мир Мессии. К слову, отчасти этим и объясняется то, что Господь для прихода Мессии не стал опираться на имевшиеся религиозные культуры мощных и влиятельных народов. Нет - для прихода Мессии Он создал отдельный народ. Сейчас просто забыли, что евреи - это не народ по национальному признаку. Изначально этот народ был создан Богом и культивировался всегда по одному признаку - конфессиональному. Никакой национальности такой "евреи" никогда не существовало.

В независимости от специализации?

Затрудняюсь сказать. Знаю, что лекции там читают и не факультативно.

А как можно быть генетически христианином?

За 2000 лет, сколько существует данное Богом Сыном откровение (суть христианство и есть), полагаю, сильно в генотипе закрепилось, в т.ч. и у британцев... К слову, вчера смотрел женитьбу принца по тв? Вот - полноценно сохраненная монархическая традиция.

[Мега клевый Лёшенька]

shim

Если внимательно и досконально изучать историю развития религиозных идей в мире - то все замыкается на приходе в мир Мессии.

Мессия - это Христос? Если я правильно понял?

опираться на имевшиеся религиозные культуры мощных и влиятельных народов.

То есть их было много и они оказывали какое-то влияние на социум?

Сейчас просто забыли, что евреи - это не народ по национальному признаку.

Да, я кажется где-то читал про это. Где - не вспомню, но было интересно. По моему у Блаватской что-ли.

Знаю, что лекции там читают и не факультативно.

МГИМО -  это вообще полезная штука=))). Там сейчас учится родственник один=) Если не забьет на учёбу и на собственное развитие, то уверен, что у него в жизни все будет хорошо=)

полагаю, сильно в генотипе закрепилось, в т.ч. и у британцев...

А у кого ещё? Просто мне кажется, что бы в механизме закрепилось нужен какой-то механизм вдалбливания

К слову, вчера смотрел женитьбу принца по тв?

Очень мельком. Ездил в фонд свой.

Вот - полноценно сохраненная монархическая традиция.

Там все же семья я считаю много дала=)

[shim]

Мега клевый Лёшенька

Мессия - это Христос?

Машиах - это с арамейского, Христос - то же с греческого - все суть «помазанник».

То есть их было много и они оказывали какое-то влияние на социум?

Не возьмусь судить, я оперирую фактами. Но религии были мощные, и исповедали Бога единого почти все, в Египте так уж точно.