Сравнение подвешивания и тракции

[andyk]

Про сурьму и висмут (как возможные добавки) я прочитал в Интернете относительно fine pewter. Что касается автора, то он говорит, что устройство Circle Device сделано из сплава, которое применяется для изготовления посуды. Может, эти металлы и не добавлены в этот вариант fine pewter. Надо бы сделать самому анализ сплава.
В отношении увеличения времени для AndroPenis - согласен. Поэтому и заказал Circle Device 700 г, чтобы носить его меньше (рекомендуется 4 ч), а увеличить время для AndroPenis.

[alek20063]

Поэтому и заказал Circle Device 700 г, чтобы носить его меньше (рекомендуется 4 ч), а увеличить время для AndroPenis.

логично, 4 часа Circle Device + 4-6 часов андро по идее достаточно

[leaguer]

... Вообщем пришла ко мне посылочка..

и что то я, мягко выражаясь, не в восторге от от этих Circle Device

во первых, сделаны топорно п...ц, ничего похожего на то, что на сайте представлены. andyk у тебя они точно такие же?
я бы сам сделал форму лучше, выплавил из.. чего они там хз.. забил гвоздь посередине, и то бы лучше было..

во вторых, диаметр.. он мало того. что не подходит по размеру (больше. хотя я указал заниженный мм на 5-7 действительный размер в спокухе).. из-за неправильной, нечёткой формы - держиться плохо, шарнир гуляет, приходится обматывать как с вешалкой, и на кой мне это, проще вешалку таскать

в третьих, размер девайса явно больше, чем на фото на сайте. Это скорее всего говорит о том, что сплав имеет меньшую плотность, соответственно больший объем..

теперь про сплав. Первые же ссылки в Wiki наводят на нехорошие мысли :

Сплав Розе.. Сплав Вуда.. Легкоплавкие сплавы.. Кому интересно, гляньте
не очень полезные продукты..
тот певтор, который указан, практически не известен в нете.

сплав светлый, но пачкает бумагу, как свинцовый карандаш.. мягкий,
на сплав, используемый в пишевой продукции совершенно не тянет..
как и меня не тянет всё это надевать на свой член
может, конечно, этот сплав совершенно безопасен, но культура изготовления явно не располагает к доверию

300 баксов, выкинутые на ветер (ну я к этому был заранее готов, как вариант)
а идея неплохая, конечно. Буду искать другие варианты, выточу из латуни кольца, наконец, на конец, и для яиц
оно полезнее

высказываю сугубо личное мнение, может информация кому-то пригодится

[andyk]

В моём случае всё было внешне нормально, по крайней мере, относительно устройства 450 г. После обнаружения сайта Circle Device я долго сомневался, особенно после получения одного некачественного устройства от Монкебара из США, но потом всё же купил. По размеру Circle Device подошло хорошо (но я указал истинную окружность члена, ничего не занижая, т.к. изготовитель должен сам сориентироваться с учётом того, что он требует указывать просто окружность). Но проверить истинный состав сплава я пока не успел, т.к. внешне всё было нормально (выглядел монолитно, на бумаге следы не оставлял), да и использовал я его с прорезининными прокладками от Andro Penis без прикосновения к тканям пениса. Недостатком устройства в моём случае оказалось создание небольшого застоя в головке (если носить не на середине члена, а ближе к головке).
Поскольку вес 450 г оказался недостаточным, я заказал вес 700 г и жду к Новому году. По качеству этого устройства напишу. Считаю в целом идею Circle Device удачной, хорошо дополняющей AndroPenis (где воздействие на поддерживающую связку слабое), но по исполнению - это, как выясняется по сообщению leaguer, не очевидно. Вообще, всё это очень странно: изготовитель что ли высылает устройства с разным исполнением? Дело в том, что fine pewter несколько дорог, поэтому и цена устройства высокая. Неужели может возникнуть искушение делать дешёвые из old pewter и рассылать их как если бы они были созданы из fine pewter?

[andyk]

Пришло второе CircleDevice (700 г). С помощью бытовых весов и мерного цилиндра рассчитал плотность материала, из которого сделаны устройства - получилось порядка 7,3, т.е. близко к заявляемому для пьютера без свинца. Слава богу! К сожалению второе устройство оказало на 3 мм больше в окружности и не держится на члене.
Я сейчас на отдыхе от НУПа. В будущем думаю подобрать подходящую прокладку, чтобы держалось.

[awsd]

Всех категорически приветствую! Хотелось бы реанимировать данную тему, так как мне есть что добавить к информации от автора.

У меня уже больше года плато, которое сейчас пытаюсь преодолеть с помощью вешалки, так что активно копаю инфу.  И вот вчера наткнулся на эту темку и как-то она меня зацепила - переваривал сказанное автором всю ночь. Сёдне открыл основы биомеханики и кинезиологии и наткнулся на крайне занимательный график деформации коллагена.
Прилагаю изображения.

График поведения коллагеновых волокон при механической нагрузке.
На осе Х Напряжение. На осе У удлинение. Стрелочкой отмечено место повреждения структуры.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра изображения [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]]


Коллагеновые волокна, как мы знаем, растягиваются только на 10 %. Из этого следует, как мне кажется, что если растянуть коллагеновые волокна до их максимума, то потом достаточно применить совсем небольшое усилие и произойдёт микроразрыв, а потом за дело возьмутся фибробласты, если их немного стимулировать током (симулируя пьезоэлектрический эффект) и произойдёт рост. То есть тракция на маленьких весах должна в теории давать самый сильный рост!
Единственное, что меня смущает в правильности суждений - это то, что коллаген выдерживает 50 N на 1 кв.мм.

Кто что думает?

[g0shan]

awsd интересно в источниках почитать