17 августа 2022, 20:05:06

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


?

Явка на выборах 2007: где и сколько?

Автор Кошка@., 02 декабря 2007, 18:07:54

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

BG1

07 декабря 2007, 11:19:33 #50 Последнее редактирование: 07 декабря 2007, 11:29:28 от BG1
Цитироватьнаш электорат наебать - это мелочи!
Народ в очередной раз сам себя поволил наебать. :lol:  :lol:  :lol:  В России смотрят с собачьей преданностью на любую власть пока жратва не кончается...) Как жратва заканчивается - пожирают хозяина...  B)  
Kh'rengyu az'pyzh rz'e hy'knos zhri ty'h nzal's za naagha hu'hnby jne'w nhi quz-al hjru-crusk'e dzund dkni-nyeh ryr'ngkain-i khrin'g's naaghs pyz'rn ry'gzyn rgy-namanth El-aka gryen'h tko f'unga 1'zen-zu dsi-r p'ngath fha'gnu mg-quz'a i'а N'yra-l'yht-Otp

shim

ЦитироватьСмотрят с собачьей преданностью на любую власть пока жратва не кончается...)
а когда было иначе? власти они на то и выбираются (или назначаются), чтобы регулировать поступление жратвы в государство (во всех варианта термина "жратва") и чтобы заботиться о том, чтобы никто это жратвы у граждан не отнимал извне. Упрощенно функции государства к этому и сводятся - контроль поступающего продукта и заботы о безопасности. И, естестественно, что если власти не справляются с этими задачами, или вообще решают совсем другие задачи, тогда этим властям наступает кирдык - либо извне (оккупация) либо изнутри (революция). Правда в последние 120 лет эти два процесса: оккупация и революция - в основном действуют в смычке.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

BG1

07 декабря 2007, 11:37:42 #52 Последнее редактирование: 07 декабря 2007, 11:46:29 от BG1
Цитироватьа когда было иначе? власти они на то и выбираются (или назначаются), чтобы регулировать поступление жратвы в государство
Вот потому так хреново и живёт народ РФ, что живут как животные.)
ЦитироватьПравда в последние 120 лет эти два процесса: оккупация и революция - в основном действуют в смычке.
Вернее сказать так - чтобы "серые массы" начали чесаться - нужно спровоцировать перекрытие баранам поступление хавки). Вот и весь секрет "революционных настроений" в народе. И больше обещаний - земля, хлеб, зрелища, равенство, свобода...) Гуляй, матросики...)))
Kh'rengyu az'pyzh rz'e hy'knos zhri ty'h nzal's za naagha hu'hnby jne'w nhi quz-al hjru-crusk'e dzund dkni-nyeh ryr'ngkain-i khrin'g's naaghs pyz'rn ry'gzyn rgy-namanth El-aka gryen'h tko f'unga 1'zen-zu dsi-r p'ngath fha'gnu mg-quz'a i'а N'yra-l'yht-Otp

TENRU

особенный
Цитироватьне правда, я либераст.

Не самоуничижайся.
Ты хороший парень. И презрения к собственному народу и к своей стране, я у тебя ни на йоту не замечал. Так что с "либерастами" ты пролетаешь.  :)
Максимум могу тебя признать либералом и геем. :)
(Но это только, если тебе приятно быть либералом, взгляды у тебя, скорее, национал-консерватора).  :)

ЦитироватьИ вообще, тут какое-то сборище наркоманов и алкоголиков.

:lol:   :lol:  :lol:  Не принимай к сердцу, относительно своего пьянства, я шутил. Думаю, и остальные, сильно преувеличивают.  ;)  :)  :)  :)

BG1
ЦитироватьВот и весь секрет "революционных настроений" в народе.

Нет. Не сработает. Бывал голод на Руси неоднократно, а революции редко. Нужна еще и импотенция власти, вкупе с поддержкой революционеров извне. Вот на иностранные деньги, да при немощной власти, да еще с голодухи, действительно - может народ "погулять".
Хотя бы одного из этих факторов не будет и, максимум, будет бунт, а то и вовсе, обойдется.  

shim

ЦитироватьВот потому так хреново и живёт народ РФ, что живут как животные.)
Ваши лозунги информативно на уровне резонерства. Давно Вас прошу - добавьте конструктивного креатива, чтобы не выглядеть смешным.
ЦитироватьВот и весь секрет "революционных настроений" в народе.
TENRU откомментировал уже, (TENRU, ППКС)
к этому добавлю лишь вот что - когда на голоде начинают провоцировать бунт, это революция; когда голод провоцирует к развитию экономики и науки, тогда это эволюция. Политические догмы (как идеология) являются инструментом управления сознанием общества, но не организацией производственных процессов (чего так и не понял Ленин), поскольку идеология есть надстройка над мотивацией потребления.  
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

BG1

07 декабря 2007, 14:23:33 #55 Последнее редактирование: 07 декабря 2007, 14:26:41 от BG1
TENRU
ЦитироватьНужна еще и импотенция власти, вкупе с поддержкой революционеров извне. Вот на иностранные деньги, да при немощной власти, да еще с голодухи, действительно - может народ "погулять".
Хотя бы одного из этих факторов не будет и, максимум, будет бунт, а то и вовсе, обойдется.
Да ладно. Это как алкоголики всегда говорят, что их насильно пить заставили - день рождения у кого-то в коллективе был и "отказываться нельзя", либо кто помер, либо родился кто-то там...)) Причина революции в самом народе, а не в количестве денег, вбуханных в это. Коммунисты финансировали огромные деньги на мировую революцию... И максимум, чего достигли это Куба и тп режимы. А в Германии коммунистов быстро развесили по деревьям и тот же путч в Мюнхене провалился... Не запылала мировая революция вопреки разным лжепророкам. Хотя немцы в то время тоже голодали изрядно...

ЦитироватьВаши лозунги информативно на уровне резонерства. Давно Вас прошу - добавьте конструктивного креатива, чтобы не выглядеть смешным.
Ваши суфлёрские реплики всегда свидетельствовали лишь о том, что Вы неспособны ухватить суть сказанного, скатываясь до банального хамства и пустопорожних замечаний, так присущих Вам.
Kh'rengyu az'pyzh rz'e hy'knos zhri ty'h nzal's za naagha hu'hnby jne'w nhi quz-al hjru-crusk'e dzund dkni-nyeh ryr'ngkain-i khrin'g's naaghs pyz'rn ry'gzyn rgy-namanth El-aka gryen'h tko f'unga 1'zen-zu dsi-r p'ngath fha'gnu mg-quz'a i'а N'yra-l'yht-Otp

особенный

TENRU
А что плохого в либерастах? Да и я по взглядом ближе к европейским социал-демократам, к которым из наших по взглядам ближе всего Яблоко и СПС
А презрение к своей стране и народу характерно лишь для единиц, и от политических взглядов это не зависит
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Bapheus mete

особенный
ЦитироватьА что плохого в либерастах?

Либерализм противоположен человечности. Это две вещи, в конечном счёте несовместимые. Либерализм ведёт к исчезновению таких понятий как "совесть", "стыд", etc, умение обращать внимание на других -- то есть в целом способствует умалению чисто человеческих качеств... Принято воспринимать все эти либеральные категории -- "права человека", "свобода личности", и так далее (что там ещё у них есть) как некий supreme lex, высший закон, причём нейтральный по отношению к человеку. Нечто вроде правил дорожного движения -- "ничего личного, ты должен уступить здесь дорогу. Это все здесь обязаны сделать, кто сел за руль". Но они не являются такими же правилами.
Такие вещи, которые проповедует "либерализм", не являются идеологически и эмоционально нейтральными. Они действуют на человека как соблазн. Это легко и приятно для человека -- типа, он отстаивает свои права, то есть борется за некие высшие ценности (общечеловеческие, типа), а на самом деле -- отстаивает собственное эгоистичное удобство и стремление к ничем не ограниченным удовольствиям. Не ограниченным необходимостью подумать о других. Категории либерализма лишь способствуют развитию в человеке эгоизма и умалениею нём человечности. И всё это -- под ширмой "высоких ценностей".

- Когда в хлеву обезьяньем
Наскучит нам в ус не дуть,
Я стану лунным сияньем,
Ты тоже стань чем-нибудь.

Аэробушек

Bapheus mete
Цитировать... типа, он отстаивает свои права, то есть борется за некие высшие ценности (общечеловеческие, типа), а на самом деле -- отстаивает собственное эгоистичное удобство и стремление к ничем не ограниченным удовольствиям. Не ограниченным необходимостью подумать о других.

1. Не совсем ясно, дОлжно ли порицать стремление к "эгоистичному удобству и удровольствиям" вообще или только к "удовольствиям, не ограниченным" и далее по тексту?
2. Что может быть более "общечеловеческого", чем стремление к комфорту и удовольствиям?  :rolleyes:
Заранее благодарен.
Hodge shall not be shot ... ©
There are other birds equally stupid. G. Durrell.

EURO-banan

Bapheus mete
ЦитироватьЛиберализм противоположен человечности.


довольно забавное выражение... человечности чьей? вашей?

ЦитироватьЛиберализм ведёт к исчезновению таких понятий как "совесть", "стыд"


только доведенный до абсурда :) хотя меня не сильно удивляет, что понятие "прав человека" воспринимается исключительно в контексте его же безнравственности и подлости

ЦитироватьТакие вещи, которые проповедует "либерализм", не являются идеологически и эмоционально нейтральными. Они действуют на человека как соблазн. Это легко и приятно для человека -- типа, он отстаивает свои права, то есть борется за некие высшие ценности (общечеловеческие, типа), а на самом деле -- отстаивает собственное эгоистичное удобство и стремление к ничем не ограниченным удовольствиям. Не ограниченным необходимостью подумать о других. Категории либерализма лишь способствуют развитию в человеке эгоизма и умалениею нём человечности. И всё это -- под ширмой "высоких ценностей".


так тоже самое с проповедуемой вами якобы "человечностью" - она тоже ширма для прикрытия удовлетворения собственных потребностей. Об "общечеловеческом" рассуждать можно много, но человек (который, в общем-то и рассуждает) не способен ведать общих ценностей, он ведает свои и волен распространять их на окружение.  
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru