Христос и мусульмане (Коран)

[shim]

Конкретных цитат не приведу, но скажу, что в тексте НЗ приводится прямая цитата Христа, в которой тот говорит, что его проповедь закон Торы не отменяет и Тора (в отличие от Талмуда) полностью сохраняет свой статус, а проповедь Христа лишь дополняла то, что христиане стали называть Ветхим заветом

Разве я утверждал, что одно исключает другое? Или Вам, drom этот мой текст не осилить?:

Ну, во-первых, Ветхий Завет является предтечей Нового. Так же как Бог является Отцом Христа. Что здесь удивительного или взаимоисключающего? Сын всегда несет более свежее Учение. Это закон развития.

То, что Вы силитесь вспомнить, звучало так: "я пришел не исправить, но исполнить". Так вот исполнением, зафиксированным в Новом Завете, и была смерть за грехи людей. За те грехи, которые они вершили, исполняя Ветхий Завет. Нагорная Проповедь - это не исправленное учение, это учение для следующего уровня развития, вытекающее из прошлого.

[BG1]

drom прав.

[shim]

drom прав.

доходит до смешного!  В чем хоть он прав?
Кстати, что это Вы в репе какие то личные оскорбления помянули? какие, например? "резонерство"?
Ваше лаконичное, что "drom прав" это и есть резонерство, и ничего за ним стоящего нет, поскольку Вы даже не соизволили заметить вслед за drom, что он просто перевернул мое утверждение с ног на голову. Я, конечно, понимаю, что консолидация в полемике по принципу "дружить против" вещь не редкая, но в данном случае бесперспективная. Человек уже обманулся сильно в процессе адвертайзинга на борде "новой несогласной русской утопии". Если человек так обманулся в собственном народе, то что он может знать о религии, сформировавшей этот народ?

[VALidol©]

BG1

drom прав.

Учения Маркса и Ленина истинно потому что оно Верно!

Попрошу воздержаться от неконструктивных замечаний. Если нечего сказать - молчите, если что-то утверждаете, то постарайтесь обосновать свою позицию.

[BG1]

VALidol©
Христиане пока называют Библией оба Завета (почитайте любую книгу т.н. богословов и тп) и цитируют их оба, апеллируя к ним. Так что я не обязан здесь объяснять элементарные вещи - что такое Библия и из чего она состоит. Если кто-то не понимает элементарных вещей, то не следует заходить в эту ветку, - читайте Маркса и Ленина...
Ранее тут отрицалось и то, что в Коране интерпретируется и написанное в Ветхом Завете - я также не обязан здесь объяснять это и доказывать - если у кого-то нет зрения, чтобы заглянуть в эти книги - это не моя проблема. Мне от этого ни холодно, ни жарко...

[shim]

Христиане пока называют Библией оба Завета ... и цитируют их оба, апеллируя к ним

я обратного не утверждал, если не согласны, процитируйте, где я это утверждал.

не следует заходить в эту ветку, - читайте Маркса и Ленина...

Маркса и Ленина я перечел и изучил (Ленина больше по понятным причинам) еще в период обучениях в двух ВУЗах. А куда мне следует заходить, то не Вам решать.

что в Коране интерпретируется и написанное в Ветхом Завете

так и в Новом Завете упоминаются Пророки дохристианской эпохи или их деяния. Также и в Коране. Но в целом Коран построен на интерпретации учения Христа. Некоторые мусульмане, к примеру, считают, что Мухаммед - это второе пришествие Христа (с огнем и мечем), оттуда их воинственность по отношению к неверным.

[dinni]

Фи, вы бы хоть на факультете востоковедения лекции бы послушали что ли...

Как дети малые, ей богу.

Чтобы Коран цитировать, во-первых, нужно самому ЗНАТЬ арабский и получить разрешение у преподавателя переводить эти тексты, а не обрывки цитировать из чьих-то коммерческих работ.

Методы у вас не те    

[BG1]

Чтобы Коран цитировать, во-первых, нужно самому ЗНАТЬ арабский и получить разрешение у преподавателя переводить эти тексты, а не обрывки цитировать из чьих-то коммерческих работ.

Ага, а чтобы цитировать Библию, нужно тоже знать иврит/греческий/... и получить разрешение у преподавателя... =)

[San" ka]

dinni
Ну а Вы нам свой перевод выложите.  

[dinni]

BG1

Ага, а чтобы цитировать Библию, нужно тоже знать иврит/греческий/... и получить разрешение у преподавателя... =)

Дело в том, что причина ниспосылания Библии после Торы, и Корана после Библии - это утрата оригинальных текстов. Я бы уважал ваше мнение, и очень уважал бы, если б вы потрудились выучить древнеарамейский и переводили бы Библию от Варнавы с оригинала. Вот тогда, да!!! Просто супер было бы