29 октября 2020, 21:07:38

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_Галил

Колодец.

Автор Галил, 16 июля 2007, 09:40:16

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Галил

16 июля 2007, 09:40:16 Последнее редактирование: 16 июля 2007, 09:41:12 от галил
Попалась познавательная притча, наглядно символизирующая политические и экономические решения России в последние 20-ть лет.

ЦитироватьРассматриваем ситуацию: в неком советском селе есть колодец. Выкопан и обустроен он был на деньги жителей этого же села. Они же поддерживали его в хорошем состоянии, ремонтировали и облагораживали его внешний вид. Воду они извлекали строго из этого колодца. И для питья, и для стирки, и для бани, и для поливания своих садов-огородов.

Неожиданно для всех социализм кончился. В село приехал знатный либерал-агитатор и сообщил жителям, что колодец стоит срочно зарыть, потому что:

1. Колодец явно убыточен - на него тратятся деньги селян, но прибыли с него никакой нет.
2. Вода в колодцах Бадена, что близ Вены, гораздо лучше по качеству, чем в их колодце.
3. Вода из колодца не пользуется спросом в австрийских сёлах, поскольку их вода лучше по качеству, а поддержка колодцев гораздо дешевле.
4. По причинам, указанным в пункте 3, их вода не сможет конкурировать на мировом рынке с австрийской.
5. Колодец можно было бы построить гораздо лучше.
6. Ещё лучше было бы покупать воду из австрийских колодцев.
7. В строительство колодца все вложились одинаково, но черпают из него разное количество воды, что несправедливо.
8. Наличие колодца подрывает инициативу у жителей села, поскольку отсутствует конкуренция в снабжении селян водой.
9. Воды колодец даёт как-то мало. Колодцы в Бадене дают её больше.
10. Чтобы достать воду из колодца, надо облачиться в спецодежду, предъявить медсправку, а после извлечения воды обязательно поблагодарить дух колодца.

Люди выслушали аргументы, они им показались верными и колодец был зарыт. Теперь люди в этом селе сидят вообще без воды.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]


Созерцая размеры наших потерь думается, как легко можно одурачить народ, причем истинна не доходит до многих и до сих пор.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

shim

16 июля 2007, 10:47:57 #1 Последнее редактирование: 16 июля 2007, 10:50:44 от shim
ЦитироватьСозерцая размеры наших потерь думается, как легко можно одурачить народ, причем истинна не доходит до многих и до сих пор.

ну я, кстати, давно ее заметил, но не считал нужным обсуждать, и тем не менее
галил, согласитесь, все же, что притча это пиар прием, по определению. Притча направлена не на то, чтобы объективно отразить суть конкретного события или явления, а на то, чтобы нейтрализовав нюансы, приводящие к событиям, вывести некую аксиому о происходящем с людьми - допустим, с людьми в современной российской деревне.
Причем, чем более абсурдно выбран пример и чем более утрирована форма подачи, тем сильнее эффект от пиар хода.
И, хотя Вы не встретите нигде практической реализации этой притче о колодце, подобные "разводы" происходят, чаще в делах организации подвода газа, воды, телефона и т.п. коммуникаций. Да - вот в этом мошенничество распространено до сих пор, особенно на селе. Приезжают представители марамойского подрядчика-однодневки, агитируют за сбор денех под проводки коммуникаций, предлагая цены ниже рыночных, и растворяются за пределами возиожностей даже криминального розыска.

Однако, существует иной аспект - кто эти люди, которых так легко развели и кинули? Они когда формировались в большинстве своем?
При СССР. Это факт - советские люди оказались неспособными проверить, прозвонить, прокачать необходимую инфу от преполагаемом подрядчике до того, как собрать и передать ему деньги. Допустим, когда подрастут до 40 лет молодцы, которые формировались в 90-е в атомосфере тотального мошенничества, МММ, Хопер-ивестов и Эвелин, эти уже прошмонают все, прежде чем копейку выложат.

галил, Вы знаете, что лично я неоднократно критиковал и продолжаю критиковать "шоковые методы" 90-х гг, но одно положительное зерно дали - они дали поколение, которое за фук не проведешь ярмарочными фокусами.

ИМХО.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Черные глаза

shim
Вот не могу не согласиться. Тысячу раз поражалась легковерности наших граждан.
Уже тысячу раз говорено, бесплатный сыр в мышеловке, и кругом одни мошенники. Почему все время находятся недалекие люди готовые отдать с трудом заработанные деньги, кому попало. Почему бы всем селом не собраться и не погнать в шею этих граждан.
 Сто раз пыталась в тех или иных обстоятельствах поднять людей на протест, против какого-либо вранья, так нет сразу вешают ярлык скандалистка.
После этого я решила, что всем свои мозги не вложишь, и если люди дураки в основном, то получили по заслугам за бездумное отношение к жизни, и за желание кого-то найти кто чудесным образом решит их проблемы.
  Теперь просто обхожу темные дела стороной, а особо навязчивым объясняю общую концепцию их действий с пожеланием того, что бы от меня отстали или не пытались надуть. И знаете действует.
  Но за державу конечно обидно  
Полковники не бегают, так как в мирное это вызывает смех, а в военное панику.

Галил

shim
ЦитироватьОднако, существует иной аспект - кто эти люди, которых так легко развели и кинули? Они когда формировались в большинстве своем?
При СССР. Это факт - советские люди оказались неспособными проверить, прозвонить, прокачать необходимую инфу

Не было выработано иммунитета. В СССР никогда столь нагло не кидали народ, а обещания, хоть не всегда полностью, но выполнялись. Народ свято верил, что если о чем-то пишут в газетах, все истинная правда. Вот и попались.
Не думаю, что в чрезмерной доверчивости граждан виноват советский строй, основная причина наплевательское отношение власти и отсутствие действенных законов в современной России, особенно в 90-х.
ЦитироватьВы знаете, что лично я неоднократно критиковал и продолжаю критиковать "шоковые методы" 90-х гг, но одно положительное зерно дали - они дали поколение, которое за фук не проведешь ярмарочными фокусами.

Не слишком ли дорого нам обошлось это знание.
Черные глаза
ЦитироватьВот не могу не согласиться. Тысячу раз поражалась легковерности наших граждан.
Уже тысячу раз говорено, бесплатный сыр в мышеловке, и кругом одни мошенники. Почему все время находятся недалекие люди готовые отдать с трудом заработанные деньги, кому попало.

Меня тоже это всегда поражало ещё во времена наперсточников. Казалось бы все уже знают, что это кидалово, сто раз писали и рассказывали, но всегда находились чудаки готовые с ними поиграть.
Похоже, у определенной части народа это вообще не лечится.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...

shim

16 июля 2007, 12:21:47 #4 Последнее редактирование: 16 июля 2007, 12:23:24 от shim
ЦитироватьНе было выработано иммунитета. В СССР никогда столь нагло не кидали народ, а обещания, хоть не всегда полностью, но выполнялись. Народ свято верил, что если о чем-то пишут в газетах, все истинная правда. Вот и попались.

А разнарядки на посевы культур в колхозах, противоречащие климатичесикм нормам для приживания и эффективного развития этих культур? А применение в приказном порядке пестицидов вместо компоста? А увеличение планки производства с/х продукции с учетом каждый раз достигнутого, но без учета капризов погоды (средняя полоса на погоду в переходные периоды года, как вы знаете, всегда была богата)?
Можно еще много чего перечислить из того, чему вотще "верили" селяне, читая советские газеты...
например, темпы роста с/х продуктов при тотальном дефиците на них....
ну да мы уже с Вами достаточно отспорили по этому вопросу...
ЦитироватьНе слишком ли дорого нам обошлось это знание.

За то и критикую эти времна, что дорого...
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

особенный

странно, что ещё есть такие наивные деревенские дурачки.
Что касается проводки коммуникаций, то, во-первых, это забота местных администраций, а во-вторых, любому дураку ясно, что такие дела невозможно сделать никак иначе, кроме как через районную администрацию, зачем тогда давать свои деньги неизвестно куда?
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Наблюдатель

Прочитав про колодец вспомнил   пассаж одного деятеля эпохи ГКО: а зачем картошку выращивать. Ее лучше в магазине покупать. А выращивать надо цветы.
 Вот и получили перманентный рост цен на сельхозпродукцию, смягчаемый пока импортом. В частности, последнее повышение цен на зерно.


особенный

Есть такой простой и эффективный рыночный механизм, отсутствие которого в России указывает на чрезмерную монопилизированность экономики (отсюда и завышенные цены) - это биржи, не фондовые, а товарные. Даже нефтяную биржу не могут пробить уже много лет. Не говоря уже о зерновых и прочих биржах.  
Дита, ты навсегда в моём сердце...

новая премия. идёт голосование [/size][/font]

Наблюдатель

особенный
Верно. При наличии бирж труднее сговариваться. А так потребитель брошен на съедение постоянному повышению цен. Как, например цен на цемент, который в этом году будет стоить до 5000 руб. за тонну. Это по сравнению  1200 руб. за тонну 4 года назад. И никто и не пикнет.

shim

Цитироватькоторый в этом году будет стоить до 5000 руб. за тонну. Это по сравнению 1200 руб. за тонну 4 года назад. И никто и не пикнет.

начните производить цемент и не входите в сговор, кто мешает...
Всегда легко говорить: надо так или надо этак чтоб было. Но когда доходит до дела, каждый выбирает путь общепринятой практикй в регионе, государстве.
Вот это и есть упование извечное на то, что кто-то сверху должен это все организовать...
имхо
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru