Лжива ли «книга-книг»?

[BG1]

shim

Итак, вновь и вновь вынужден констатировать, что Вы способны выдвигать обвинения в адрес РПЦ, но отвечать на конкретно поставленные вопросы по существу обвинительных тезисов, НЕ способны!

Вся информация к размышлению уже дана. Ваши вопросы - это попытка переадресации моих же вопросов, от которых Вы трусливо спрятались, в другое русло и мне же.

Впрочем, я другого от Вас и не ожидал, ибо я задаю Вам только те вопросы, на которые Вы никогда не сможете ответить компетентно! Потому не сможете ответить, что они изобличают лживость ваших тезисов на ВСЕ 100% 

Пока видна только ущербность Вашего восприятия моих ответов.

[BG1]

Sinferno

Непробиваемые фанатики?

Ваше предположение неверно.)

Но фанатики всегда страшней "лицемеров", с ними совсем нельзя договариваться.

А зачем договариваться ?=)

[shim]

BG1

Вся информация к размышлению уже дана. Ваши вопросы - это попытка переадресации моих же вопросов, от которых Вы трусливо спрятались, в другое русло и мне же.

Рано убегаете и заметаете следы, гражданина!

Итак:
На это Ваше утверждение:
BG1:

Про то, кем организована православная секта РПЦ вообще уже было сказано не раз - она организована КГБ и ничего общего с дореволюционной церковью не имеет по сути. Так что лучше быть организованной честным священником 8 лет назад, чем 50 лет организованной ж/чекистским кагалом.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Я Вас спросил:
1) приведите примеры искажения ли отмены богослужебных канонов, которые осуществила РПЦ нынешняя, но которым следовала ПРЦ 19 века?
и появился второй вопрос сразу:
2) "ж/чекистским" - "ж" что означает?

на другое Ваше утверждение:
BG1:

Опять голословные утверждения. Никакая РПЦ не "матерь".
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

к которому Вы приплели РПЦ, хотя я не говорил про РПЦ (можете проверить), тем не менее, я задал Вам вопросы:
Что есть РКЦ? Когда возникла? Вследствие чего?

Вот на эти вопросы Вы ответить НЕ способны, ибо они и изобличают лживость Ваших тезисов!
Совершенно очевидно, что Вы в очередной раз сели в лужу.
Не буду вам мешать!

[BG1]

shim

Вот на эти вопросы Вы ответить НЕ способны, ибо они и изобличают лживость Ваших тезисов!

Они изобличают лишь всю глупость и бессилие Вашей позиции. Когда вместо ответа на вопрос по еврейской традиции "отвечают" вопросом.

[shim]

BG1

Они изобличают лишь всю глупость и бессилие Вашей позиции.

они изобличают Вашу некомпетентность и трусливость в полемике по вопросам истории религий. Посмотрите внимательно - в обоих случаях я не вопросы Ваши цитировал, а конкретные утверждения.
Так что отмаза не канает!
Либо отвечайте - либо обтекайте!
За Вами также право напомнить четко сформулированные свои вопросы (желательно со ссылкой на топик, где они были МНЕ заданы)

[BG1]

shim
После изобличения всей Вашей лжи, бессовестности, дремучего невежества и трусости, Вы не придумали ничего лучшего как начать спамить в темах, пытаясь компенсировать свою некомпетентность в вопросах христианства чисто театральными эффектами в своём обычном цирковом амплуа.) Причём Вы настолько заигрались, что теперь пытаетесь симулировать показной (?) старческий маразм, когда якобы "забыли" исходные вопросы. Примитивно даже для Вас.

[shim]

BG1

Причём Вы настолько заигрались, что теперь пытаетесь симулировать показной (?) старческий маразм, когда якобы "забыли" исходные вопросы. Примитивно даже для Вас.

Вы так и будете флудить или продолжите общаться в конструктивном поле полемики - начнете отвечать на вопросы, задавать четко сформулированные свои?
Я, к примеру, не поленился трижды повторить Вам свои вопросы, потому что я помню, что я спрашивал.
А Вам, видимо, склероз мешает вспомнить, какие враки и где Вы постили.
Сочувствую!

[Панург]

Ice_9.11

Последние 2000 лет фейс ту фейс с Богом встречаются, только при кончине бренного тела. В этом разрезе "стремление" звучит как жажда суицида/смерти. Вы под "стремлением" подразумеваете нечто другое.

Вас наверное сильно удивит, но нет. Последние 2000 лет, как и до этого, с Богом можно встретиться и до кончины смертного тела. Кто-то обретает Царствие во всей полноте и при жизни. Кто-то при жизни не во всей полноте. Кто-то не обретает вовсе, ни до кончины, ни после...

А что есть монашество? От мира отреклись, от ближних отреклись, от людей ореклись. А нынче монашество стоит повыше обычного служения, там де и духовность истинная, там де и православие настоящее. Почему в народ то не идут слуги Господа, почему людям не служат? Один полумиссионер Кураев, а на другой чаше сотня монастырей.Мне это напоминает:

"покласть болт на мир и заниматься собственным спасением"

" 46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? 47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?" (Ев от Матфея) Возможна ли вообще святость вне мира и вне служения?

Почему Вы считаете, что монашество отрекается от людей? Разве люди не приходят к старцам за советом, за молитвой, за утешением?
Разве монастыри оставались в стороне от того, что происходит за их стенами? Нет при монастырях детских домов и приютов? Не открывались при женских монастырях больницы? Да и простые службы в монастырских церквях проводятся.
Монахи не оставляют людей, они оставляют мир. Правильность христианского пути в единстве отвержения себя и ради Христа и ради ближнего. Одно без другого -- это уже не полнота, а ложь.

shim

К примеру, Архимандрит Тихон (Шевкунов) создал дивный документальный фильм-икону о старцах Псково-Печерской обители.

Можно мне ссылку?

[shim]

Панург

Можно мне ссылку?

Вариант [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] , если пожелаете, залью на файлообменник качественную версию.

[EURO-banan]

обрести Бога когда-нибудь хочет каждый. Таков парадокс человеческого разума

Когда-нибудь каждый испугается смерти, небытия, одиночества, самостоятельности, или захочет возвысить себя, почувствовать причастность к великим открытиям, высоким материям, захочет самовыразиться, захочет плотного единения с какой-либо культурой, захочет банально общения, или просто ощутить себя частью чего-то, и неприменно назовет это желанием "обрести бога".