26 мая 2024, 04:46:57

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


Вся правда о прививках

Автор kinder, 13 апреля 2007, 12:14:56

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

brjukva

kinder
ЦитироватьБольшинство детей прививаются. Большинство детей часто болеют. В чём причина?

те, которые не прививаются болеют не меньше, это я гарантирую B)
Цитироватьовременный человек вынужден сидеть на медицинской игле не от хорошей жизни. в итоге он по определению не может быть здоровым. он может быть только лечащимся. а это всё-таки не одно и то же.

причём тут прививки?
Цитироватьсолнышко

:unsure:
Цитироватьт.е. ты полностью отрицаешь побочные последствия от вакцинации, включая инвалидность и летальный исход? я правильно тебя понял?

зайчик, я в предыдущих постах писала про осложнения вакцинации (и про аллергию, и про температуру, которой может сопутствовать тошнота рвота или головная боль, что, надо заметить,весьма быстро проходит) , побочные дествия я не отрицала, а вот в инвалидность крайне слабо верю и то, если только в случае каких-то очень серьёзных нарушений в процессе вакцинации.

Soltera

Цитироватьпобочные дествия я не отрицала, а вот в инвалидность крайне слабо верю и то, если только в случае каких-то очень серьёзных нарушений в процессе вакцинации.

Тогда мой вам совет, посмотрите хоть какую-то статистику побочных эффектов от тех или иных вакцин. Или хотя бы случаи и документы это подтверждающие, о том как нормальные дети, хорошо развитые после прививки становятся инвалидами, а врачи закрывают перед родителями двери.
Цитироватьочень серьёзных нарушений

А кто за эти нарушения отвечать будет? И почему, если это так полезно и необходимо и жизненно важно для здоровья, происходят такие нарушения, недосмотры врачей, наплевательское отношение к здоровью детей.

Может вы никогда не интересовались такими случаями?
Во многих странах запрещены некоторые прививки вообще, а у нас в Россию их везут, эти препараты для стран третьего мира у нас одобрены, и о том почему их запрещают за границей наши врачи не знают, знать не хотят и вовсю =выполняют свои обязанности=
Может и безграмотны, но каждый человек понимает что прививка- маленькая болезнь, и некоторые из них делать запрещено по состоянию здоровья, по вредности лекарств. Ведь в составе одной из основных вакцин находятся  очень  вредные вещества, например такие как ртуть... Зачем это ребенку? Или оказывается влияние на центральную нервную систему... В аннотации к препаратам тоже за деньги?? пишут о вреде такого =лекарства=?


brjukva

14 апреля 2007, 17:19:32 #12 Последнее редактирование: 14 апреля 2007, 17:20:38 от brjukva
ЦитироватьИли хотя бы случаи и документы это подтверждающие, о том как нормальные дети, хорошо развитые после прививки становятся инвалидами,

если учесть, что нас с вами окружают в своём большинстве люди, которые в детстве делали прививки, и если учесть какой из них процент ставших инвалидами в результате прививания, то этой цифрой практически можно пренебречь. Если у одного человека возник отёк Квинке на черешню, то, согласитесь, это не повод запрещать ввоз черешни на наши рынки.
ЦитироватьА кто за эти нарушения отвечать будет? И почему, если это так полезно и необходимо и жизненно важно для здоровья, происходят такие нарушения, недосмотры врачей, наплевательское отношение к здоровью детей.

у нас есть суды. А происходит потому же, почему и вообще наши врачи отличаются на редклсть наплевательским отношением. Все. А отнюдь не только педиатры. Природу этого факта я объяснить не могу.
Цитироватьпочему их запрещают за границей

За границей НЕ ЗАПРЕЩАЮТ вакцинацию, они сами разрабатывают вакцины в огромном количестве. Это я знаю совершенно точно, потому как я работаю с информацией о разработках лекарственных средств и вакцин и знаю, как их испытывают и как их выпускают на рынок. Запрещают только какие-то конкретные вакцины, не соответствующие стандартам.
ЦитироватьВ аннотации к препаратам тоже за деньги?? пишут о вреде такого =лекарства=?

витамины, кстати, тоже побочные эффекты имеют, давайте и их запретим. А про антибиотики забудем как про страшный сон, ибо вот они-то вызывают побочные действия, которые напрямую влияют на состояние здоровья гораздо чаще вакцин.
Кстати, в гомеопатическом антигриппине я встречала в составе мышьяк, его тоже непонятно как на рынок выпустили.
А ртуть в вакцины добавляют, чтобы быстро умер и уж точно никогда не заболел этой болезнью, стопудово :aga:

Вы мне так и не ответили на один вопрос - привиться и переболеть "маленькой болезнью", зачастую настолько маленькой, что и не заметишь её разве вредне, чем заболеть основательно?
Слава Богу, у нас большинство рассуждает так, как я , иначе в нашем мире до сих пор бы бушевали пандемии оспы

Soltera

ЦитироватьЗа границей НЕ ЗАПРЕЩАЮТ вакцинацию, они сами разрабатывают вакцины в огромном количестве.

вы внимательно прочли?
ЦитироватьВо многих странах запрещены некоторые прививки вообще, а у нас в Россию их везут, эти препараты для стран третьего мира у нас одобрены, и о том почему их запрещают за границей наши врачи не знают,

НЕКОТОРЫЕ, а не вакцинацию в целом, по-моему понятно написано. Вот именно, то что они отбраковали, у нас пользуется популярностью.
Цитироватьвитамины, кстати, тоже побочные эффекты имеют, давайте и их запретим. А про антибиотики забудем как про страшный сон, ибо вот они-то вызывают побочные действия, которые напрямую влияют на состояние здоровья гораздо чаще вакцин.

лекарства я могу выбирать и пить или не пить, это уже мой личный выбор, а вакцинация детей - обязательное мероприятие, от которого в нашем государстве не откажешься.
ЦитироватьА ртуть в вакцины добавляют, чтобы быстро умер и уж точно никогда не заболел этой болезнью, стопудово

смешно, если бы не было действительно страшным.

ЦитироватьВы мне так и не ответили на один вопрос

Если за всю свою жизнь ни разу не переболеешь этой болезнью, да и у нас сейчас не буйствуют те болезни, от которых все еще прививают , по старинке, заразиться которыми можно при очень большом желании, да и не новость, что сделав прививку стопроцентной гарантии нет, и часто люди, сделав ее, отчего-то заболевают... Так какая польза травить себя, детей, если нет 100 гарантии, да и есть значительная вероятность получить неприятные последствия, от которых не застрахован и вся сила нашей судебной власти хорошо известна, тем кто на практике с ней сталкивался. <_<  И почему запрещается свободный выбор, неужели мой непривитый ребенок является больным, что от него как от чумы будут закрывать все двери?


JShadowLord

эм...читал тут сию темку, вопроси возник..а почему всетки тут до сих пор нет той самой правды о тех жа самых прививках...т.е. нет состава, принципа действия, т.е. нет подробностей, входящих в эти прививки....
мож в них ещё вводют какой нить хим. элемент, психотропного действия, шоп человек был более покорный (или же, если этому элементу не удастся внедриццо, то человек будет чрезмерно дерзок и агрессивен)
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--

kinder

brjukva
Цитироватьте, которые не прививаются болеют не меньше, это я гарантирую
а вот тут позволь не согласиться. Я не призываю ВСЕХ отказываться от прививок. Ни в коем случае. Ведь естественным оздоровлением заниматься не всем под силу. Многим проще сделать укол и забыть о болезни, нежели каждый день делать зарядку, бегать, раздельно питаться, закаляться и т.д. и т.п.!

Но такие люди есть. Я сам в течение 15 лет не пью ни лекарств, ни таблеток, никаких уколов, прививок не делаю (за редким исключением, когда по незнанию приходилось, но это единичные случаи)

Поэтому когда есть альтернативные способы лечения, тогда, на мой взгляд, не стоит пользоваться некоторыми мед.услугами. Только в этом случае.
А наши права самым подлым образом нарушают.
Прежде, чем делать прививки, стоит изучить имунный статус каждого ребёнка, тут индивидуальный подход обязателен.
Я против поголовной вакцинации.

Цитироватьзайчик
B)

Цитироватьа вот в инвалидность крайне слабо верю
конечно, такие последствия не столь часты, но разве кто-то из нас хочет попасть в этот процент?!

Цитироватьто этой цифрой практически можно пренебречь.
а ведь у человека, которым пренебрегли, вся жизнь поломана. О нём кто-нибудь подумал? Никто за его инвалидность отвечать не будет.

При отказе от прививое маму заставляют писать заявление, что, мол, она берёт на себя ответственность за жизнь и здоровье своего ребёнка. Хорошо. Тогда я требую, чтоб каждая медсестра писала подобную расписку за каждую прививку и в случае поствакцинальных осложнений оплачивала лечение привитого ею ребёнка!

Цитироватьпривиться и переболеть "маленькой болезнью", зачастую настолько маленькой, что и не заметишь её разве вредне, чем заболеть основательно?
лучше ни то, ни другое. Это как в страховании. Невозможно предвидеть всё, что с тобой произойдёт. Это всё равно что вырывать здоровые зубы.

Я считаю, лучше вести здоровый образ жизни, естественным образом укрепляя свой иммунитет, чтоб тем самым оградиться от огромного количества болезней.

А если уж решили прививаться, то не лениться, обходить специалистов, чтобы быть уверенными в том, что действительно прививка не повредит здоровью ребёнка, что его организм справится с этой нагрузкой.

"..Прививка является очень сильной нагрузкой для организма. Если ребёнок ослаблен или нездоров, то любая прививка противопоказана. В настоящее время в Минздраве появился список ситуаций, когда прививку делать нельзя, но Вы этот список не увидите ни в одном медицинском учреждении, потому что, если следовать этому списку, то не найдется такого ребёнка, которому можно было бы сделать прививку..

JShadowLord

kinder
вот тут ты и про политику тему поднял...вот и вопрос...что же лучше, крутить оборот медикаментов или же вести работы по поднятию детей естевственным путем???? с медикаментов будет прибыль, а на естевственность нужно больше вкладывать и больше работать, т.е. не выгодно по экономическим соображениям...
НО! о главном...то о чем ты гришь есть прально...и если бы было так, как ты написал, мя бы тут не было вообще и это было бы наоборот хорошо...

ну а насчет прав...при рождении ребенка ваще забывают о самом главном...ребенка не спрашивают разрешения на рождение...но зато потом под какие то обязанности подгоняют, типа он должен то то то то то...ваще тут покумекал недавно, этот самый важный пункт изначально освобождает от ВСЕХ обязанностей сего мира до того, как уже чутка подросший человечек сам будет принимать решения, на что подписываться, а на что - нет...в общем рабство с самого рождения...
The truth is out there..
--я взорву твой москъ--

brjukva

14 апреля 2007, 19:37:19 #17 Последнее редактирование: 14 апреля 2007, 19:38:46 от brjukva
Soltera
Цитироватьда и у нас сейчас не буйствуют те болезни, от которых все еще прививают

правда что ли? У нас мало туберкулёза? Гепатита В? Краснухи? Коклюша? Дифтерии? и т.д.? Значит, вы просто не в курсе
Цитироватьа у нас в Россию их везут, эти препараты для стран третьего мира у нас одобрены, и о том почему их запрещают за границей наши врачи не знают,

Не так мало лекарств разрешены во всём мире. Зачастую, одобряя лекарство в одной стране, его выбраковывают в другом. А если не выбраковывают, то вносят некоторые изменения в показаниях. Даже супер-пупер Зиртек, который разрешён в Америке с 6-месячного возраста у нас разрешён, по-моему, с года

JShadowLord
Цитироватьнет той самой правды о тех жа самых прививках...т.е. нет состава, принципа действия, т.е. нет подробностей, входящих в эти прививки....

где нет? Вы имеете право получить всю эту информацию в поликлинике, а вам не имеют права отказать
kinder
ЦитироватьМногим проще сделать укол и забыть о болезни, нежели каждый день делать зарядку, бегать, раздельно питаться, закаляться и т.д. и т.п.!

это может спасти от туберкулёза, а вот от гепатита В не поможет. И от дифтерии тоже. И от большинства других инфекционных заболеваний.
ЦитироватьПоэтому когда есть альтернативные способы лечения, тогда, на мой взгляд, не стоит пользоваться некоторыми мед.услугами.

можно пример? Те самые антибиотики?
ЦитироватьПрежде, чем делать прививки, стоит изучить имунный статус каждого ребёнка, тут индивидуальный подход обязателен.

в смысле, вдруг у ребёнка уже есть нужные антитела? Клеточный иммунитет редко спасает от инфекционных заболеваний
Цитироватьконечно, такие последствия не столь часты, но разве кто-то из нас хочет попасть в этот процент?!

и какой же там процент? B)
Цитироватьа ведь у человека, которым пренебрегли, вся жизнь поломана. О нём кто-нибудь подумал? Никто за его инвалидность отвечать не будет.

Я уже приводила пример с черешней. Могу привести пример с левомицетином - бывают случаи, когда люди умирали от анафилактического шока (тип аллергической реакции) моментально после принятия препарата, но скольким людям он помог! Так запретить его или нет? А рентген тоже вреден, но без него никуда! Тоже запретить?
ЦитироватьТогда я требую, чтоб каждая медсестра писала подобную расписку за каждую прививку и в случае поствакцинальных осложнений оплачивала лечение привитого ею ребёнка!

медсестра всего лишь исполнитель и вообще не при делах. Она может отвечать только за неправильную дозировку или перепутанную вакцину, а осложнения - не её ума дело. Это уже ко врачу, который направил.
А почему, кстати, не фармацевтическую компанию?

Цитироватьлучше ни то, ни другое.

ЦитироватьНевозможно предвидеть всё, что с тобой произойдёт

Вот именно, надёжнее подстраховаться.
Лично я привита от паротита, но однажды, попав в район, где была эпидемия, таки тоже переболела ею. Только я переболела крайне легко, без повышения температуры и какой-либо общей симптоматики, только железы чуть припухли. А вот непривитые болели тяжело и мне завидовали. Не наглядный пример?
ЦитироватьПрививка является очень сильной нагрузкой для организма. Если ребёнок ослаблен или нездоров, то любая прививка противопоказана.

а я с этим не спорила
Цитироватьпотому что, если следовать этому списку, то не найдется такого ребёнка, которому можно было бы сделать прививку.

брехня B)
Кстати, о
Цитироватьто что они отбраковали, у нас пользуется популярностью.

У нас можно покупать и прививать детей импортными вакцинами. В частности компания GlaxoSmithKline производит множество детских вакцин, которые одобрены и в Европе и в США и в Канаде и в Австралии. Это вторая по величине компания в мире. Почему тогда не покупать просто их вакцины, если уж такое недоверие к тому, что производится у нас?

седой

14 апреля 2007, 20:03:37 #18 Последнее редактирование: 14 апреля 2007, 20:10:40 от седой
brjukva
Самая реактогенная вакцина АКДС.
И в общем то обусловлевлена беспокойством ребёнка, как первичным фактором несовместимости с организмом. (плачь, частый стул)
И это не опасно. Простая реация.
Не нужно нагнетать каких то неправильных причин.
БЦЖ. ОПВ. ИПВ. Не так беспокойны.
Но и не менее подозрительны.
Однако все мы живы...и слава богу! ;)
Кто то с табуретки падает насмерть... а кто то и с 9го. этажа умудряется выжить.

Левомицетин.
В какой форме был препарат?
И как(?) принимался?
И собственно от чего?

brjukva

седой
ЦитироватьВ какой форме был препарат?

в любой. Дело не в форме, а в реакции, я же писала - там был анафилактический шок.
ЦитироватьАКДС

часто даёт аллергическую реакцию
ЦитироватьНе нужно нагнетать каких то неправильных причин.

да я и не нагнетаю :blink:  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru