01 июня 2024, 15:44:56

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_Alexei86

Америка иэ вэри бэд....

Автор Alexei86, 13 марта 2007, 16:55:06

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

аргон

ЦитироватьИ вообще следите за выборами - следующий президент РФ во внешней политике РФ будет нескрываемо воинственным. Именно такого и ищут.

лукашенко!
у него-даже фуражка-может конкурировать  с щитом российской пво-про. :)
пора понять, что россия -яблоко раздора между сша и кнр.
кто из них освоит "терра инкогнита"-тот и будет господствовать в будущем.
пока чаша весов склоняется в пользу китая.
а пред россией стоит извечная дилемма-кто "мы"?
азия или европа?
какие ценности ближе-европейского или азиатского гуманизма?
россия рассматривается и сша и китаем как самостоятельный игрок-только на ближайшую перспективу-до 100 лет.
вот и вся подоплёка "спора".
поэтому борьба за политическое влияние внутри страны-как и "демократами", так и "патриотами" направлена на то, чтобы успеть подползти к "корыту", "наворовать-нацарствовать"... и в "оффшор"...
вот и вся внешняя политика...
так, что никакого стратегического ядерного удара ожидать не приходится...
что "мы" звери что-ли?


shim

Цитироватьзнаешь , лучше бы как у америанцев искали президента, который вместо того чтобы быть воинственным больше тем что в самой стране происходит занимался. Я думаю России бы это больше на пользу пошло.

То что ВВП занимается тем что в РФ - это и раздражает многих и внутри и на Западе.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Дита

Shim, может раздражает не то что он занимается, а как?

shim

Цитироватьможет раздражает не то что он занимается, а как?

в том числе и это.
проблема ведь в чем - откровенно недовольных правлением ВВП 20%. Еще 10% недовольных всегда и всем. Еще 10% преследующих свои личные цели, которым подобное правление мешает их достичь. Еще 10% - на то мои ошибки в распределении электората. Но 50% правление при ВВП устраивает. Но им пытаются объяснить, что они дебилы и не понимают своего упущенного счастья, что у них отняли свободы, что их деньги утекают на Запад, что их продолжают обворовывать.
Такое мнение понятно, и оно имеет право быть, независимо от степени ангажированности или меркантильности проводников этого мнения. Но 50% - их мнение куда деть? Куда деть мнение тех, кого не раздражает политика ВВП?
И почему нужно считать верным только разноголосый хор критиков? Потому что в России привыкли к тому, что критик прав по определению?
Безусловно, чекистская манера общения с народом, когда люди во власти либо молчат о том, что и почему они делают, либо пытаются косноязычно объясниться в СМИ (так иногда хуже молчания получается).
Но это проблема неновая. Как человек с образованием в области фоторекламы, я давно подметил, что одна из причин падения КРСС заключалась в бездарном PR. Разумеется, не сбрасывая со счетов других причин.
Абсолютно, что той же болезнью страдают и сегодняшние власти РФ - либо PR отсутствует, либо реализуется бездарно!!!
Какой-нибудь Лимонов владеет обеими сигнальными системами на сто пунктов выше не то чтобы Грызлова, а и Иванова и Павловского.
Что и говорить. А прекрасного PR щика Ястржембского мы видим в СМИ раз в полгода (а именно этим он блестяще занимался в первые годы правления ВВП). Прекрасного оратора Владимира Васильева (бывший зам.министра МВД ныне депутат) мы видим немногим чаще.
В кои веки в "глас народа" заманили Зурабова.

Вот в этом нашим бонзам нужно учиться у института президентства в США, а не заботой о жизни народа...

ИМХО.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]

Дита

20 марта 2007, 03:04:12 #84 Последнее редактирование: 20 марта 2007, 03:06:23 от Дита
shim, а что именно хорошего сделал Путин для России?  

doctorlama


хомяк2

Дита
Цитироватьshim, а что именно хорошего сделал Путин для России?
- Чтобы всё написать нужен глубокий анализ, но некоторые вещи можно увидеть сразу:
- В стране относительная стабильность без массовых волнений;
- основа любого государства - экономика - на подъёме;
- трое миллиардеров отстранены от награбленного и пополнили бюджет
-  впервые зарабатываем больше чем тратим. в отличии от а Америки имеющей триллионы гос-го долга.

-  воплощаются грандиозные проекты по транспортировке энергоносителей

- значительно увеличились средства выделяемые на здравохранение. образование и обороноспособность обнищавшей Армии;

-  Матери имеющие двух детей стали  получать хоть какую-то помощь.
-  резко увеличилось кол-во должностных лиц привлечённых к ответственности.

- жизнь в стране стала лучше, чем при Ельцине.
- по своему интелектуальному уровню явно в числе лидеров среди всех других лидеров развитых стран и россиянам не приходится  краснеть за своего Президента.
-прекратились случаи невыплат бюджетникам, задержки пенсий.
- теперь за задержку зарплаты можно привлекать к уголовной ответственности руководителей комерческих структур .


Пока хватит. :D
Каждая женщина желает жить счастливо, но редкие женщины знают как остаться живой и здоровой в  нашем царстве-государстве, поэтому и становятся лёгкой добычей там, где без особого труда  можно  остаться неуязвимой.

Alexei86

Цитироватьвпервые зарабатываем больше чем тратим. в отличии от а Америки имеющей триллионы гос-го долга.

Как специализированый экономист не могу отметить , то что несмортря на название постера ,Америка-держава - кредитор, то есть то что она имеет долги, это ничего не означает , т.к. ей должны в 3 раза больше , по статистике...
Цитировать- Матери имеющие двух детей стали получать хоть какую-то помощь.

А как же матери с одним ребёнком???:)
Иногда даже любящее сердце может оказаться ненасытным желудком...

doctorlama

ЦитироватьКак специализированый экономист не могу отметить , то что несмортря на название постера ,Америка-держава - кредитор, то есть то что она имеет долги, это ничего не означает , т.к. ей должны в 3 раза больше , по статистике...
Учитывая, то, что к тому же не брали в займы............
ЦитироватьА как же матери с одним ребёнком???
Не переживай, они тоже.............

shim

20 марта 2007, 10:05:30 #89 Последнее редактирование: 20 марта 2007, 10:14:35 от shim
Цитироватьа что именно хорошего сделал Путин для России?

Его команда строит государство с учетом сложившихся реалий, многие из которых сложились не в пользу РФ. Начав строить его с отрицательного баланса, в т.ч. и политического, с огромным внешним долгом и распоясавшейся камарильей как в центре так и в регионах.
Сейчас мв уже видим, что строить государство у него получается. Далеко ходить не нужно - сравните итог 8 летнего правления Ельцина и 7 летнего Путина. Вы конечно скажете про сумасшедшую коньюнктуру на рынке сбыта энергоносителей. Только как цены на энергоносители могут повлиять на волю государственной элиты? На то, чтобы не государство строить, а переводить деньги во вне? Основной заслугой Путина является то, что он отсек тех, кто не собирался восстанавливать РФ, от тех, кто готов был это делать. Первые отправились в тюрьму или эмиграцию. А вторые работают здесь или там, но на Россию работают.
Почитайте на досуге [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь], чтобы иметь более четкое представление о том, сколько РФ оставалось в конце 90-х, чтобы упасть в пропасть, и как она дожила то такой жизни.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.[/b]



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru