16 июля 2024, 18:18:01

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".


avatar_Aleksander

В чём суть греха? Давайте обоснуем что это грех.

Автор Aleksander, 05 февраля 2007, 08:24:09

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

BG1

Цитироватьнаши споры это всего лишь рабочий материал для формирования отношения к данной религии

Где-то было сказано, что не стоит строить свой дом на песке... ;)
Kh'rengyu az'pyzh rz'e hy'knos zhri ty'h nzal's za naagha hu'hnby jne'w nhi quz-al hjru-crusk'e dzund dkni-nyeh ryr'ngkain-i khrin'g's naaghs pyz'rn ry'gzyn rgy-namanth El-aka gryen'h tko f'unga 1'zen-zu dsi-r p'ngath fha'gnu mg-quz'a i'а N'yra-l'yht-Otp

седой


Alan

Грех - это все, что человек не Бога ради делает. Для верующего это легко понятно. Для неверующего разговоры о грехах  праздное пустословие.

EURO-banan

16 февраля 2007, 17:23:00 #13 Последнее редактирование: 16 февраля 2007, 17:31:36 от EURO-banan
Alan
ЦитироватьГрех - это все, что человек не Бога ради делает. Для верующего это легко понятно. Для неверующего разговоры о грехах праздное пустословие.


че за бредни?))

для неверующего грех собственный - это когда другому делаешь то, отчего самому было бы плохо, поменяй вас ролями. Степени косвенности у всех разные. Понятие греха появилось вследствие понятия "страх". Точнее, вследствие его ощущения. Человек называет грехом то, чего боится. Что для него не страшно - то не грех. Причем это определение не загоняет себя в рамки временные, т.е. если на данный момент мне уже не страшно из-за чего-то, но было страшно раньше, это что-то даже теперь может остаться грехом.
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра

Frey

Alan
ЦитироватьДля неверующего разговоры о грехах праздное пустословие.

Для неверующего сам Бог не есть что то "полное" ;) .
ЦитироватьГрех - это все, что человек не Бога ради делает

Где написано, что человек ходит в туалет ради Бога?? Нигде?? Тогда где написано, что это грех??
ночная фурия

propher1

На самом деле понимание греха у каждого человека разное, в силу его генетически-эволюционного развития.И если у праведника грехом считается например нарушение покоя ближнего, то у людоеда съедение человека грехом не считается, людоед просто хотел есть.
У каждого у нас есть душа, которая находится на том или ином этапе своего развития. Мы смертны, но наши души нет, они продолжают жить и развиваться, рождаясь на земле в новых человеческих телах. По этому ГРЕХ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ТО, ЧТО ОН ДЕЛАЕТ ПРОТИВ СВОЕЙ СОВЕСТИ (ПРОТИВ СВОЕЙ ДУШИ). Вот и все

Панург

propher1
Цитироватьу людоеда съедение человека грехом не считается, людоед просто хотел есть.

Отнюдь. Поедание человеческой плоти для людоеда в первую очередь обряд. А не "просто хотел есть".  
Самое смешное, что верно не "Бог существует, пока мы в него верим", а "Мы существуем, пока Бог верит в нас".

EURO-banan

25 марта 2007, 21:24:10 #17 Последнее редактирование: 25 марта 2007, 21:24:48 от EURO-banan
Панург
ЦитироватьОтнюдь. Поедание человеческой плоти для людоеда в первую очередь обряд. А не "просто хотел есть".


Ну почему же, для бытия людоедом не обязательно видеть в поедании людей ритуал)) Любое поедание существом человеческого мяса делает сие существо людоедом. Например, волк, съевший человека - это людоед.
Точно так же и человек может съест себе подобного без ритуала (как во время Второй Мировой, например), и при этом стать благодаря такой трапезе людоедом :)
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра

Панург

EURO-banan
Тут не про животных речь. Но не зря ты о них упомянул. Поедание человека животным и поедание человека человеком - несоизмеримы.
Что думает и чувствует человек, съевший другого человека? Неужели он воспринимает это как обычный прием пищи - несколько необычной, впрочем? Людоедство, в любом случае, имеет для людоеда иную ценность, чем, скажем, куроедство или свиноедство. Для людоеда это - из ряда вон.
Самое смешное, что верно не "Бог существует, пока мы в него верим", а "Мы существуем, пока Бог верит в нас".

EURO-banan

Панург
ЦитироватьЧто думает и чувствует человек, съевший другого человека?


как-то не приходилось ощущать :)))

ЦитироватьНеужели он воспринимает это как обычный прием пищи - несколько необычной, впрочем?


Если он не воспитывался в мире современном - то вполне может, я уверен. Современному человеку стереотипы помешают нормально реагировать на людоедство. Ну и еще условие - человек должен и не воспитываться в племени, которое делает из людоедства ритуал. Т.е. если с детства нормальным для человека является поедание себе подобных - он будет реагировать на людоедство как на само собой разумеющийся процесс.

To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru