К какой религии вы относитесь?

[Sinferno]

Grodos
Я не могу участвовать в этом споре, так как о Бон знаю лишь по наслышке. Просто хотел заметить, что с точки зрения атеиста любая религия имеет в своем корне древнейшие, практически не оформленные в систему верования. Так можно сказать, что любая религия берёт начало в шаманизме. Тогда уж у якутов, чукчей, индейцев амозонии и тд. несомненно самое древнее верование. Является ли примитивность культа его плюсом?
А про "мальчика" не согласен. Его существование практически никем не опровергается, даже атеистами. Когда-то очень давно в древнем журнале "Наука и религия" читал статью о том, что "мальчик" - образ мифический и собирательный, и такой личности не существовало. Но даже тогда мне, ещё пацану и убежденному материалисту, доводы показались слабыми. Может и не было, но исторических фактов о "мальчике" несравненно больше, чем о Шамбале и т.п. Имхо.

[shim]

Sinferno

Так можно сказать, что любая религия берёт начало в шаманизме.

Наоборот, шаманизм - это уже сильная степень деградации вероучения, из которой уже нереально воссоздать более-менее стройную космогонию. По этой причине, если человек начинает писать, что какое-то вероучение имеет корни древние в культе, практиковавшем магию и шаманизм (по сути - общение с низшими духами), я сразу вижу дилетантизм в знании истории развития религиозных идей.

Grodos

ну документальными свидетельствами скорее христианство не блещет, до сих пор никто не может доказать, был ли мальчик

а что нужно доказывать? что Иисус, назорей из Галилеи проповедовал в Иудее? Так абсолютно нехристианский историк Иосиф Флавий сообщает об этом в Иудейских древностях. В т.ч. и то, что его казнили, и что у него остались последователи.