27 января 2022, 08:10:13

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".





avatar_Alik Raduga

Помповые системы CTC

Автор Alik Raduga, 17 декабря 2006, 20:44:46

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

D'Arvin

Alik Raduga
Спасибо за ответ.

Насчет того, что я неправильно что-то понял:
Как я уже писал выше, после заказа выскочило сообщение: "Thanks for purchasing our product... The delivery will take 2-5 (working (?)) days ".
Я и сам был крайне удивлен таким заявлением,- опыт приобретения товаров из США и Канады имею, доставка занимает обычно 2-3 недели.
Еще удивило отсутствие выбора службы курьерской доставки. Написали лишь "Best Way", за что сняли 30$.

Так что, буду ждать.
Если, все же, успешно получу свою помпу, напишу о своих впечатлениях.
Удачи.





Alik Raduga

Да, отпишись по получению. Интересно ведь. ;)  

Роб

Господа, добрый день.
Есть ли отзывы об юзании сей интересной штуковины.
Авторитетные господа, как думаете какая помпа всё-таки лучше?
Спасибо.

fallos

Уважаемые собратья нуперы, созрел для приобретения помпы. Как думаете, стоит ли обратить внимание на это устройство или пойти по накатанной?

Alik Raduga

11 июня 2007, 19:20:46 #14 Последнее редактирование: 11 июня 2007, 23:41:02 от Alik Raduga
fallos
Бери ЛА Памп.

fallos


MegaWolt

Alik Raduga
ЦитироватьБери ЛА Памп

а на какой картинке Ла памп ?
Добавлено:
поисковик выдает что Ла пампа это провинция в центральной части Аргентины  :lol:  

~HH~

MegaWolt
глаз совсем нет? посмотри в ветке помпирования самый первый топик в важных.

Юджин36

Alik, хочу вернуться к этому посту и вот почему:
Вкратце напомню- я тогда поделился инфой о московском медцентре «санос» (специализируются на лечении простатита), что они там юзают импольсную помпу собственного изобретения ( с колебаниями вакуума, на подобии той о которой ты писал ) и полушутя предложил для этих целей использовать предохранительную дырочку на колбе(типа барабанить по ней пальцами, дескать может то же и выйдет, ес-но говорил это не совсем серьёзно).
Так вот, этим летом я пересёкся с этим «саносом» и за одно побеседовал с  их шефом (некто д-р Гуськов), автором этой помпы о его изобретении. В этой помпе чередуется период вакуума( его время устанавливается в пределах от1 до 15 сек.) с периодом сброса ( от 0,1 до 1сек., когда вакуум практически моментально сбрасывается почти до ноля). Для каждого пациента индивидуально подбирается соотношение времени  вакуум\сброс но так чтобы время вакуума было минимально а время сброса максимально но при этом, чтобы не пропадала эрекция. И в результате, по словам этого Гуськова, гораздо меньше вакуумная нагрузка и побочки, а результаты якобы намного лучше т. к. появляется динамика интенсивнее кровеобмен наполнение тканей кислородом и всё такое. Прибор его фантастически дорогой(просто астрономическая сумма) приобретать абсолютно не реально.
И вот я опять таки полу шутя спросил у этого Гуськова о варианте сбрасывать вакуум на обычной колбе с помощью предохр. дырочки, барабаня по ней пальцами.
И к моему удивлению он сказал, что это очень здравая мысль и что когда практикуются длинные сеты( как у нас  по 10 мин и больше) он настоятельно рекомендует так и делать, иначе всё это очень не ласково сказывается на тонусе сосудов и кавернозных тел члена.
Короче, я уже попробовал это на практике. Вполне реально и просто: чуть- чуть приоткрываешь дырку на долю секунды, вакуум сбрасывается, у меня как правило не совсем до нуля где то до 5-8 кгс, в общем всё элементарно.
Но в связи со всем этим у меня такой врпос: где то у нас на форуме(ес-но уже не помню где именно) было написано, что повышать и понижать вакуум надо очень плавно и постепенно, иначе можно навредить сосудам ( там вообще была какая то пугающая формулировка, типа можно погубить сосудистый аппарат члена). А ведь здесь как раз тот самый случай, вакуум практически моментально сбрасывается почти до нуля и почти мо ментально вновь нагнетается.
Alik, оч. интересно твоё мнение, что ты по поводу всего этого думаешь?

sergey_sniper

Юджин36

ЦитироватьИ в результате, по словам этого Гуськова, гораздо меньше вакуумная нагрузка и побочки, а результаты якобы намного лучше т. к. появляется динамика интенсивнее кровеобмен наполнение тканей кислородом и всё такое.


Цитироватьспросил у этого Гуськова о варианте сбрасывать вакуум на обычной колбе с помощью предохр. дырочки, барабаня по ней пальцами.
И к моему удивлению он сказал, что это очень здравая мысль и что когда практикуются длинные сеты( как у нас по 10 мин и больше) он настоятельно рекомендует так и делать, иначе всё это очень не ласково сказывается на тонусе сосудов и кавернозных тел члена.


Цитироватьгде то у нас на форуме(ес-но уже не помню где именно) было написано, что повышать и понижать вакуум надо очень плавно и постепенно, иначе можно навредить сосудам ( там вообще была какая то пугающая формулировка, типа можно погубить сосудистый аппарат члена). А ведь здесь как раз тот самый случай, вакуум практически моментально сбрасывается почти до нуля и почти мо ментально вновь нагнетается.


Вот это новости...  :o
Очень заинтересовало!!!

Хотя если подумать, то мне кажется бредовым что скачки давления сказываются на сосудах. Ведь Гуськов этот (доктор он там или кто?)  практукует этот метод далеко не на одном человеке. Да и помпы щас есть специальные не для увеличения члена, а именно для поднятия эрекции...

Но вопрос далеко не в этом. А в том что при использовании помп со скачащимися давлениями длительность помпирования не превышает 15 минут. т.е. такое давление, как я понял, на определенный срок и долго держать нельзя. Значит все таки есть опасность!!!???  
Размер мужского достоинства равен ширине удовлетворенной улыбки женщины после секса, а не тому, что он линейкой намерил!



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru