Что лучше для простого пользователя?

[Bagirrra]

TERMIN2783
быстрее работать как раз-таки с нтфс  

[saf84]

Bagirrra
при полном винте?

[TwisT]

Фат32 я считаю лучше...на нтфсе мало народу сидит....
Хотя для продвинутых лучше наверное нтфс....и линукс в придачу    

[Duke]

TwisT

на нтфсе мало народу сидит....

как раз на NTFS ольше народу сидит т.к. XP по умолчанию в неё форматит.

Хотя для продвинутых лучше наверное нтфс....и линукс в придачу

линукс использует свою файловую систему.

[TwisT]

Duke

как раз на NTFS ольше народу сидит т.к. XP по умолчанию в неё форматит.

Это где как....у меня почти никто не сидит на нтфсе....а выбрать форматировать в фат21 не проблема)))))

линукс использует свою файловую систему.

Я имел ввиду или линукс....

[Duke]

в фат21

видимо емеется ввиду fat32

[TwisT]

Duke

видимо емеется ввиду fat32

да, эт опечатка вышла))

[Панург]

По моему NTFS быстрее и надежнее, чем Fat32. Особенно при современных объемах данных. + добавляются всякие приятности. Соглашусь с Bagirrrой, что

фат только в тех случаях, когда имеется (либо предполагается в будущем) критичный к файловой системе софт.

Но мне кажется, что это должен быть достаточно старый или специфичный софт.

[Bagirrra]

Панург

Но мне кажется, что это должен быть достаточно старый или специфичный софт.

всяческий бухгалтерский софт этим оч сильно грешит - налоговый там, пенсионный.... ну и игрушки бывает не идут какие-то под нтфс - эт если на домашние компы ставить...

[saf84]

Я всё понимаю, но ведь выше было написано, что NTFS начинает тормозить при загрузке винта более 80-90%.
Я вот любопытства ради у себя глянул.
У меня 2Г из 80 свободно.
У товарища моего 2 винта по 160Г и свободно всего в сумме 18Г.
Да у всех кого я знаю винты забиты до отказа.
И у всех стоит FAT. раз в месяць они на ночь запускают дефрагментацию (PerfectDisk)
и никогда не думали перейти на NTFS.
Может просто это совпадение?
Добавлено:
да и мнение поделилось.
50X50