Марш несогласных

[drom]

власть предержащие умышленно подливают масло в огонь оппозиционности движения Касьянова, чтобы ВСЕ (и во всех заинтересованных государствах) поверили, что это настоящая оппозиция, которую преследует Путинский режим...

Это утверждение безоснавательно, и те аргументы, которые вы не раз приводили, безоснавательны также.

[shim]

Это утверждение безоснавательно, и те аргументы, которые вы не раз приводили, безоснавательны также.

Угу! это как в анекдоте про ежика, который повторял все время: "я не пукну, я не пукну, .... !!!! Ой!!! это не я, это не я, ...."

придет время - увидишь!

[drom]

Угу! это как в анекдоте про ежика, который повторял все время: "я не пукну, я не пукну, .... !!!! Ой!!! это не я, это не я, ...."

Или вы увидите

[shim]

Или вы увидите

проблема в том, что народ устал верить тем, кто предлагает справедливость. последние 150 в России все, кто предлагал справедливость, на деле оказывались еще большими тиранами и либо устраивали себе царские условия жизни либо развивали свою коррупционную сеть.
когда упрекают команду путина в том, что они поднимают государство на нефтедоллары, я вспоминаю тех, кто не так давно эти нефтедоллары сливал в неизвестном (для нас) направлении. когда упрекают команду путина в том, что не развита промышленность и "ничего не строится", я вспоминаю тех, кто разрушал эту промышленность и опять же все сливал в том же направлении. когда упрекают команду путина в отсутствии социальной направленности политики, я вспоминаю "социальные программы" конца 80-х годов, когда КПСС оставила народ совсем без продуктов и товаров, а потом еще и вытрясла все кошельки граждан (денежный обмен Павлова в 90 году), или социальные программы 90-х, когда всех заставили поверить в "благородство" и всемогущество ОПГ, когда пенсионеры стояли у метро и продавали пиво и сигареты на ледяном ветру или в жару.
Но даже при том, что и сейчас еще мало что восстановленно или построено заново, большинство народа России отказывается от новых, сулящих справедливость, но имеющих внешность жирных котов, откормленных на стыренные у народа же бабки, и теперь из лимузинов своих поучающих нас, какое мы быдло, как мы быстро сдались "режиму Путина", как мы продали свои "свободы" гебешникам...
Кто это орет? Пророки к нам вернулись что ли? Их кто послал? Их Иисус послал предвещать свой приход? Ни хрена!!! Их послали вешать нам лапшу собственные неудовлетворенные амбиции. Господь частично избавил нас от управления кухарок и аферистов уже, но не для того, чтобы снова мы кинулись под обаяние шахматистов, горе-писателей и бывших мздоимцев из Госплана...

Тьфу на них! прости, Господи...

[shim]

Что делать с «несогласными»?
Началось. А вы не заметили? Все московское метро заклеено листовками, призывающими всех, кому что-либо не нравится в нынешней России, выйти 14 апреля в Москве на «Марш несогласных». Нет сомнения, что выйдут многие. Потому что примененный новыми «оранжевыми» принцип вербовки сторонников в свою коалицию поистине гениален. Если прежние «оранжевые», используя классические либеральные лозунги, набирали до сих пор по всей Москве, даже с учетом  наемников, максимум тысячу человек, то сегодня все это в прошлом: коалиция именуется заведомо позитивно воспринимаемым словом «несогласные» и сколачивается из категорий граждан, имеющих принципиально различные, а зачастую - взаимоисключающие, цели и принципиально разные претензии к власти. Если либералы-западники хотят свергать президента за его отход от навязанного Западом курса, то другие участники коалиции - левые, этно-националисты и просто «обиженные властью» (бедные, обманутые, протестующие против непопулярных проектов и т.д.) - объективно недовольны именно последствиями реализации этого западного курса и властью - поскольку она продолжает его реализовывать.
     Казалось бы, объективно три последние категории являются принципиальными идеологическими противниками либералов и их проекта в России. Однако на «Марше несогласных» в Питере все четыре перечисленные категории шли в едином строю бороться за... ЗА ЧТО? А ни за что! В этом-то и состоит гениальность политтехнологов новых «оранжевых», что толпу никогда не зовут на улицу ЗА что-то, но всегда ПРОТИВ чего-то, что не нравится и может быть персонифицировано как средоточие «абсолютного зла». И вот «толпе» сказали: «А давайте вообще не будем уточнять, какую Россию мы хотим получить. Нам не нравится ЭТА Россия, вся целиком - с ее заевшейся властью и сросшимися с нею олигархами, с диким социальным неравенством и повальной коррупцией, с всесильными этническими мафиями и вымиранием русских по миллиону в год, и... с президентом Путиным во главе всего этого безобразия. Вот и давайте всю эту Россию (или, как они презрительно говорят - «рашку»), начиная, естественно, с Путина, - «до основанья, а затем...» Что будет «затем» при этом намеренно не уточняется. Подразумевается, что «хуже, чем при этой Власти, ничего быть не может». Как не уточнялось это в недоброй памяти феврале 1917-го или в августе 1991-го, когда «революционная» агитация за западные деньги строилась примерно по тому же принципу: «хуже, чем есть, быть не может». Оказалось, очень даже может. Но поняли это уже потом, когда было поздно...
   Разумеется, «Марш несогласных» - не самоцель, а лишь грандиозная пиар-акция, призванная подтолкнуть и запустить все разрушительные процессы, тлеющие ныне в России. Во-первых, нам и (в первую очередь!) Западу покажут, что «несогласные» - это «весь Народ», т.е. люди всех социальных страт и всех политических убеждений. Выйдут либералы, для которых въезд в Кремль Ходорковского и Невзлина с одновременным развешиванием вдоль кремлевской стены ненавистных «чекистов» - голубая мечта и смысл жизни. Подключатся национал-большевики и левые радикалы (АКМ), для которых любая революция - желанный шанс не только вволю «погулять», но и вылезти «наверх». Есть серьезные основания полагать, что в ряды «несогласных» подтянутся т.н. национал-«оранжисты» (термин идеологически окормляющего их С.Белковского) из числа участников прошлогоднего «Русского марша». В частных беседах с некоторыми из них уже как само собой разумеющаяся звучит мысль, что-де «Миша-«два процента» (Касьянов), конечно, ... это самое..., но зато по крови - русский человек, и если он сделает пару заявлений за русский народ, многие наши за ним пойдут». И, наконец, огромное число сторонников «несогласные» обретут среди тех простых граждан, которые имеют все реальные основания ненавидеть существующий в стране порядок вещей, при котором они - НИКТО! Всех этих людей «несогласные» сегодня зовут к себе, абсолютно справедливо(!) заявляя, что никакой реальной возможности изменить законным способом нынешнее безобразное положение дел НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
   Так вот, именно всю эту толпу  14 апреля сего года попытаются погнать на омоновские дубинки. Ясно, что не с целью победить, а чтобы устроить, наконец, то, что так и не получилось 4 ноября прошлого года на «Русском марше» - масштабное «кровавое воскресенье», разом превращающее Владимира Путина - этот последний элемент системы Власти, обладающий реальным рейтингом - во «Владимира Кровавого». Дальнейшее - более чем предсказуемо. При должной подаче в СМИ «антинародный режим Владимира Кровавого» моментально сделают «врагом народа №1», а личный рейтинг, на котором сегодня строятся все надежды «придворной элиты», упадет единовременно в несколько раз. До выборов 2007 года организуют еще несколько «революционных выступлений» с новыми героями и жертвами (идеально подойдет, например, «Русский марш-2007» - аккурат 4 ноября, накануне выборов). И, наконец, будут выборы, естественно, при любом исходе объявленные сфальсифицированными, и тогда всех недовольных и всех пострадавших, усилив их мощным финансовым и информационным ресурсом, разом выведут на улицу «валить Власть».
   При этом Запад мгновенно арестует хранящийся в заокеанских банках российский Стабфонд, чем разом «обрушит» нашу экономику и социальную политику, стократно умножив число «несогласных». А заодно - все зарубежные счета «пособников преступного режима», причем как чиновников, так и бизнесменов, сделав (как ранее в Югославии и Ираке) условием их разблокирования поддержку противников этого режима. Последнее вызовет столь тотальную волну предательства - от обласканного Властью олигархического бизнеса и обслуживающих его СМИ до большинства госчиновников всех рангов, что вся вертикаль власти распадется, как карточный домик. И с этого момента единственным политическим требованием ВСЕХ недовольных чем-либо в стране станет: «Путина - в отставку, «чекистов» - к стенке, Государство - долой!» Дальше - все по «югославскому сценарию»: смута, кровь по колено, развал страны и ввод на ее территорию оккупационных «международных» войск...
   Некоторые наши «оптимисты», правда, лелеют надежду, что на волне смуты власть опять подберут какие-нибудь «новые большевики» (в смысле - националисты) и железной рукой сколотят страну воедино, попутно перестреляв всех повылезавших «плохих людей». Но надежды эти наивны: западные режиссеры, на деньги и по сценарию которых готовились во все времена ВСЕ без исключения «русские революции», тоже историю анализировали и второй раз осечки, конечно, не допустят.
   Спрашивается, что делать? Прежде чем ответить на этот вопрос, неплохо оценить, что по этому поводу делает Власть.
   Во-первых, создаются и щедро оплачиваются разнообразные «пропрезидентские» молодежные движения, призванные, видимо, в критический момент встать на пути «несогласных». Если отбросить возможность «распиловки» отпускаемых на это дело казенных средств, эффективность этого проекта минимальная. Нет, с одной стороны, созерцание на телеэкране ста тысяч наемных «дедморозов» из движения «Наши», скандирующих «мы за президента!», приятно. Но с другой - верхом наивности было бы рассчитывать, что эти полчища не разбегутся тотчас же после того, как за демонстрацию любви к Президенту их начнут не подкармливать, а бить.
   Во-вторых, делается попытка придать предстоящим выборам абсолютную управляемость. Отсеяны все нежелательные партии, отменен минимальный порог явки, ликвидирована графа «против всех», а в качестве «главной интриги» предложено выбирать между партиями Грызлова и Миронова. Т.е. людям навязывается совершенно твердое осознание того, что все выборы - неинтересный спектакль, где все роли и реплики расписаны заранее и при любом исходе в жизни нашей НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Предполагается, что на выборы народ не пойдет, что откроет еще большие возможности для разнообразных аппаратных, скажем так, «хитростей», и позволит получить стопроцентно гарантированный нужный результат. Примерно та же картина - на президентских выборах при альтернативе Иванов-Медведев. Казалось бы, все логично, если бы не одно «но». Все подобные «технологии» имеют смысл только в одном случае: если отсутствует сопоставимый по ресурсам противник, а Запад, что бы ни делала «демократическая» российская Власть остается на ее стороне. Но именно этого-то на нынешних выборах и не предвидится! Запад твердо намерен «валить» Путина и всю далеко не монолитную команду «чекистов», и играть он со всеми своими возможностями будет на стороне «несогласных». Или, точнее, это они будут играть на его стороне, заранее объявляя любые выборы «сфальсифицированными» (оснований для чего в действиях Власти, как видим, предостаточно уже сейчас), и выводя людей на улицы «брать власть».
   Про действующих «силовиков» и армию говорить вообще не будем. Армия, как известно, «чекистов» недолюбливает, а «чекистов» во власти - тем паче. Разумеется, эти настроения учитываются и подогреваются: то, что фактор присутствия на территории Московской области войсковой группировки в предполагаемый момент начала смуты ее проектировщики не учитывают, не поверит даже младенец. Наверняка учитывают, а значит, и работу соответствующую с «отцами-командирами» проводят. Скажете, наши генералы более принципиальны и менее корыстны, чем иракский генералитет, «удививший» не так давно Саддама Хусейна? Может, и так. Но если при столкновении с «несогласными» будут многочисленные жертвы (а они будут, об этом наверняка позаботятся!), то заранее оплаченный «переход на сторону народа» для многих генералов будет выглядеть вполне благопристойно.
   Наконец, активизируется и подкармливается т.н. «Партия третьего срока», имеющая целью не мытьем так катаньем оставить Владимира Путина президентом еще на четыре года минимум. Может быть, в нынешних условиях это было бы не самым худшим выходом для России, вот только КАК?! Волевым решением? Пересмотром конституции Думой «по просьбе народа»? Организацией конфликта и объявлением, что, мол, коней на переправе (в смысле - главнокомандующего в ходе боевых действий) не меняют? Все эти варианты плохи уже тем, что совершенно очевидно будут восприниматься и внутри, и вне России как шитые белыми нитками. Т.е. как узаконенный произвол, переводящий Россию в категорию «антинародных диктаторских режимов» со всеми вытекающими последствиями.
   Таким образом, ни один из вышеприведенных вариантов всерьез рассматриваться не может, а значит, напрашивается невеселый вывод: реалистичного проекта выхода из надвигающегося кризиса у российской Власти НЕТ. Да, часть нашей властной «элиты» уже поняла, что спасать себя, не спасая страну (т.е. действуя «как обычно») никак не получается. Но вот КАК?!
   Я готов прямо сейчас сказать - КАК.
   Если проводимый в России с начала 90-х политический и экономический «западнический» курс не просто доказал свою несовместимость с Россией, но и является первопричиной 90% протестных настроений, значит МЕНЯТЬ НАДО КУРС. Если сделать это в рамках нынешней, выстроенной по западному шаблону парламентской демократии не получается, если все планы по развалу России построены в расчёте на то, что выход Власть будет искать именно в рамках этой системы, значит МЕНЯТЬ НАДО ВСЮ ЭТУ СИСТЕМУ.
   Вот - единственный способ эффективной борьбы с «несогласными» - устранить саму первопричину несогласия. Я, например, тоже с очень многим в России категорически НЕ СОГЛАСЕН:
   Я не согласен с отсутствием в стране с начала 90-х внятной государственной идеологии, которая одна только и может определять более или менее единые «правила игры» для Власти и всего прочего Общества.
   Я категорически не согласен, что частные и групповые интересы официально поставлены у нас выше национальных, что традиционные наши (православные в своей основе) ценности принудительно заменены на культ эгоизма и «личного успеха», потребление объявлено смыслом бытия, а мораль, честь, совесть и сострадание отменены вовсе как «нерыночные» категории.
   Не согласен я и с тем, что ведомая «западниками» Россия отказалась от собственного тысячелетнего цивилизационного проекта и стремится всеми силами и в качестве кого угодно «вписаться» в чужой, Западный Проект. И что, копируя этот проект, Государство у нас из мобилизационного штаба Нации для решения общенациональных задач объявлено группой «эффективных менеджеров», нанятых, якобы, Обществом для «оказания услуг». Потому что прекрасно понимаю, что «услуги» такой «менеджер» будет оказывать прежде всего себе любимому, да ещё тому, кто в состоянии за них больше заплатить.
   Я не согласен, что мы, Народ, воспринимаемся этими «эффективными менеджерами» не как главные хозяева своей страны, а как «трудовой ресурс». Причём - ресурс дорогой и невыгодный, если сравнивать с теми же иммигрантами. А значит, в целях «экономической эффективности Государства» подлежащий по возможности скорейшей «утилизации» - через искусственное создание бедности, ликвидацию «социалки», недоступность приличного образования и медобслуживания, уничтожение структуры жизнеобеспечения, разрушение института семьи и разнообразные «программы планирования рождаемости».
   Не согласен, что всё созданное несколькими поколениями наших предков фактически роздано этими «менеджерами» нескольким десяткам семей невесть откуда появившихся «миллиардеров». Которые при этом не «унаследовали» никаких обязательств перед Государством и Обществом, полагая, что достаточно откупиться мизерным налогом, чтобы Общество согласилось признать присвоенное ими их «нерушимой частной собственностью».
   Я не согласен, что образование у нас понимается отныне не как подготовка и воспитание граждан, максимально пригодных к квалифицированному служению своей стране, её развитию и процветанию. А как набор платных (не будем лицемерить: сплошь и рядом - именно платных!) услуг, помогающих платёжеспособным индивидуумам повысить свою «цену» как товара на рынке труда.
   Не согласен, что культура, искусство, спорт - объявлены сегодня не средствами воспитания духовно и физически здоровых людей, а видами бизнеса, в которых всё определяется рентабельностью и выгодностью.
   И ещё с очень и очень многим в нынешней России я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН. Но, в отличие от «движения несогласных», или, точнее, - его большей части, определённой «технологами» на роль «пушечного мяса», я совершенно отчётливо вижу, что является причиной, а что - её следствием. А причина всего вышеперечисленного, с чем я и ещё очень многие НЕ СОГЛАСНЫ, является именно он - абсолютно порочный и нежизнеспособный «либеральный» курс, насаждаемый у нас в России с начала 90-х. Благодаря которому мы имеем в России то, что имеем. А значит - именно он и должен быть изменен на курс национальный, причём - с гарантией невозвращения к прошлому, какая бы партия ни победила на очередных выборах.
   Если появляется реальная возможность добиться этого без революций, большой крови, реальной угрозы распада и иноземной оккупации страны, то зачем, скажите, мне нужна революция?!
  Кто в состоянии принять легитимное решение относительно стратегического курса страны, её государственных и общественных основ? Уж конечно, не Президент, не Дума и не «правильно подсчитанный» всенародный референдум. ТОЛЬКО САМ НАРОД, и никто более! С 1917 года и по сей день у нас пришедшая тем или иным путем к власти политическая партия навязывала Народу свою партийную программу в качестве, якобы, его «исторического выбора» - сначала коммунистического, а с 1991 года - либерального. Вот из этой-то ловушки нам и предстоит выскочить.
   В старину существовал на Руси такой высший демократический институт, как Земский Собор. Легитимность имел абсолютную: и цивилизационный проект для страны избирал, и царей на царство ставил. В 1918 году попытались было собрать его аналог - Учредительное Собрание, но кончилось всё плачевно, и с тех пор в России, как в средневековой Европе - «чья власть, того и Вера».
   Именно созыв современного аналога Земского собора позволил бы радикально решить целый ряд неразрешимых сегодня проблем, ибо каждое его решение - по статусу приравнивается к всенародному референдуму, выше которого уже ничего нет. Можно не только принять новый курс и новую идеологию, основанную на традиционных ценностях, духовности и культурной традиции. Можно заложить верные основы Государства, решить национальный вопрос, вопросы собственности и приёма в состав России тяготеющих к ней территорий, населённых нашей ныне разделённой единой Нацией. Можно избрать ту форму власти и на тот срок, как Народ посчитает нужным. Можно радикально пересмотреть ряд невыгодных для России договоров, заключенных от её имени в «ельцинский» период. Можно - ВСЁ! Потому что Собор - это ВОЛЯ НАРОДА, являющегося, согласно даже ныне действующей Конституции, высшим носителем власти.
   Вот она - «революция без революций», разом и совершенно демократически преобразующая всё то, с чем мы НЕ СОГЛАСНЫ! Вот - то, за что действительно стоит бороться!
   Вы скажете: ждать, пока Власть прозреет и сама пожелает собрать спасительный для страны Собор, было бы верхом наивности! Абсолютно с этим согласен! Именно поэтому сегодня рядом общественных движений начата работа по созыву и организации ОБЩЕСТВЕННОГО аналога такого Собора, где собранные со всей страны представители реальных общественных организаций, творческих и профессиональных союзов, местного самоуправления и т.п. смогут САМИ, не передоверяя это какой-либо из партий, сформулировать, в чём состоит истинный «исторический выбор» Народа, его ценности, желательные для него основы устройства России.
   Разумеется, решения такого Общественного Собора не могут иметь законной силы, пока положение о нём не будет внесено в Конституцию, но высказанную в них «волю народа» просто обязана будет учитывать любая политическая сила, желающая всерьез сыграть на предстоящих выборах. В своём сегодняшнем качестве нас ни одна из имеющихся партий просто не интересует. Нам абсолютно безразлично, чем «выхухоль» лучше «медведя», а Миронов лучше Грызлова. Нас интересует, какая партия найдёт в себе силы сделать продекларированную Общественным Собором ВОЛЮ НАРОДА своей партийной программой и предложить себя в качестве инструмента для её реализации. Не позовёт нас поработать в своём партийном проекте, а, отказавшись от него, всею партией войдёт в наш проект, став его парламентской оболочкой. По сути - на выборы в этом случае под партийной оболочкой пойдёт весь Общественный Собор, все поддержавшие его организации и движения.
   Вот тогда только в выборах появится реальный смысл. Ибо выбирать придётся не между теми, кто «за Путина», и теми, кто «ещё больше за Путина», а между теми, кто за ВОЛЮ НАРОДА, - и теми, кто против. Теми, кто за созыв уже вполне легитимного Собора, имеющего право и возможность избрать для страны новый курс, принципиально отличный от навязанного нам Западного, - и теми, кто против, т.е. за сохранение этого курса. Я думаю, выбор будет очевиден, и тогда уже никто не помешает нам собрать-таки совершенно легитимный Собор, способный принять необходимые сегодня для страны решения. Закрыв тем самым в ней питающую смуты эпоху тотального НЕ-СОГЛАСИЯ.

Владимир Хомяков

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

интересная агитка, как бы работающая на "ограниченность" гэбистов (для тех, кто понимает, конечно), и ресурс выбран соответствующий и ни за что неотвествующий и давно погрязший ворованной порносети...
НО!!! пиндосы это примут за чистую монету, а если кто-то там возразит, то те, кто лоббировал деньги под Касьянова, быстренько зажмут им рот....

PS пост исключительно для drom, человека мыслящего независимо   хехе

  Так вот, именно всю эту толпу  14 апреля сего года попытаются погнать на омоновские дубинки. Ясно, что не с целью победить, а чтобы устроить, наконец, то, что так и не получилось 4 ноября прошлого года на «Русском марше» - масштабное «кровавое воскресенье», разом превращающее Владимира Путина - этот последний элемент системы Власти, обладающий реальным рейтингом - во «Владимира Кровавого».

теперь догадайся с одного раза, как делается третий срок....
давай посмотрим, кто окажется умнее сериала про Симпсонов, брат!

[drom]

(или, как они презрительно говорят - «рашку»)

Какой же бред. После этой фразы дальше читать не мог.
Это из разряда про кровь христианских младенцев, которые евреи пьют каждый день вместо чая и кофе.

Так вот, именно всю эту толпу14 апреля сего года попытаются погнать на омоновские дубинки. Ясно, что не с целью победить, а чтобы устроить, наконец, то, что так и не получилось 4 ноября прошлого года на «Русском марше» - масштабное «кровавое воскресенье», разом превращающее Владимира Путина - этот последний элемент системы Власти, обладающий реальным рейтингом - во «Владимира Кровавого».

Ну да, замечательная логика...
А бесланские дети виноваты в том, что пошли в ненужный момент в школу...
Может, еще сами "несогласные" и приказы отдают ОМОНу? Нет, приказы отдает совсем другой человек, который ну никак не заинтересован в создании негативного образа Путина. Или "несогласные" силой гипноза заставляют его отдавать эти приказы?

Тогда о каком "погнать на дубинки" может идти речь? Просто людей выводят на митинг. Весь остальной цирк устроили исключительно местные власти.

[аргон]

плебеи: "хлеба и зрелиШЧ!"
патриции: "будет вам и дудка, будет и свисток..."
ничто не ново под луной...

[drom]

18 апреля состоится презентация социальной программы организатора Марша несогласных - "Другой России" - "Новый социальный курс-2008".


После ряда лет поступательного экономического роста немногие российские семьи ощутили на себе его плоды. Это результат растущей неравномерности распределения общественного продукта и откладывания назревших преобразований устаревшей социальной системы и социальной политики государства. Эффективная социальная политика важна не только для восстановления справедливости в обществе, но и как непреложное условие продолжения устойчивого экономического роста и развития демократических процессов в стране.

Нужна не просто социальная политика - нужна национальная социальная политика как новая форма патриотизма. Единое социальное пространство, единые социальные права, единство главных целей - это позволит объединить нацию. Это станет основой объединения российского общества.

Решение задачи такого масштаба невозможно в закрытом режиме. Нужен диалог. Необходимо использование всех возможных институтов гражданского общества для широкой дискуссии о том, в какой России мы хотим жить. Но наиболее проблемно на сегодняшний день выглядит система взаимоотношений с главным субъектом социального диалога - властью.

Таким образом, цель эффективной социальной политики - максимально широкое содействие распространению высокого уровня и качества жизни среди всех общественных слоев.

Для того чтобы добиться этой цели, социальная политика должна использовать следующие основные механизмы:

- социальное партнерство (полноценное участие в подготовке, принятии и реализации решений не только и не столько государства, но и общественных организаций, бизнеса, политических сил) и, как результат,

- стремление к консенсусному результату, который должен устраивать большую часть общества;

- информационная открытость и понятность для большинства людей;

- децентрализация при неукоснительном соблюдении федеральных стандартов (передача от государства значительной части функций вместе с ресурсами местному самоуправлению, некоммерческим и коммерческим организациям), которая обеспечивает гибкость и адресность оказания социальной помощи и предоставления социальных услуг.

Исходя из выдвинутой цели социальной политики, мы предлагаем программу действий в отношении наиболее острых социальных проблем России.

I.  Современная система образования

Россия стремительно теряет завоеванные в советское время лидирующие в мире позиции в сфере образования.

Если еще 15-20 лет назад любой школьник получал минимально приемлемый набор знаний и навыков, то теперь лишь меньшинство родителей имеет возможности платить за относительно качественное школьное образование, сосредоточенное в элитных лицеях и гимназиях. В остальных школах остро не хватает учителей, особенно с современным педагогическим образованием, ощущается дефицит даже самого элементарного учебного оборудования. Школьные здания требуют ремонта, значительная их часть находится в аварийном состоянии.

Высшее образование страдает от нехватки квалифицированных кадров и современной материально-технической базы, структура приема студентов и содержание учебных программ оторваны от потребностей рынка труда. В результате наши выпускники в своем большинстве не обладают необходимыми для современной экономики знаниями и умениями, что предопределяет проблемы, с которыми они сталкиваются на рынке труда (безработица, случайная работа не по специальности, низкая оплата труда). А те, кто успешно закончил один из немногочисленных элитных вузов, зачастую покидают страну, находя применение своим профессиональным навыкам за рубежом.

Наша задача - мобилизовать общественные усилия и ресурсы для обеспечения доступности качественного образования для всех слоев российского общества, возвращения отечественного образования на передовые позиции в мире.

Для этого необходимо:

-   обеспечить реальную бесплатность школьного образования посредством законодательно закрепленного федерального стандарта, включающего основные характеристики учебных программ и зданий, в которых размещаются школы, набор требуемого учебного оборудования, а также необходимые для обеспечения этого стандарта финансовые нормативы;

-   разработать и рекомендовать регионам к реализации систему заработной платы учителей, увязывающую значительное ее повышение с объемом и качеством вложенного труда;

-  совместно с представителями бизнеса решить задачу подготовки профессиональных рабочих кадров, восстановив систему профессионального образования;

-   внедрить механизм реального бюджетного заказа на подготовку специалистов с высшим образованием, что позволит кардинально повысить эффективность государственных расходов в этой сфере;

-  выстраивать независимый рейтинг вузов в зависимости от доли выпускников, работающих по специальности, и их оплаты труда;

-  предоставить возможность учреждениям академической и отраслевой науки открывать на своей базе высшие учебные заведения.


II.  Современное здравоохранение

Россия «знаменита» на весь мир тем, что мужчины здесь живут в среднем менее 60 лет. Две трети школьников имеют то или иное хроническое заболевание. При этом на охрану здоровья в России тратится менее 3% ВВП, в то время как принятый в мире минимальный уровень - 5%.

Во многих наших, особенно провинциальных, больницах не хватает даже самых элементарных лекарств, врачи и медперсонал получают мизерную зарплату, никак не стимулирующую их к повышению квалификации, улучшению качества обслуживания.

Наиболее подготовленные кадры, современное оборудование концентрируются в считанном числе элитных медицинских учреждений, фактически перешедших на платное обслуживание. В результате основная масса населения лишена возможности бесплатного получения сколько-нибудь качественной медицинской помощи.

Наша цель - мобилизовать общественные усилия и ресурсы, чтобы переломить к лучшему негативные тенденции в состоянии здоровья населения, обеспечив доступность качественного медицинского обслуживания для всех слоев российского общества.

Для этого необходимо

- пропагандировать и стимулировать здоровый образ жизни, прежде всего среди молодого поколения;

-  разработать и внедрить стандарты лечения, обязательные на всей территории России, которые повсеместно и безусловно обеспечены необходимым числом врачей и медперсонала, современным оборудованием и достаточным бюджетным финансированием (не менее 5% ВВП);

-  стимулировать развитие обязательного и добровольного медицинского страхования не вместо, а исключительно в качестве дополнения к базовому бюджетному финансированию здравоохранения;

-  определить низкодоходные группы населения, которым высококвалифицированная и дорогостоящая медицинская помощь оказывается за счет бюджета;

-  обеспечить повсеместное внедрение системы всеобщей диспансеризации и профилактики заболеваемости, особенно в отношении наиболее опасных заболеваний;

-  оптимизировать оказание стационарной помощи, расширив сеть реабилитационных центров;

-  навести порядок в сфере поставок медикаментов, обеспечив прозрачные конкурсные методы отбора фармацевтических компаний-поставщиков;

-  разработать и рекомендовать регионам к реализации систему заработной платы врачей, среднего и младшего медицинского персонала, увязывающую значительное ее повышение с объемом и качеством вложенного труда;

-  внедрить механизмы реальной ответственности врача перед пациентом, одновременно обеспечив страхование профессиональной врачебной ответственности.


III.  Культура. Русский язык

Главная цивилизационная ценность, сохранившая единство пространства бывшего СССР, - это русский язык и связанное с ним культурное наследие. Мы убеждены, что российская идентичность неотделима от русского языка и многовековой культуры народов, населяющих евразийское пространство. Нашими культурными «союзниками» также являются сотни тысяч носителей русского языка, проживающих за пределами этого пространства.

Между тем среди тенденций современной российской жизни выделяются пренебрежение со стороны государственной власти сферой культуры и острое недофинансирование ее массовых учреждений (библиотек, музеев, клубов), широкое распространение и фактически - пропаганда в литературе и кинематографе ценностей криминального мира и нигилистических настроений.

Наша цель - добиться реальной приоритетности развития сферы российской культуры, пропаганды ее традиционных ценностей, повышения качества изучения русского языка в России, его пропаганды и распространения за рубежом, прежде всего в сопредельных с Россией странах.

Для этого необходимо

-    финансово и материально укрепить муниципальное звено культуры - прежде всего библиотеки и клубы, а там где они отсутствуют - школы, превратив их в центры местной общественной и гражданской жизни;

-   оказывать государственную поддержку лучшим представителям российской национальной культуры;

-   добиться изменения методик и повышения уровня преподавания русского языка и литературы в школах и профильных вузах;

-   финансировать из бюджета специальные программы культурной и языковой экспансии, включая книгоиздание на русском языке и центры изучения русского языка за рубежом.


IV.   Семья, материнство и детство

Российское общество переживает глубинный кризис таких своих фундаментальных институтов как семья, материнство и детство. Это проявляется в широком распространении следующих негативных явлений:

-  социальное сиротство и воспитание детей в интернатных учреждениях;

-  отказ матерей от здоровых детей в роддомах;

-   супружеское бесплодие, которое особенно недопустимо на фоне российских демографических реалий;

-   недостаточная поддержка семей с детьми, что предопределяет проживание почти половины несовершеннолетних детей в малообеспеченных семьях;

-  наличие у большинства детей хронических заболеваний;

-  наркомания, курение, преступность в среде несовершеннолетних.

Наша цель - вернуть детей в любящие их семьи, воспитание физически и духовно здоровых подрастающих поколений, которым можно передать историческую ответственность за судьбу России XXI века.

Для этого необходимо

- принять федеральное законодательство, стимулирующее развитие институт приемной и особенно патронатной семьи и тем самым свести к минимуму число детей, воспитываемых в интернатных учреждениях;

-  создать единый общероссийский реестр социально неблагополучных семей с детьми, разработав на его основе индивидуальные стратегии работы с каждой из таких семей;

-  отменить ограничение по максимальному размеру пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет для работающих женщин;

-   ввести федеральный минимальный стандарт размера ежемесячного пособия на ребенка, предусмотрев возможность замены денежной выплаты пакетом социальных услуг;

-  создать действенную систему ювенальной юстиции и правовой защиты несовершеннолетних;

-  способствовать развитию местной сети учреждений дошкольного и внешкольного воспитания;

-     разработать и реализовать финансируемые государством программы помощи семьям, где бесплодие излечимо.


V.  Активная жилищная политика

Стесненность, отсутствие элементарных удобств - все еще распространенное явление в российском жилищном секторе. Особенно страдает молодежь, которая не может начать самостоятельную жизнь в собственном или снимаемом жилье отдельно от родителей. Это одна из причин кризиса института семьи, низкого уровня рождаемости в стране.

После эпохи массового и в целом некачественного советского жилищного строительства пришло время монополизированного рынка, который заинтересован строить мало и очень дорого. В такое социально гибельное положение решающую лепту вносят коррумпированные чиновники, извлекающие из него баснословные прибыли.  С проблемами в сфере приобретения и аренды недвижимости также сталкиваются работодатели, прежде всего малый и средний бизнес.

Наша цель - демонополизировать сектор жилищного строительства и за счет эффективного его регулирования сделать комфортное жилье доступным для всех, кто имеет достаточные источники дохода. В свою очередь, малообеспеченные люди должны быть обеспечены качественным социальным жильем.

Для этого необходимо

-     ввести обязательные, открытые нормы по конкурсному предоставлению участков из государственной и муниципальной собственности (исключение - только для чётко определённых объектов государственных и муниципальных нужд и социального жилья для малообеспеченных граждан), в том числе имея в виду необходимость наращивания объемов строительства социального жилья;

-     обеспечить открытость и доступность информации по рынку жилья, в том числе правил застройки и градостроительных регламентов для всех желающих;

-     упростить порядок предоставления инвесторам земельных участков для строительства, передавать в собственность участки для строительства жилья и иной недвижимости;

-     ужесточить государственный контроль и развивать контроль со стороны отраслевых саморегулируемых организаций за качеством проектирования, строительно-монтажных работ и стройматериалов;

-     разрушать монополизм на рынке жилищного строительства и промышленности строительных материалов, в том числе путем принудительного разделения компаний;

-     сформировать государственный фонд, специализирующийся на финансировании капитального ремонта государственного и муниципального жилья посредством выдачи именных или коллективных (товариществ собственников жилья) сертификатов;

-     организовать федеральную систему субсидируемой государством специальной молодежной ипотеки, условия льготирования которой увязаны с численностью детей в молодой семье;

-     обеспечить социальную справедливость при решении проблем обманутых дольщиков, жителей общежитий, при предоставлении жилья выпускникам детских домов;

-     способствовать сближению локальных рынков недвижимости и  формированию единого общенационального рынка жилья и нежилой недвижимости.


VI.     Жилищно-коммунальное хозяйство

Состояние жилищно-коммунального хозяйства грозит многочисленными авариями водопроводных и канализационных сетей, инженерной инфраструктуры. В срочном капитальном ремонте нуждается большая часть жилищного фонда, государство стремится переложить это бремя на население, усугубляя социальное неравенство между обладателями качественного и некачественного жилья. Население чрезвычайно встревожено ситуацией в ЖКХ, что превращает ее в серьезнейшую социальную проблему.

В настоящее время жилищно-коммунальный комплекс характеризуется крайней неразвитостью рыночных конкурентных механизмов хозяйствования, затратной системой тарифного регулирования предприятий-монополистов, большой и нерациональной энергоемкостью и ресурсоемкостью. Преобладание административной системы хозяйствования и неполное (в первую очередь - бюджетное) финансирование лишают стимулов к сокращению непроизводительных затрат.

Потери и нерациональное использование ресурсов (тепловой энергии и воды) достигают 50%. Число неконкурентных муниципальных унитарных предприятий в секторе увеличивается. На этих предприятиях занято около 2 млн. человек.

Наша задача - повысить качество и обеспечить доступность услуг жилищно-коммунального сектора для подавляющего большинства граждан, демонополизируя и коммерциализируя эту сферу деятельности, стимулируя ресурсосбережение.

Для этого необходимо

- перейти к системе договорных отношений, предусматривающих строгую ответственность производителей за нарушение количества и качества предоставляемых услуг;

- проводить "прозрачную" тарифную политику на основе общественного аудита  тарифов на коммунальные услуги с участием представителей муниципальной власти;

- установить стандарты на все услуги, а также стандартную методологию определения структуры и размера тарифов для этих услуг;

- создать надежную службу адресных жилищных субсидий, которые должны назначаться по заявительному признаку, и выплачиваться целевым образом через специальные лицевые счета;

- разработать специальную программу социальной поддержки в сфере ЖКХ для северных и депрессивных территорий;

- реализовать общефедеральную программу повсеместного обновления инфрастуктуры водоснабжения во избежания потерь водных ресурсов и употребления гражданами непригодной для питья воды;

- обеспечивать ежегодный федеральный мониторинг и финансовую поддержку ремонта и реконструкции потенциально кризисной инфраструктуры ЖКХ;

- разделить в жилищных службах функции заказчика и подрядчика путем выделения из жилищных трестов производственной части и преобразования их в ОАО со 100-процентным муниципальным капиталом с правом выкупа акций для развития конкуренции в сфере выполнения жилищных услуг;

- предусмотреть программу конкретных мер по стимулированию совместного домовладения в различных формах объединений, как перспективных участников рынка жилищно-коммунальных услуг, обеспечивающих защиту прав потребителей - собственников жилья на получение качественных и своевременных услуг, снижение их стоимости;

- стимулировать самоуправление собственников жилья, которые могут заключать договора на обслуживание и реально выбирать лучшее предприятие, для чего необходимо обеспечение равных условий оплаты жилищно-коммунальных услуг для проживающих в домах и в квартирах любых форм собственности;

- реализовать государственную программу установки счетчиков на границах раздела тепловых сетей энергетиков и коммунальных тепловых сетей;

- обеспечить обязательность установления индивидуальных счетчиков коммунальных услуг в новых домах, малоимущим установить счетчики бесплатно.


VII.    Пенсионная система и пожилые люди

Непродуманные решения последних лет поставили на грань провала начатую в 2002 году пенсионную реформу: Пенсионный фонд Российской Федерации не может существовать за счет собственных доходов, доходность инвестирования средств с накопительных счетов зачастую ниже официальной инфляции, отношение средней пенсии к средней заработной плате опустилось ниже отметки 30%, так и не решена проблема обособленного финансирования досрочных пенсий. В результате в то время как нынешние пенсионеры получают недостойные по размеру денежные выплаты, работающих людей молодого и среднего возраста так и не удалось заинтересовать в совместном с государством формировании их пенсионного будущего.

Наша цель - вернуть пенсионной системе подлинно страховой характер, привлечь к активному формированию и управлению своими накоплениями самих работников. При этом уже в ближайшие годы необходимо существенно улучшить материальное положение нынешних пенсионеров.

Для этого необходимо

- в ближайшие два-три года постепенно довести базовую часть пенсии до уровня прожиточного минимума пенсионера и ежегодно ее корректировать соответствующим образом;

- в кратчайшие сроки обеспечить компенсационные выплаты всем вкладчикам в отношении утраченных в ходе либерализации цен в 1992 году вкладов в Сбербанке СССР;

- ликвидировать практику повышения пенсий через политические решения главы государства;

- осуществлять финансирование базовой части пенсии за счет общих доходов федерального бюджета, что позволит увеличить финансирование Пенсионного фонда за счет высвободившейся части единого социального налога;

- в отношении работников среднего возраста обеспечить восстановление программы обязательного накопительного пенсионного страхования (пенсионных прав), используя финансовую поддержку из федерального бюджета и Стабилизационного фонда;

- пересмотреть систему пенсионных льгот через создание профессиональных пенсионных систем, выведенных за рамки трудовой распределительной пенсии, с обособленными источниками средств, формируемых за счет дополнительных обязательных страховых взносов;

- либерализовать рынок инвестирования пенсионных накоплений, допустив на него частные компании, а также позволив размещать в наиболее ликвидных ценных бумагах (не только государственных) средства, которые находятся в управлении у государственной управляющей компании;

- создать налоговые и иные стимулы для развития негосударственных пенсионных фондов и дополнительного добровольного пенсионного страхования.


VIII.  Социализация инвалидов

Государственная политика последних лет привела к ухудшению и без того трудного социального положения людей с ограниченными возможностями. Осуществленный переход при определении инвалидности от групп ограничения жизнедеятельности к степени способности к труду привел к многочисленным случаям потери работы инвалидами, снижению уровня их пенсионного обеспечения. Возникли острые проблемы с обеспечением техническими средствами реабилитации. Целого ряда льгот лишились родители, воспитывающие детей-инвалидов.

Наша цель - переломить эту ситуацию, предоставив инвалидам все возможности для полноценной социальной интеграции.

Для этого необходимо:

- отменить изменения в закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», внесенные в процессе так называемой «монетизации льгот», в первую очередь, - определение инвалидности на основе степеней утраты трудоспособности;

- разработать и принять федеральным законом стандарты и конкретные показатели, используемые при назначении инвалидности;

- ввести понятие «пособия по инвалидности», которое должно выплачиваться из федерального бюджета всем инвалидам, исходя из их индивидуальных особенностей и потребностей в реабилитации, независимо от факта их трудовой деятельности;

- занятым инвалидам по достижении пенсионного возраста или в случае невозможности продолжать работу выплачивать трудовую пенсию, размер которой не должен быть связан с величиной пособия по инвалидности;

- воссоздать и развить Федеральную службу медико-социальной реабилитации инвалидов как систему организаций по защите прав людей с ограниченными возможностями.


IX.     Политика доходов и система социальной защиты

Несмотря на благоприятную динамику средних социально-экономических показателей, плоды сырьевого экспорта достаются далеко не всем. Доказательством тому является увеличившееся в последние годы расслоение населения по уровню официально регистрируемых доходов. По официальным данным, сейчас средний доход 10% наиболее обеспеченных россиян в 15 раз больше среднего дохода 10% наименее обеспеченных граждан. При сопоставлении с учетом неофициальных доходов это различие, по оценкам, достигает 30 и более раз.

Фактически у нас есть две России: тогда как 1-2% населения купается в роскоши (недаром по количеству долларовых миллиардеров мы не отстаем от развитых государств) и еще 10-15% живет в целом неплохо, выше средних показателей, другая часть российского народа - не менее 40% - ежедневно борется за выживание, считая каждую копейку.

Ниже прожиточного минимума проживает около 20% населения России. Еще столько же людей балансируют около этой черты, не имея возможности не только для создания сбережений, но и для полноценного питания. Причем важно отметить, что эти 40% малообеспеченных россиян состоят в основном из семей с несовершеннолетними детьми, где родители получают крайне низкую заработную плату.

Наша цель - создать максимально благоприятные возможности для достойного заработка трудоспособных граждан и обеспечить достойную социальную защиту тем, кто в силу объективных причин не может обеспечить себя самостоятельно.

Для этого необходимо:

- провести реформу системы заработной платы в бюджетной сфере с тем, чтобы увязать значительное ее повышение с объемом и качеством вложенного труда;

- сократить число занятых в государственном секторе;

- стимулировать создание рабочих мест в частном секторе, особенно в сфере малого и среднего бизнеса;

- провести эксперимент по установлению минимальной часовой оплаты труда;

- провести региональный мониторинг понесенных потерь в результате отмены льгот наиболее уязвимых категорий населения и на его основе обеспечить им адекватную компенсацию;

- восстановить натуральные льготы за особые заслуги перед страной (Героям России, ветеранам и инвалидам боевых действий и т.п.);

- создать общероссийскую сеть центров социального обслуживания семей с детьми, пожилых людей, включающую, в том числе, общественные и некоммерческие организации, специализирующиеся в этой деятельности;

- стимулировать благотворительность в сфере социального обеспечения.


X.  Безработица и занятость. Трудовая миграция

Несмотря на относительно низкие официальные показатели безработицы ситуация на рынке труда не слишком благополучна. Все более остро не хватает квалифицированных рабочих, современно подготовленных юристов и менеджеров, учителей и врачей. Из-за этого серьезно страдает конкурентоспособность нашей экономики, не создаются условия для существенного повышения оплаты труда.

Нехватка собственных трудовых ресурсов отчасти покрывается притоком мигрантов, в числе которых, как правило, люди с низкими квалификационными навыками. Однако и эти кадры постепенно разворачиваются от России, пораженной бытовой ксенофобией и коррупцией, находя более комфортные условия для труда и жизни в восточноевропейских странах.

Таким образом, Россия дрейфует к ситуации, когда надежды на экономический рост, обеспечиваемый не только конъюнктурной распродажей сырья, окажутся несбыточными из-за элементарной нехватки рабочих рук и недостаточных профессиональных навыков имеющихся работников.

Наша цель - создать максимально благоприятные условия для эффективной высокооплачиваемой занятости, увязав приоритетность предоставления рабочих мест для граждан России с легализацией трудовой миграции в те сектора, где иностранная рабочая сила реально необходима для динамичного развития нашей экономики.

Для этого необходимо

- восстановить систему обязательного страхования от безработицы, не увеличивая при этом совокупную страховую нагрузку на фонд оплаты труда;

- сформировать общероссийский банк вакансий, доступ в который обеспечивался бы центрами занятости;

- сориентировать - с участием работодателей - систему профессионального образования на потребности рынка труда, в т.ч. его региональных сегментов;

- разработать и реализовать Президентскую программу развития малого и среднего предпринимательства, включающую меры по налоговым каникулам, льготному предоставлению офисных и производственных помещений, доступности кредитов, обучению навыкам по открытию собственного дела, борьбе с чиновничьим вмешательством в бизнес;

- четко разграничить ответственность различных уровней власти, работодателей и профсоюзов за реализацию политики занятости;

- развивать систему общественных работ в регионах с высокой хронической безработицей;

- обязать региональные и местные власти осуществлять специальные программы по борьбе с безработицей среди молодежи;

- легализовать находящихся на территории России трудовых мигрантов, занимающих не пользующиеся спросом вакансии в общественно-полезных секторах экономики;

- проводить жесткую политику депортации в отношении нелегальных мигрантов;

- сделать общедоступной систему переобучения взрослого населения, повышая его конкурентоспособность на рынке труда;

- стимулировать легализованных трудовых мигрантов, обладающих необходимыми для российского рынка труда специальностями и способностями к языковой и культурной адаптации, к переезду в Россию на постоянное место жительства и принятию российского гражданства.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[San" ka]

теперь догадайся с одного раза, как делается третий срок....

Так весело и делается. Можно загнать народ на дубинки, вызвать истерию за счёт этого по всей стране и обьявить чрезвычайное положение. Занавес! Третий срок готов! Надо просто помнить, что палка, который бьёшь ты может ударить и тебя.
аргон

плебеи: "хлеба и зрелиШЧ!"
патриции: "будет вам и дудка, будет и свисток..."

А Вам-то чего хочется, правдоруб Вы наш независимый?  

[San" ka]

Как победить Марш несогласных?
РАЗРЕШИТЬ ЕГО!

Представьте, приходят все эти каспарово-лимоновцы на Тверскую сутра 14-го, а там... ни ОМОНа, ни вертолётов, никого. Разве что ангажированные СМИ. Стоят они так сиротливо озираются, мол, где кровавая гэбня (ТМ), где душители свобод??? А их нету. Ну постоят они, потрещат друг с другом, да разойдутся. Ну а что - не витрины же им бить без ОМОНа то поблизости - западные СМИ не поймут. -))
Это я к тому, что власть сама надувает мыльный пузырь, которого сама потом боится.
Так же как она сама раздувала миф о русском фошЫзме (ТМ), так же она теперь усердно раздувает миф об опасности "Другой России". Почему? Уж больно удобно с такой оппозицией бороться - с престарелым писателем-негрофилом, бакинским евреем-шахматистом, да политиком с 2%-м рейтингом.

Но есть и реальная оппозиция антинациональной власти - ТРЕТЬЯ СИЛА. МЫ! Русские националисты. Об этом мы заявим на своей массовой протестной акции 14 апреля! Не хочешь идти с шахматистами? Иди с нами!
Они борются за Другую Россию, мы боремся за Русскую Россию! Не хочешь Единой России? Иди с нами! Наша Россия - Великая Россия!
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] Советую источник почитать. Вернее, простыню после этого поста