Америка против Ирана

[wo)Necromancer]

Необходимо ли для обеспечения безопасности в мире уничтожить зло в зародыше?
В августе этого года был избран новый президент Ирана, который заявил, что не будет сворачивать программу «мирный атом». Так же он заявил о выходе Ирана из Парижского соглашения, что послужило поводом для резолюции по Ирану. А в последние месяцы Тегеран взял курс на обострение конфликта с мировым сообществом, это показывает, что Иран не собирается сворачивать свою ядерную программу.
Конечно, пока Иран ещё не обладает ядерным оружием, следовательно, пока он не опасен. Но! Это только пока. Если Тегерану дать ещё время он может получить в своё распоряжения ядерную бомбу Что позволит ему уже не обращать никакого внимания как на СБ ООН, так и на МАГАТЭ. Так же в руки исламских радикалов может попасть ядерное оружие, а это уже будет иметь самые плачевные результаты.
Как мы знаем Иран довольно нестабильная страна, поэтому появление у Ирана ядерного оружия выглядит особенно тревожно. Так же нужно учесть последние заявления Иранского президента о том что "Израиль нужно стереть с карты мира". Это ещё раз подтверждает, что Иран должен немедленно свернуть свою ядерную программу.
А иллюзия о том, что Тегерану нужно ядерное оружие только в мирных целях превращается в прах после таких заявлений.
В этой истории мне не понятно две вещи:
Во-первых, почему Тегеран, находясь в довольно затруднительном положении, позволяет себе такие реплики? Этой репликой он не только усугубил проблему, но и потерял последних «союзников», которые сохраняли нейтралитет. «Союзников», которые надеялись на разумность Иранской власти. Эта воистину глупая ошибка будет стоить Ирану очень много.
Во-вторых, мне не понятно чего добивается Россия, спонсируя Иран военной техникой и одновременно заявляя о недопустимости дальнейшего разрабатывания  ядерного оружия Ираном. Эта попытка Москвы «усидеть на двух стульях» может и ей дорого обойтись.
Россия везде кричит, что мы стали «жертвами международного терроризма», а сама в это время поставляет оружие в Иран.
Да и эта «любовь» к Сирии тоже вызывает ряд вопросов. Какая то политика двойных стандартов.

Это была реплика от Д.К.

[doctorlama]

wo)Necromancer Во блин, мировой империализм на пару с сионизмом спешат устроить себе еще один кровавый праздник, теперь в Иране...

[Наблюдатель]

Почему  Иран нестабильная страна? Страна себя кормит, строит и развивается. Там нет коррупции, расовой, религиозной нетерпимости.  Если едешь транзитом через всю страну, ни один полицейский даже не остановит, если нет нарушений. Конечно, у них свои законы. За распространение наркотиков полагается смертная казнь, не поощряется распитие алкоголя. Но ведь каждая страна должна думать о будущем своей нации. Насчет ядерной бомбы. Понимаете, нам показывают реакцию одной стороны-иранской. А то, что к этому привело, ничего не говорится. А реакция это на бесконечные поползновения на суверенитет страны. Ну не хочет Иран войти целлофаново-маккдональдский "рай". Они хотят жить своей жизнью.  Например: без похабщины на телеэкранах, продажности чиновников, полит. элиты.
Кстати, Израиль давно имеет ядерное оружие. И, что? Если у Ирана будет ядерное оружие, то отношение к нему будет совсем другое. Когда нарушается принцип справедливости в мире, Иран и другие страны будут всегда искать другой способ уравновешивания. И почему России не
продавать оружие Ирану, если она получает за это прибыль. Насчет "любви" к Сирии. С Сирией точно такая же история. И Россия хочет сохранить свое влияние в этом регионе. Ведь она должна учитывать настроение и своих граждан-мусульман.

[SVS]

Кстати, Израиль давно имеет ядерное оружие. И, что?

Вот только Израиль ни кому не угрожает. А иранский президент, по всей видимости, решил записаться в великомученники. Ощещение от его выступлений такое, словно он специально провоцирует США и проч.  

[Наблюдатель]

У Израиля своеобразное представление об угрозах. Он отправляет самолеты бомбить суверенные страны без обьявления войны.И если страны начинают думать об адекватных мирах, то сразу подключается "мировое сообщество" и начинается очередная компания.

[SVS]

Что ж поделаешь если у нас такое "мировое сообщество". В общем, что можно Юпитеру, то нельзя быку. Но провоцировать нападение на свою страну? Нагнетать ежедневно в стране антиамериканскую, антиаглийскуюю истерию? (вчера по телику это видел) официально поддерживать Хезболлах (или как там его)? Иран далеко не такая мирная страна как кажется.

[Наблюдатель]

Иран древнейшее государство.Оно существовало тогда, когда предки англо-саксов жили в шалашах. Понимаете, ведь нам показывают реакцию человека на невидимое для нас давление на страну. Ну разве не видно, на что идут западные страны ради своих целей. Никто не будет нападать на 70- миллионный Иран. Тем более после Ирака. Иранский президент чем-то напоминает Уго Чавеса. Появилась новая поросль руководителей, которая бросает вызов закостеневшим устоям, не боится и не продается.

[SVS]

чем-то напоминает Уго Чавеса

Вот именно что чем-то. Просто смотришь на этот оболваненный народ... И что-то это напоминает...
Если завтра война, если завтра в поход...  

[doctorlama]

Вот только Израиль ни кому не угрожает.

вообщем то да, но спорно и не безусловно...По прогнозу многих аналитиков Израиль в марте нанесет удар по Ирану (читай превентивный)... у них, кстати (Израиля) интересная ядерная доктрина - "Ни кто после нас", то есть если евреям хана, то они и всех за собой потянут...  

[SVS]

У нас по-моему тоже такая доктрина.