Геройство

[Fridka]

Не смогла найти в "Психологии" подобной темы, если она была - покорнейше прошу прощения  
Меня на эту мысль навела тема о Чернобыле, где ставился вопрос о том, кем были ликвидаторы аварии - героями или глупцами. Сразу вспомнились известные примеры "развенчанных героев" - Зои Космодемьянской, Павлика Морозова...
А вы что думаете о геройстве? Может ли оно потом первратиться в глупость?

[arta999]

Геройство остается геройством, меняется только отношение к поступку.  

[Tristan]

Fridka

А вы что думаете о геройстве? Может ли оно потом первратиться в глупость?

Не может.    

[Fridka]

То есть геройство само по себе, а смысл поступка - сам по себе? То есть, геройство - скорее, эмоциональная категория, чем смысловая?

[яяя!]

Fridka

тема о Чернобыле, где ставился вопрос о том, кем были ликвидаторы аварии - героями или глупцами.

а вот думается мне что пешками они были... они разьве могли отказаться? людей просто "бросили" туда.... на ликвидацию и все!

я-то конечно считаю что их поступок достоин благодарности со стороны простых людей, государства... льгот, денежных компенсаций (достойных) а не то, что твориться сейчас......

[Tristan]

Fridka

То есть геройство само по себе, а смысл поступка - сам по себе? То есть, геройство - скорее, эмоциональная категория, чем смысловая?

Нет, не эмоциональная, а имманентная  
Герой идет на самопожертвование (даже герой труда   ) или на риск. Он идет на это ради чего-то. Это "ради чего" может быть неважным для других людей, и отношение к нему может меняться со временем. Но это не имеет значения. Единственное необходимое и достаточное условие заключается в том, что в момент совершения геройского поступка, то, ради чего человек его совершает, должно быть важно для самого человека.  

[Farlock]

Единственное необходимое и достаточное условие заключается в том, что в момент совершения геройского поступка, то, ради чего человек его совершает, должно быть важно для самого человека.

сам-то понял, что написал???
то есть, если человек совершил убийство, и это было для него важно по каким-то личным показаниям, то это геройство?  

[Tristan]

Farlock

то есть, если человек совершил убийство, и это было для него важно по каким-то личным показаниям, то это геройство? ohmy.gif

Убийство - это не самопожертвование. Внимательнее надо читать.

[Farlock]

Tristan
все равно я настаиваю, что утверждение

в момент совершения геройского поступка, то, ради чего человек его совершает, должно быть важно для самого человека.

в корне неправильное
геройский поступок - тот, который совершается ради других и во благо других, пусть и ценой того, кто его совершает...

[Tristan]

Farlock

геройский поступок - тот, который совершается ради других и во благо других, пусть и ценой того, кто его совершает...

Не обязательно во имя других. Этот поступок может быть во имя истины (Джордано Бруно, не отрекающийся от теории Коперника). И во имя много еще чего. Главное, что не во имя себя (иначе в чем тут самопожертвование?).  
Добавлено:
Мы можем разделять или не разделять тягу Джордано Бруно к истине, его поступок может привести к чему-то положительному для других людей или не привести. Но независимо от этого он останется геройским.