Все религии ведут к одной цели?

[Aquasonick +]

Панург

Неужели буддизм, шаманизм и христианство ведут к одной цели? Откуда узнать эту цель, как не из "священных книг" этих религий?

Лично я думаю более прямолинейно.
Стоит конкретный вопрос: К одной ли цели ведут все религии?
Ответ: Большинство религий ведут к одной цели.

Я определяю их две.
1. Уберечь человека от неразумных ходов, которые могут негативно отразится обществе.
И научить в том числе человека принимать любые испытания и сохранять при этом силу своего духа.
2. Не бояться факта своей смерти.
Любая смерть ведёт к любой жизни... В зависимости, какую религию ты принял. Когда человеку не страшно умирать, он более счастливо и плодотворно живёт. Он следит за своими поступками действиями, которые могут отразиться на последующей его жизни.

Собственно вот.

[Панург]

Уберечь человека от неразумных ходов, которые могут негативно отразится обществе.

Спорно. Кто-то считает что цель оправдывает средства и убийство тысяч "диссидентов" положительно отразится на обществе, а кто-то считает что даже убийство мухи плохо влияет на карму. Что избрать мерилом неразумных ходов и негативного изменения общества?

И научить в том числе человека принимать любые испытания и сохранять при этом силу своего духа.

Сохранять путем укрепления духа или путем объявления испытаний и всего материального иллюзией и таким образом послабления духа?

2. Не бояться факта своей смерти.

Спорно. Существует мнение, что если человек перестанет бояться смерти, он начнет принимать ее как должное и прекратит попытки ее "ликвидации" методами "обретения бессмертия".

Возможно выдвижение цели "Обретение вечного существования", но в некоторых религиях существование и так вечно...

[Aquasonick +]

Панург

Спорно. Кто-то считает что цель оправдывает средства и убийство тысяч "диссидентов" положительно отразится на обществе,

ПРимер?)
Назови мне такую религию из большенства распространнёных.

Сохранять путем укрепления духа или путем объявления испытаний и всего материального иллюзией и таким образом послабления духа?

Каким способом, это уже не важно. Мы говорим о цели, а не о путях к ней.

QUOTE
2. Не бояться факта своей смерти.

Спорно. Существует мнение, что если человек перестанет бояться смерти, он начнет принимать ее как должное и прекратит попытки ее "ликвидации" методами "обретения бессмертия".

Здесь можно ответить коротко: Читай п.1)

[Панург]

В конце концов можно сказать, что все заповеди всех религий сводяться к "Не искази душу", но не будет ли эта заповедь искуственно синтезированной основой для экуменической религии, в которой пропадут цветные оттенки всех других религий, зачастую не менее важные?

Попыток свести все религии к одному знаменателю было множество, а воз и ныне там. Может, упускают экуменисты нечто очень важное  и зря выдают заявления о косности и негибкости религиозного мышления?

[Панург]

ПРимер?) Назови мне такую религию из большенства распространнёных.

Значит мы берем в расчет только религиозное понимание "негатива" и "неразумия"? Тогда отставим диссидентов в сторонку и скажем:

1. Религия за сохранение людей (можно сказать, общества) во всем их личностном разнообразии.
2. Религия за уничтожение всякого проявления личностного, и устранение людей из любого пространства бытия.

Хотя как пример можно привести кармические религии, где убийство человека может расцениваться как положительный поступок, поскольку хорошо влияет на его карму. К примеру, буддизм.
"Когда Бурдуков поинтересовался у Джа-ламы, как, будучи буддийским монахом, он может носить оружие, сражаться и убивать, Джа-лама ответил: "Эта истина ("щади все живое") для тех, кто стремится к совершенству, но не для совершенных. Как человек, взошедший на гору, должен спуститься вниз, так и совершенные должны стремиться вниз, в мир -- служить на благо других, принимать на себя грехи других. Если совершенный знает, что какой-то человек может погубить тысячу себе подобных и причинить бедствие народу, такого человека он может убить, чтобы спасти тысячу и избавить от бедствия народ. Убийством он очистит душу грешника, приняв его грехи на себя""

[Markus julian]

Я думаю, что к одной. Если есть единый бог - то религии ведут к нему. И вполне возжно, что у него много имен. Об этом говорят, например, кришнаиты. (А не далее как в прошлую субботу я был на их лекции).

А если бога нет - то значит, они все никуда не ведут.

Если совершенный знает, что какой-то человек может погубить тысячу себе подобных и причинить бедствие народу, такого человека он может убить, чтобы спасти тысячу и избавить от бедствия народ.

Согласен только по пункту о спасении тысячи.

[Aquasonick +]

Панург
Ты намерено, или по недоразумению всё искажаешь?)

[Aquasonick +]

Markus julian

А если бога нет - то значит, они все никуда не ведут.

Если не бывает. Не тот случай.
Он есть для одних и нет для других. Без если!)

[Панург]

Он есть для одних и нет для других. Без если!)

Никогда не рассматривал варианты - Он есть для всех, только некоторые его в упор не видят и, Его нет  совсем, просто некоторые сильно фантазируют?

Ты намерено, или по недоразумению всё искажаешь?)

Искажаю что? (ответ "Все" не принимается)

Об этом говорят, например, кришнаиты. (А не далее как в прошлую субботу я был на их лекции).

Кстати, когда кришнаиты скажут "А Христос это просто еще одно воплощение Кришны, так же, как до него Будда и т.п." - спроси "А почему Христос сказал, - "Все что были до меня, суть воры и разбойники"".  

[EURO-banan]

В том и суть, что и это его фраза - тоже часть абсолюта, который был до него))