Иран, Запад и Россия

[totals]

Подобный опрос проводился радиостанцией [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь].

Как думаете, по Вашему мнению, чем закончится противостояние Запада и Ирана?







___________________________________________________
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Наблюдатель]

Тут не противостояние Запада и Ирана, а противодействие Востока Западу. Кому-то выгодно бесконечное обострение конфликтов. Но эти люди, наверное, забывают, что к так называемому "Западу" относится около миллиарда людей. Остальные пять миллиардов другие. И идет постоянный рост населения третьего мира. И вместо того, что бы сглаживать противоречия, стараются лишить свое следующее поколение "пепси" надежды на будущее. Если выстрелишь в будущее из пистолета, оно ответит пушечным ядром.

[Werginotorics]

Все просто: точечные удары по Ирану, возмущение и негодование Востока, новая волна насилия захлеснет мир.

[wo)Necromancer]

Складывается такое чувство, что именно Ирану нужна эта война. По крайне мере Иран провоцирует ЕС и США на силовое решение проблемы.
Кстати говоря, от Ирана даже Москва отвернулась.

[Джиидин]

Когда смотришь на историю противостояния востока с западом, понимаешь глупость причин для конфронтации, то невольно приходит мысль об третьей силе, умышленно сравливающей и получающей от этого выгоду

[Armageddon]

Все просто америка провоцирует масульманский мир им нужна нефть и повод начать войну. Именно Америка действует через Международное атомнае агенство. Так же как они нашли оружие массового поражения в Ираке так же они его хотят найти в Иране. Но как я считаю это будет очень большая ошибка Америки потому что иран поддержат китай индия авганистан и ряд других стран этого региона. А у америки союзники англия ммаксимум германия но это ешё не факт. Правда к америке может присоеденица скажем её шлюшки Грузия Украина и другие страны с американской демократией но толку от них будет мало. А россии надо занимать позицию нейтралитета потому что у нас нет сил противостоять любому из этих блоков да по большому счету нам это и не надо мы должны стать мировым арбитром. Но всё же если американцы не смогут разыграть с ираном карту об ядерном оружии то в скором времени они придумают что то новое им нужна нефть и всё а всякие там слова о демократии это жалкие отмазки. Так что посмотрим что будет дальше........

[SVS]

Если отвечать по теме, то Россия повязана громадными контрактами с Ираном (в Ираке мы с такими же мы пролетели по понятным причинам). Кроме того, Иран наобещал нам еще целую кучу добряков. И похоже, что мы покупаемся на это. С другой стороны Иран энергично подставляет такие страны как Россия и Китай (у того тоже куча контрактов). Не хотелось бы чтобы эти кульбиты Ирана закончились "точечными" ударами. Как точны американцы известно по Югославии, Афганистану и Ираку.

[TENRU]

Статья в тему.

ЧТО СТОИТ ЗА ОБЕЩАНИЕМ БРИТАНИИ РАЗОБРАТЬСЯ С ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММОЙ ИЗРАИЛЯ

Вслед за Лигой арабских государств за безъядерный статус Ближнего Востока высказалась Великобритания. Министр иностранных дел Джек Стро пообещал, что, устранив угрозу со стороны Ирана, мировое сообщество вплотную займется ядерной программой Израиля. За сутки до этого телерадиовещательная корпорация ВВС обнародовала откровения высокопоставленных сотрудников британского оборонного ведомства, из которых следует, что еще в 1960-е годы туманный Альбион неоднократно поставлял Израилю материалы и технологии, оказавшие тому неоценимую помощь в развитии ядерной программы. А еще месяцем раньше опять-таки британская "Гардиан" обнародовала пикантные подробности тесного сотрудничества в ядерной сфере между Израилем и ЮАР в период пребывания у власти в этой стране расистского режима апартеида.

В том, что ЮАР располагала ядерным оружием и уничтожила его в преддверии прихода к власти чернокожего большинства, признался последний белый президент Фредерик де Клерк. Израиль же наличие у него атомной бомбы отрицает до сих пор, хотя в отличие от Ирана не входит в МАГАТЭ и не является участником подписанного в начале 1970 годов Договора о нераспространении ядерного оружия.

Все это не новость и было известно еще в 1979 году, когда американский разведывательный спутник "Вела" зафиксировал у берегов Южной Африки некую "загадочную вспышку". В начале 1990 годов было признано, что имело место успешное ядерное испытание. Почему же повышенный интерес к израильской атомной программе, о которой давно и хорошо известно всему миру, на Западе проявили только сейчас?

Не исключено, что мы имеем дело с попыткой усыпления бдительности мирового сообщества. Столкнувшись с противодействием попыткам введения санкций против Ирана со стороны России, Китая и большинства мусульманских стран, в Лондоне решили протащить это непопулярное решение под прикрытием обещаний "разобраться" после этого и с Израилем. Тогда о подобных "намерениях" забудут раньше, чем высохнут чернила на подписях под ущемляющей Тегеран резолюцией Совета Безопасности ООН.

Вероятно также, что в Лондоне решили предвосхитить скандал, который может разразиться из-за разоблачений британской помощи израильским ядерщикам. В материалах ВВС, например, особо подчеркивается, что она осуществлялась "ученым-одиночкой" якобы в обход государственного руководства страны. (Возможно ли подобное на самом деле - уже другой вопрос).

Но возможен и третий вариант - самый опасный.

Определенные силы, пытающиеся "из-за кулис" управлять ходом мировой политики (назовем одну из этих сил - созданную в 1973 году Трехстороннюю комиссию, первым директором которой являлся небезызвестный Збигнев Бжезинский), могли решить, что Израиль, сталкивающийся со все большими трудностями в удержании своего суверенитета в арабском окружении, в исторической перспективе - не жилец. Особенно в случае "большой войны" на Ближнем Востоке, а ее угроза становится тем реальней, чем больше претензий предъявляют друг другу основные соперники в борьбе за лидерство в этом регионе - США и Запад, с одной стороны, и мусульманский мир, с другой.

"Сдав" еврейское государство, Запад (точнее, его англосаксонская часть - США, Британия и члены возглавляемого ею "Содружества наций", включая Канаду и Австралию) может рассчитывать, во-первых, на временное замирение с арабами. Во-вторых, на "победной волне" в Ближневосточном регионе резко усиливаются позиции радикального ислама, вплоть до его прихода к власти в ряде ключевых стран. В-третьих, расширяется исламская экспансия в государства континентальной Европы, прежде всего во Францию и Германию. Образуется гигантский мусульманский "полумесяц", охватывающий Россию и все пространство бывшего СССР по периметру его границ (за исключением дальневосточных). С этого момента архитекторы "нового мирового порядка" - Великобритания и США - получают реальные рычаги контроля над развитием любого международного кризиса. По сути, не рискуя быть в него втянутыми.

"Сидеть на горе, наблюдая, как в долине насмерть дерутся два тигра" - политика, успешно применявшаяся Лондоном еще с 1938 года, с памятного Мюнхенского сговора с Гитлером, главную цель которого - сдать Чехословакию нацистам и тем направить фашистскую агрессию на Восток - особенно тогда и не скрывали. Не боязнью ли срыва задуманного превращения современного Израиля в "новую Чехословакию" объясняется столь болезненная реакция определенных сил на Западе на визит в Москву лидеров победившего на палестинских выборах движения ХАМАС? Ведь нет лучшей защиты от угрозы втягивания нашей страны в конфронтацию с мировым исламом, чем укрепление традиционного православно-исламского союза - как внутри России, так и за ее рубежами.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Наблюдатель]

Образуется гигантский мусульманский "полумесяц", охватывающий Россию и все пространство бывшего СССР по периметру его границ (за исключением дальневосточных).

У Израиля есть ядерное оружие. Если бы не этот факт, то любая  исследовательская работа над данным видом оружия в Ирана ли, в Египта или у любой страны вызвало бы негативную реакцию во всем мире. И можно было бы применить любой вид санкций. Но история ближневосточного конфликта говорит о том, что Израиль может пойти на любые неожиданные ходы. И в том числе с ядерным оружием. Как бы ни сложилось противостояние Запада и Ирана, у одной из мусульманской страны- Пакистана уже имеется  ядерное вооружение. Пока там проамериканский режим. Но там все зыбко и шатко. Этот режим держится на силе армии. Но на штыках долго не посидишь.
Насчет "полумесяца, охватывающего пространство". Никогда ни одно мусульманское государство не нападало на Россию с целью ее уничтожения  или завоевания.  Россия вела войны с Ираном. Отняла у нее Северный Азербайджан, Восточную Армению, обезопасила Грузию. И что она получила в благодарность от этих стран?- Россия это "оккупант". Но в Иране, несмотря на потерю этих территорий, нет у населения антироссийских настроений. Тоже обстояло и с Турцией.
Конечно у России с восточными странами были свои проблемы, но в гуще простого люда этих стран нет чувство антипатии к России. Россиянин может спокойно общаться по-русски между собой, например, в Турции не боясь, что могут вызвать этим самым эксцессы.
А пусть попробуют также спокойно поговорить в Польше или в Западной Украине

[TENRU]

Наблюдатель

Как я понимаю ваш пост о том, что мусульманские страны военной угрозы России не несут ?
Ну, при текущем положении дел, это так.
В статье написано несколько о другом. Гибель Израиля может вызвать лавинообразную победу радикальных режимов в исламских странах. Тогда опасность для России, со стороны южных соседей, резко возрастет.