27 ноября 2022, 04:16:38

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


11 сентября 2001г.

Автор kinder, 06 апреля 2006, 17:42:03

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

аргон

ЦитироватьДаже если взять в расчет то, что американскому правительству плевать на людей, погибших в башнях, то ему уж точно не плевать на удар по экономике

EURO-banan какой "удар по экономике"?доллар обесценился по отношению к евро на 40 процентов.унция золота подорожала с 268 долларов почти до 600 (сейчас ,вроде 550/унцию).это говорит о том,что "держатели" доллара-как банки,так целые государства и простые "смертные" проспонсировали в очередной раз американскую экономику за свои кровные сбережения..."дешёвый" доллар делает американскую экономику более конкурентноспособной на мировом рынке.при дешёвом долларе-выгодно покупать "заморский" товар!

Дита

13 октября 2006, 20:13:20 #91 Последнее редактирование: 13 октября 2006, 20:18:16 от Дита
аргон, при дешевом долларе выгодно развивать свою внутреннюю экономику, но никак не покупать из вне.
Далее держатели банков и прочих финансовых организаций редко когда держат только активы в валюте какой-либо другой страны. Обычно банки для уменьшения риска девальвации иностранной валюты держат такое же количество пассивов в этой валюте. То есть средний эффект понижения или повышения курса валюты на банк влияния не оказывает. Если конечно в банке сидят необразованные и неопытные люди, то туда тому банку и дорога собственно.

EURO-banan

аргон

взорванный торговый центр - это затраты :)

Дита
Цитироватьпри дешевом долларе выгодно развивать свою внутреннюю экономику, но никак не покупать из вне.


ага ага
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра

аргон

мы говорим об одном и том же-я имею ввиду экспорт американских товаров -для америки
Добавлено:
Цитироватьвзорванный торговый центр - это затраты
девиз циников и циничных времён: "вовремя предать-это не предать,а предвидеть"

Дита

EURO-bananб ага то конечно ага, но. Больше всех раззорились страховые компании потому что именно им пришлось выплачивать миллиардные суммы за коммерческие и частные потери. Страховые компании на западе вообще это серьезная составляющая экономики , потому что они инвестируют свои фонды в различные отрасли промышленности и в те же самые государственные ценные бумаги. После того как достаточно много американских страховых компаний закрыло свои двери или просто прешло на другой уровень появились новые, но не американские. Новые компании пришли из сран карибсого бассейна (налоговый рай). Так кого собственно этот терракт проспонсировал? Америку? Как-то не вяжется.

EURO-banan

13 октября 2006, 20:23:26 #95 Последнее редактирование: 13 октября 2006, 20:29:15 от EURO-banan
аргон
Падение доллара выгодно до определенного уровня и в конкретных временных сроках - тем более оно несет инфляционные риски, в это же время Америка тратит средства на войну в Ираке.

Им эта политика невыгодна имхо. Короче, очень странная провокация, если это провокация :)  

Цитироватьдевиз циников и циничных времён: "вовремя предать-это не предать,а предвидеть"


При желании америка могла бы хоть от всего мира, кроме Ирака, скрыть бомбежку Ирака - если ей так не нужно было возмущение народа. Но предвидеть возмущение взрывом в центре Нью-Йорка это перебор.

Дита

ну тем более - странная провокация
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра

Дита

13 октября 2006, 20:41:47 #96 Последнее редактирование: 13 октября 2006, 20:44:46 от Дита
EURO-banan,
Цитироватьну тем более - странная провокация

вот и говорю что в провокацию не очень верится. :)

аргон, стимулировать экономику можно элементарно понизив ставки по банковским вкладам. Такая мера также контролируема. А вот акт терроризма как двигатель экономики не особо хорош. Тем более у них все там до терракта не плохо было, а терракт экономику на пару лет в стагнацию вогнал. Как правильно EURO-banan заметил при расходах на войну в Ираке не самое лучшее дело.

аргон

Цитироватьпри расходах на войну в Ираке не самое лучшее дело.
нефть-кровь американской экономики.и чтоб не оказаться обескровленной- америка вынуждена была спровоцировать какую-либо "заварушку" с корнями в регионе персидского залива.тем более-иран и китай находят много точек для соприкосновения -в плане транспортировки нефти в Поднебесную.ну,а этого янки просто себе не простят-отдать контроль будущему конкуренту на мировой арене-и без "боя"?!тут и вытащили из рукава уссаму -своего "бывшего" протеже по афганистану..

EURO-banan

аргон
Цитироватьнефть-кровь американской экономики.и чтоб не оказаться обескровленной- америка вынуждена была спровоцировать какую-либо "заварушку" с корнями в регионе персидского залива


зачем же Торговый центр? можно было вообще ничего не взрывать, а придумать какой-нибудь предлог. Кто полез бы защищать третий мир???  
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра

A_W

точно! ведь не сербы ж монику к блинтону подослали :)



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru