медицина впала в маразм.....(у них)

[людовед]

Я-то знаю как этот раздел называется

И я знаю.

Я здесь причём?

Так это разве не Вы не понимаете разницы между расстройством и заболеванием?Или понимаете?Или понимаете,но неверно?

[Shinji]

людовед

И я знаю.

Да?  А что же помешало его правильно назвать с самого начала?

Так это разве не Вы не понимаете разницы между расстройством и заболеванием?Или понимаете?Или понимаете,но неверно?

Я лично считаю что в данном контексте разница непринципиальна.

Теперь-то можно наконец прочитать  Ваше видение проблемы?

[людовед]

Я лично считаю что в данном контексте разница непринципиальна

Вы считаете,что нет разницы между синдромом и нозологической единицей?Я Вас правильно понял?

[старый щук]

brjukva

млин,грю те,страховые не дают ниче делать,все на платную основу приходится переводить и из-за отсутствия технической возможности и из-за последующего снижения качества обслуживания и проч.

а я те еще раз повторяю, что ты путаешь причину и следствие. беспредел страховых компаний не связан с нозологической системой, а вызван несовершенством правовой системы.
Семеныч
поправка принята. тем не менее это все равно не относится к теме топика. МБК или DSM не есть инструменты коммерциализации, но инструменты унификации.

[Shinji]

людовед

Вы считаете,что нет разницы между синдромом и нозологической единицей?Я Вас правильно понял?

Где я употребил слово "синдром"?

[Прокопий]

Оставьте уже в покое МКБ, господа! Нормальная систематика. А то, что в неё не вошли некоторые отечественные или международные предрассудки ("нейродермит", например), так это только к лучшему.
Принцип диагностической систематики прост: диагноз должен однозначно указывать на этиологию, даже если она не известна. В МКБ в этом смысле сделано всё возможное.
Что же касается заявленной темы, то действительно, здравоохранение в США на доллар вложений самое неэффективное в мире. Оно просто обслуживает фармацевтическую мафию, которой никто, кроме страховщиков не противостоит.
То, что в отношении здравоохранения (и не только) США, действительно, уверенно движутся к фашизму, я могу судить хотя бы по отзывам своих американских пациентов. Да. Представьте себе: наши бывшие соотечественники и их новые родственники из США, Канады, Германии, Англии и др. западных стран, даже имея полноценные страховки, предпочитают лечиться у нас. Известно также, что в Англоязычных (и вообще европейских) странах набирает силу медицинский туризм в Индию (по причине её англоязычности, прежде всего). Это симптоматично!
Вот что, в Америке, действительно, хорошо поставлено, так это реанимация и хирургия, т.к. они в "гуманном аспекте" обслуживают главную парадигму фарммафии: "человек должен жить как можно дольше и никогда не выздоравливать".

[Водолей]

Я уже давно знал, что у них такое!... Но получить такой удар в спину, правительству США!..... М-да, круто!  

[Alan]

Все обстоит имено так. Мы, как страна движемся в этом же направлении. Дело не в злой воле плохого дяди, а в том выборе, который сделали люди. Везде, во всех странах. Это никогда не изменится. Врачи, которые руководствуются клятвой Гиппократа, будут всегда, но лица медицины любой страны они уже давно не составляют и не будут составлять. Причины ситуации,  о которой говорит д-р Лаун не в том, что врач мало беседует с пациентом. Заплати и психотерапевт будет беседовать с тобой бесконечно. Современная теория медицины считает, что причины болезней материальны, выявляемы и управляемы. Вот тут и основание такой медицины. Человека лечить не будут, будут лечить колено. Колено, разуменнтся болит, но болеет человек. Всех студентов во всех мединститутах мира учат: лечи больного, а не болезнь. Простая и понятная сентенция. Но я никогда не встречал живого человека, который бы понимал, как это делается практически.
Насчет МКБ 10 ответа по существу так и не поступило. Согласен с Shinji. И последнее, катетер Swan-Ganz никогда не вставляют в дыхательное горло. Это внутрисосудистый катетер.

[старый щук]

Alan

Современная теория медицины считает, что причины болезней материальны, выявляемы и управляемы. Вот тут и основание такой медицины. Человека лечить не будут, будут лечить колено. Колено, разуменнтся болит, но болеет человек. Всех студентов во всех мединститутах мира учат: лечи больного, а не болезнь. Простая и понятная сентенция. Но я никогда не встречал живого человека, который бы понимал, как это делается практически.

ППКС.
Правда такие врачи есть, но их не много    

[людовед]

Alan

лечи больного, а не болезнь.

Это штучная работа .И стоит она очень дорого.За время,отведенное на прием одного больного,не все успевают выяснить какое (правое или левое )колено болит.