30 ноября 2022, 22:19:52

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


Телегония

Автор gerschwatz, 26 января 2006, 12:51:28

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

gerschwatz

Ижюля
Хм.. Интересно.. Психологическая телегония..

рыбка Пиранья

11 февраля 2006, 11:04:25 #41 Последнее редактирование: 11 февраля 2006, 11:04:55 от рыбка Пиранья
Говорить, что телегония есть бред, с моей точки зрения не правильно. Но вот вязать ее со случайными связями неправильно абсолютно. Случайные связи, это "не есть гуд" безотносительно телегонии. От случайных связей, да еще без презирватива можно не только забеременеть, но еще и подхваиь кучу разных венерических болезней, начиная от сифилиса, который, кстати, не лечиться, а просто загоняется в спячку, но банальной гонерии, а еще хуже Спида.
Забеременев от случайной связи можно аборт сделать, а вот от некоторых венерических болезней не спасешься.
И, вообще, люди, используйте презирватив. Он может на 100% не спасет, но ...

Вот, что написал мой муж медик по профессии на одном из израильских форумов(простите за стиль, но он тогда постил под ником Комсомолец Заполярья и не выходил из образа). Так вот его посты о пользе резинки. Он ведет спор с юзером который утвержадает, что презирвативы не нужны.

Цитироватьво, млин, народ! нифика не боится! тыж меняй их, да! ребяты! вы о чем тут? что, мужики, у вас никогда не было БАНАЛЬНОЙ, т.е не сифилис, не триппер и не трихомонады, инфекции? никогда с конца просто так не капало? само проходит, мол? НЕ ВЕРЮ! да, млин, одни хламидии чего стоят! а клинически они у женщины могут даже не проявлятся! зато у мужика отправляются прямо в простату, откуда их просто не выкурить!
В машине ремнем пристегиваетесь? Ну и презики - тоже самое. Элементарная мера предосторожности! Минимальная.
да, кстати о птичках - многие презервативы покрыты антисептиком. снаружи и изнутри


ЦитироватьЛюбая "резина" снижает риск заболеть любой дрянью на десятки процентов в любом случае! Герпис -это нейротропный вирус, то бишь присаживается в те места, где крупные нервы выходят близко к поверхности кожи, либо кожный покров очень тонок. Характерные места герпесного поражения: губы, половые губы, ребра(так называемый опоясывающий лишай), головка мужского полового х-я. В тяжелых случаях может поразить центральную нервную систему, тогда последствия крайне печальны
.

ЦитироватьАга, я еще на машине каждый день по паре часов езжу, и со всякими мерзкими инфекциями сталкиваюсь постоянно. Но тем не менее, как уже писал, ремень в машине пристегиваю и пречатки, когда с больными работаю, одеваю


ЦитироватьДык не понял ты меня совсем, уважаемый. Я не о работе говорю. О личной безопасности. Понимашь? Тыж за оголенные провода под напряжением голыми руками не хватаешься? И в комп, который под лепездричеством, не лезишь проводки подкручивать? Или я ошибаюсь? Если да - то тебе в цирк надо идти работать. Номер под названием "Безумный Электрик"!


Поэтому, ребята, в телегонию можно верить, ее можно считать бредом, но, очень вас прошу, верьте и в презирвативы. Безотносительно телегонии.
Ничего личного...only business)).

ГОСПОДЬ НАБЛЮДАЕТ ЗА ТОБОЙ!
Поэтому живи так, чтобы ему было интересно.

Black_Widow - моя любимая младшая сестренка!

Nrav

Внимание к "эффекту первого самца" возникло ещё во времена тягловой силы (примерно 150 лет назад). Некоторые конезаводчики пытаясь вывести новую породу скрещивали молоденьких, породистых кобыл с самцами зебры. Но потомства не получалось (тогда ещё даже не подозревали о хромосомной несовместимости). Забросив это дело кобыл скрещивали с однопородцами жеребцами, но жеребята рождались с неярко выраженными следами полос! С чего бы это? Учёные стали копаться в этом вопросе. Тогда и возник термин "Телегония" (Теле - "вдали", "далеко";Гония - "половые железы", "гормоны"). Оказывается первый самец неким образом влияет на будущее потомство самки (даже если беременности не произошло). Учёные до сих пор не могут понять механизм действия этого явления. Существует много теорий и споров, сторонников и противников. Кстати, недаром все  основные мировые традиционные религии не одобряют секс до брака. Наши предки возможно были менее "продвинутыми", наверняка не знали что такое интернет (тогда его вообще не было). Но зато они жили в реальности и уж наверняка были наблюдательнее нас ( из-за отсутствия средств массовой информации и более спокойного ритма жизни). Свои наблюдения (незная как их объяснить) они оформляли в систему религиозных правил, норм и запретов ( система льзя - нельзя). Так вот, они давно заметили что у потомства женщины зачастую проявляются в той или иной степени черты (характера и/или внешности) её первого мужчины. В дохристианские времена существовало поверье, что мужчина лишивший девушку девственности передаёт ей образ рода, духа и крови т.е. выражаясь христианской терминологией становится отцом души её будущих детей. Вот наблюдательность!
Кто заинтересовался может почитать книгу профессора Феликса Ледантека "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М., 1899 г.), глава 24 "Телегония, или влияние первого самца" (стр. 244).
Ну что, обсудим?

яяя!

если это действительно так - я слегка расстроена т.к. не хотелось бы детишек на первого моего похожих! эх....телегония... чтоб ее так;)


Лайса

если я не ошибаюсь, на научном уровне эту теорию опровергли... :unsure:  да и по логике. для того, чтобы ребенку передались гены первого партнера, в организме женщины должен сохраниться какой-либо генетический материал. в чем он заключается?
нет. не верю...
(не дай боже это все-таки правда :lol: )
Человек имеет священное право на одиночество  (Бердяев Н. А.)

Барселона

Цитироватьне дай боже это все-таки правда

Это не правда ;)  

Бел-ка

Мой сын на моего первого совсем не похож. Слава богу, он на меня похож :jump:  
 Carpe diem

ZEDL

Ну, а если она со своим первым мужчиной презервативом пользовалась, значит никакой информации... генетической он ей передать не мог. Логично?

Graf

Nrav
Я давал выписки о телегонии в теме несправидливость.
Лайса
Цитироватьесли я не ошибаюсь, на научном уровне эту теорию опровергли...

Не встречал подобной информации.  
ZEDL
ЦитироватьНу, а если она со своим первым мужчиной презервативом пользовалась, значит никакой информации... генетической он ей передать не мог. Логично?

А вот это выход  ;) И заразы нет и риска генетического наследия. Презик рулит. Барселона
ЦитироватьЭто не правда

Выложи инфу .

Барселона

27 июля 2006, 00:03:11 #49 Последнее редактирование: 27 июля 2006, 00:05:07 от Барселона
Graf
Мне влом искать :D
Я уже писала в теме про "несправедливость" вот это
Цитироватьмужчина свои гены никак не сможет передать ребёнку женщины, рождённому не от него.
Заявляю это, как врач. Если ты мне не веришь - ради Бога.
И ещё как, по твоему мнению, конкретно может мужчина передать свои гены ребёнку, рождённому не от него? ;)  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru