Флейм по поэзии

[Шабер]

Не отрицаю.Но возьмем каменный век- чувства были, а слов не было.Не всем мыслям можно найти рифму,но нужны ли такие мысли - вот это да))

[Avix]

Шабер
- ха... Ну ты приколллол... ))))))))

Жаль, мне не водомо про это:
Каким был первобытный мир?
И как те древние поэты
Искали рифму к воплю: - "Гырррррр!!!"?

[Farlock]

Avix
как же я тебя люблю за твое меткое слово! Гырррр!!!        

[Шабер]

)))Может быть я не прав

[Avix]

Farlock

Спасибо, мой хороший, я тебя тоже очень люблю...
 

[Farlock]

Avix
подо мной лужа (я растаяла)  

[Fridka]

О боже... Вечный спор - что в стихах первично: техника или некая... ну, душевная, что ли, составляющая. Не хотела я влезать, но удержаться не смогла.
Во-первых, я вообще не могу понять ситуации, когда в комментариях к стихам пишут: "хороший смысл", "смысл мне понравился"... По-моему, смысл либо есть либо нет. Он может быть близок вам или вообще не затрагивать, но КАК он м.б. хорошим или плохим?!
Во-вторых... Техника - это безусловно важно. Но ее нельзя делать краеугольным камнем. Она, кстати, не исчерпывается понятиями рифмы и ритма, есть еще много чего другого. Но одно дело, когда человек пишет верлибром или белым стихом от высокого мастерства, а другое дело - когда от собственного творческого бессилия. Можно сколько угодно соревноваться кто круче сплетет слова, но, как еще Пастернак писал: "Нельзя не впасть к концу как в ересь//В неслыханную простоту". Вопрос в том, откуда ноги у этой простоты растут...
Техника - нарабатывается. Другая сторона - нет. Не любой человек, которому есть, что сказать, будет поэтом, но тот, которому сказать нечего - точно не будет.

Сладкий

О Боже мой.... а я пишу просто.... Не задумываясь ни об изюминках, ни тем более о том, ЧТО писать... Это странно..?

Ну слава богу ))) подписываюсь под каждым словом )

[Лейт]

Он может быть близок вам или вообще не затрагивать, но КАК он м.б. хорошим или плохим?!

совершенно согласна!

Техника - это безусловно важно. Но ее нельзя делать краеугольным камнем.

Безусловно нельзя! Никто ж и не говорит, что нужно. Встречаются стихи, которые,может быть, и не безупречны с точки зрения техники, но , тем не менее, очень интересны и вовсе не бездарны. Но иногда встречается (и очень, очень часто) , когда человек просто не может писать, не чувствует этой самой "техники", ничего не пытается сделать, да еще и "сказать нечего". К сожалению, очень часто именно эти "творцы" предпочитают сказать, что техника стихосложения не нужна вовсе, чем попытаться хоть что-то с ней сделать.

[Fridka]

Лейт
Ох, как я с тобой согласна! Иногда люди, у которых баальшие проблемы с техникой, начинают говорить о том, что в искусстве вообще и в поэзии в частности нет места рамкам и границам, что творчество - это свобода. По-моему, человек только тогда имеет полное право на любые вольные формы, когда в совершенстве овладел формами классическими. Никто не говорит, что он должен писать сонеты, но уметь написать сонет он обязан. Никто же не говорит, что это исскуство, это простая тренировка )

[просто Таня]

Fridka

Техника - это безусловно важно. Но ее нельзя делать краеугольным камнем.

У  Гете есть четверостишие, но я его не помню дословно, однако смысл такой, что Форма пишется поэтом, а содержание - душой...