Флейм по поэзии

[shim]

Шабер

ты стал чувствовать себя идиотом

да нет, это была вплетена некая "ретроспекция", когда-то, еще лет тридцать назад поэзия Бродского была для меня одним из ориентиров (тезисных), по которым возникали темы исследования истории (и не только отечественной)

Я бы хотел воспринимать общение как не передачу чувств, а как передачу информации. Чтобы чувства вложенные в эту информацию на выходе имели сообщение нейтральное.

ппкс, я тоже люблю именно обмен информацией, каждый говорит о своем восприятии предмета обсуждения, а не о мнении присутствующих об этом и мотивах, приводящих к такому мнению...

Я понимаю, что есть люди, для которых такие поэты, как Бродский, это просто фетиш гуманитарный, эдакий бренд во всей совокупности его произведений, мыслей, судьбы - литературно-социальный отлитый из бронзы монолит. Лично я не оспариваю подобного отношения к великим поэтам (а Бродского я лично считаю одним из самых великих советской эпохи), сам же придерживаюсь иного подхода - для меня Иосиф Бродский не фетиш, не бренд, и не памятник - для меня он, прежде всего, и только так - это поэт, который писал стихи для людей (и для меня в т.ч.), и поэтому я обсуждаю здесь его произведения. Он писал для меня - я имею право высказывать свою точку зрения.

[Воображение]

Farlock
Спасибо.

[Шабер]

shim

...[Пусть] каждый говорит о своем восприятии предмета обсуждения, а не о мнении присутствующих об этом и мотивах, приводящих к такому мнению...

Да, лучше когда каждый самостоятельно осознаёт мотивы личные и общие, а осознав их и не имея сомнений в этом, говорит о своем восприятии предмета обсуждения. Имея же сомнения, не делает предположений и относительно их строит утверждение, а задает вопросы для осознания.  

Я считаю, что shim говорит: Если бы это был не Бродский, а кто-то неизвестный например, то ответы контраппозиции имели бы совсем другую направленность. И в этом случае не происходило бы узкого сравнения достоинств Шабера, shim'а и Бродского, где Бродский в узком сравнении имеет превосходство, поэтому наши мнения не только малокомпетентны, да еще и высказаны быть не могут.

Мне кажется это тенденция отцов и детей, где вы стали считать себя отцами лишь потому, что встали на сторону Бродского в конкретном случае.

Кстати, в моих первом и втором абзацах, я увидел некое противоречие себе. Поэтому обращение shim'а считаю компетентнее моего.  

[vik2]

Произведение  пишется не затем, чтобы читателю угодить или не угодить, но во исполнение поставленных перед произведеньем задач. Поставленных не автором, потому что текст, я уверен, делается не волением сочинителя, а самосозидается в процессе сожительства с автором, и это самоосуществление объективного замысла требует от стенографа-хроникера сообщнического соответствия тому, что не им решено и завязано
Александр Гольдштейн  "Огорчительные неполадки"

[Шабер]

Мне кажется каждый пишет о своих переживаниях, а то что он о них писать не не может -- это природа.

[Farlock]

Tristan , поздравляю тебя со Свадьбой!(ничего, что с опозданием, правда? ) Хочу пожелать от всего сердца Вашей семье счастья, любви, гармонии на долгие, долгие годы! А еще, наверное уже пора и порадовать нас, читателей, чем-то новым, ага?

               

[Sinferno]

Вынужден с радостью присоедениться к предыдущему оратору!    

[Воображение]

С Удовольствием присоединю свой голос к поздравлениям))))))))) С Событием!!!

[Анаксимандр Яркий]

Тристан - женился...    Надеюсь, он об этом не пожалеет, годиков, через "Н".  

[Tristan]

С запозданием - спасибо, друзья!