Книга жалоб и предложений

[Webgirl]

Kotaru

Авторы растут и исправляются, когда им показывают, что не так, если они сами не видят

простите за сравнение, но как котят в...

Да, в этом правы...Но на мой взгляд Никто тут не имеет права и полномояий показывать ошибки и учить, ибо ВСЕ мы тут учимся...все мы тут советуем и высказываем свое мнение... Да и в поэзии термин "ошибка" относителен, что являеться ошибкой??? риторически-спорный вопрос.  

А рост и становление никого не интересуют.

Ну уж позвольте... Не следует как минимум обобщать...Могу сказать за себя, что мне очень порой интересно посмотреть как вырос автор   Это как минимум важно для восприятия ценностей автора и его направлености.  

Очень прошу не превращать тему в своего рода разбоки.

[Kotaru]

простите за сравнение, но как котят в

не извиняйтесь. Ничего плохого не вижу.

Да и в поэзии термин "ошибка" относителен

не надо, не говорите глупостей. Существуют весьма реальные и определённые правила. Если хотите, я даже дам ссылку - сколько угодно.

Хотелось бы, чтобы авторы умели разделяя понятия "смысл", душа стиха и понятия техники, при этом умели смореть на стих в общем.

[Wewrolf-XIII]

Webgirl Ща, погоди... Соображу... Если мы уж серьезно собираемся ТАК менять внешний вид, то можно либо в ПМ, либо в его темах попросить автора отредактировать его посты. Первый и второй. Стихи из первого перетащить во второй, а первый отдать под список - заодно решим проблему с тем, кому это надо, а кому нет! Но можно попробовать и другое решение. " темы на каждого автора - в одной ТОЛЬКО ссылки, а в другой - одни стихи и рецензии. Кому надо - читает всё и сразу. Кому - нет - выбирает в отдель теме нужное стихо и переходит по ссылке в тему 2 на нужную страницу. Может существуют и другие метоы - буду думать, как сделать лучше..... Можно такое разветвление сделать от списка поэтов....

[Webgirl]

Wewrolf-XIII

автора отредактировать его посты. Первый и второй.

Второй пост как правило не принадлежит автору-он пренадлежит читателю.  



Kotaru

не извиняйтесь. Ничего плохого не вижу.

А мне мое воспитание подсказывает, коли уж я позволила себе данное сравнение, то неприменно с оговркой.  

не надо, не говорите глупостей.

Не конструктивно.  

Существуют весьма реальные и определённые правила. Если хотите, я даже дам ссылку - сколько угодно.

Во первых, речь шла о термине "ошибка". Во-вторых я не отрицала факт ее существования, но я отметила, что это относительная субстанция.   Ведь, для читателя может показаться ошибкой то, что автор сделал намеренно.   Например намеренно сбил ритм, но ведь это может показаться ошибкой.    Так что терминология ошибочности либо должна быть вами уточнена, либо использоваться в определенном контексте.  
Мы с вами удолились от основной темы полемики-технической убостройство раздела.   Так что давайте вернемся к основной теме бесседы. А о кострукции поэзии предлогая поговрить в другой новой теме [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Мэтр]

Пардоньте за грубость, но кому они особо нужны, стихи ваши, кроме вас? Или я не прав? Это не специализированный лит.форум или сайт, чтобы здесь были одни избранные.

Зачем тогда нужны такие рецензии. Здесь ведь не литературный форум или сайт. Стихи кроме нас никому не нужны, зачем вообще мы здесь что-то обсуждаем.
Вы уж, товарищ, сами сначала определитесь.

Времени тратить много.

А как вы хотели? Накатать пятиминутную отписку по 10 стихам сразу и всё? Нет уж спасибо. Тогда лучше не заходите.

Авторы растут и исправляются, когда им показывают, что не так, если они сами не видят.

Опять здесь ведь не литературный форум или сайт. Значит по вашей теории здесь нет мастер-класс критиков. А кому нужны некачественные рецензии? Они вам помогут?

[Kotaru]

Мэтр

Опять здесь ведь не литературный форум или сайт. Значит по вашей теории здесь нет мастер-класс критиков

я этого не говорила. Это сказали ВЫ. Не спешите делать свои выводы.

А как вы хотели? Накатать пятиминутную отписку по 10 стихам сразу и всё? Нет уж спасибо. Тогда лучше не заходите.

Опять же, это говорите вы (про пятиминутную отписку). Но можно сократить до минимума время поисков. Вы что же меня выгоняете?  

Мне трудно что-либо объяснять, когда меня не хотят слушать, и заранее возражают. Не думаю, что только мне.

[Мэтр]

Вы что же меня выгоняете?

Я здесь никто и выгонять кого-то не имею права. Я буду очень рад, если вы здесь останетесь, да ещё надолго.

я этого не говорила. Это сказали ВЫ. Не спешите делать свои выводы.

Я делаю выводы из ваших слов, а именно:

Пардоньте за грубость, но кому они особо нужны, стихи ваши, кроме вас? Или я не прав? Это не специализированный лит.форум или сайт, чтобы здесь были одни избранные.

[Kotaru]

Мэтр

Это не специализированный лит.форум или сайт, чтобы здесь были одни избранные.

(как-то странно цитировать самое себя...)

Чтобы здесь были ОДНИ избранные. Здесь есть как хорошие, так и не очень, произведения.

[Мэтр]

(как-то странно цитировать самое себя...) 

Это наверно тоже мой пост:

Monday, 24 October 2005, 19:30

[Яволь Хермайор]

Если книгу удобнее хранить в разорваном состоянии, то думаю и мысли можно хранить не в голове...
Я консерватор.... старые порядки вполне устраивают.