Что скажете по этому поводу?

[neus]

Опыт -> Знания -> Культура -> Духовность -> Человек.
Знания содержат опыт,
Культура содержит и опыт, и знания,
Духовность содерижит и опыт, и знания, и культуру,
Человек хранитель всего этого: и опыта, и знаний, и культуры, и духовности.
Имхо...

[sergunya]

neus

Человек хранитель всего этого: и опыта, и знаний, и культуры, и духовности.

Это в безусловном смысле? А если это дикарь с необитаемого острова значит ли это, что у него что-то из этой цепочки отсутствует?

[NiGhTy]

sergunya
не значит потому что все перечисленное может возникнуть в любом месте где есть человек

[Aleksander]

Безусловно все эти компоненты присутствуют в человеке, и этапы развития этих компонентов и характер их взаимодействия в конечном счёте определяет поведение человека.

[neus]

Это в безусловном смысле? А если это дикарь с необитаемого острова значит ли это, что у него что-то из этой цепочки отсутствует?

Значит декарь не человек. Ответ как всегда прост. Дикарь это получеловек, это можно сказать человек-животное ведущий получеловеческую, полусознательную жизнь...

[Быть Выше]

это опять же зависит от того, что понимать под словом "человек"

[neus]

Посмотри на первоее сообщение
И, если с чем-то не согласен, скажи с чем )

[NiGhTy]

neus

Значит декарь не человек. Ответ как всегда прост. Дикарь это получеловек, это можно сказать человек-животное ведущий получеловеческую, полусознательную жизнь...

не имеет смысла, объясняю почему...1. Дикарь не может вобще быть человеком если он живет сам, т.к. человек- это био-социальное существо если он один нет общества значит он фактически уже не может быть человеком
и 2. и даже если это как ты выразился получеловек, то все равно все компоненты существуют... почему читай выше  
Добавлено:
sergunya
и еще товарищ модератор объясните мне, это вы задали провакационный вопрос или попытались показать фактическое не понимание логики?  

[sergunya]

NiGhTy

и еще товарищ модератор объясните мне, это вы задали провакационный вопрос или попытались показать фактическое не понимание логики?

Именно отсутствие логики, выраженное через провокационный вопрос. Точнее логика есть, но она ограничена только в рамках человеческого общества, как субъекта этого социального сообщества

2626 пост

[NiGhTy]

sergunya

Именно отсутствие логики

Точнее логика есть, но она ограничена только в рамках человеческого общества, как субъекта этого социального сообщества

спасибо оригинально было смешно, какая самокритика поражает, вашу логику ограничивает общество, может вам стать тем самым дикарем, о котором говорили? заодно ответите по теме))))