Quake 3 или Counter-Strike

[саныч]

КВАКА РУЛИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

[Emperior Assassin]

Conter-Strike или Quike 3
1)Если кантра condition то за кантру
2)А,если Quike 3 то всёравно за кантру!!!

[DevilX]

Выбрать очень сложно.
Мне больше подуше Quike 3 Arena, можно побегать помочится, Квока это месево, самое то чтоб оторватся.
А CS тоже неплохоя игра, но так динамична как Quike, но если играть народом, самое то, особено если перед эти хорошенько поддать.

[XARON]

саныч

КВАКА РУЛИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Очень убедительно и информативно

Emperior Assassin

Conter-Strike или Quike 3
1)Если кантра condition то за кантру
2)А,если Quike 3 то всёравно за кантру!!!

CS -4ever с этим согласен - командная игра елы-палы
DevilX

Мне больше подуше Quike 3 Arena, можно побегать помочится, Квока это месево, самое то чтоб оторватся.

Побегать-помочиться и по подворотням можно

А CS тоже неплохоя игра, но так динамична как Quike, но если играть народом, самое то, особено если перед эти хорошенько поддать.

если хорошенько поддать - то лучше не садись играть со мной, например - реакция становится никакая...
Добавлено:
DevilX
Сначала наподдаешься, а потом по хате бегаешь (сортир ищешь) - и мочишься

[JShadowLord]

хм...нда...много мнений но по существу мало несущих хоть какое то объективное убеждение, в основном видны личные симпатии....
ну в общем, вот чо я скажу по поводу сих тем...
как тут уже было замечено, что ку3 рассматривают как дуелянсткая, а контра - коммандная....
меня это умилило, потому как получается так, что коммандную ку3 никто не видеж...а зря....
значит....что можно сказать по поводу всего этого...начнем с ку3:
1. сия игра очень динамична и заставляет игрока держать в достаточном напряжении, в данной игре силен тот кто спокоен и с достаточно высоким коэффициентом самообладания...далее ещё скажу, что в ку3 не главное понастрелять кучу фрагов, а главное шоп самого не грохнули, то есть главное не убить, а ВЫЖИТЬ...охотники за фрагами обычно остаются в минусах...ещё добавить можно то, что квакер держит под контролем всю карту и постоянно ведет отсчет времени по секундам, и тем самым постоянно прокладывает маршрут, чтобы быть в нужном месте в нужное время, плюс ещё задача стоит, НЕ допустить, чтобы тот или иной паверап (мегажизнь, бронь и т.п.) не достался противнику....насчет стрельбы и проч, скажу так....в ку3 нету рандома, тут нада целиться очень точно, ибо промах может стоить жизни, плюс скорость передвижения мишени довольно высокая, а это значит нужно учиться ловить момент и палить по движущимся мишеням...ещё стоит не забывать что  в ку3 не все оружие имеет мгновенное попадание, есть и оружие для которых требуется просчитывать упреждение (плазмагун, ракетница), а ето тоже уметь нада плюс ко всему ещё нужно не забывать, что заряды не бесконечные...ещё мона чо сказать, позор тому квакеру если он допустит, чтоб его прибили с одного выстрела при 100 жизни...
что сказать насчет движений, в кваке если встал на месте, все равно что подписал себе смертный приговор, то есть стоять там нельзя, а если не стоять, знач постоянно просчитывать свой маршрут движений шоп быть в нужное время в нужном месте....так что ждать там тот или иной паверап никто не позволит...вотс...
что можно сказать насчет командной кваки (teamFrag, CTF)...конечно многое все же переходит из дуелей, но ещё и возникает то, что нада бует продумывать слаженные действия пары или тройки чтобы пробраться для вражеского флага, не убили членов команды, пути отступления на случай успеха захвата или провала, и что главное шоп противник не сделал то же самое...в тимфраге особо пробираться некуда, но задача там остается та же, ВЫЖИТЬ...

что насчет контры сказать...да она сделана более реалистично но это все,чем она может порадовать...азарта тут гораздо меньше, так как динамика тут намного ниже....про стрельбу можно сказать вот что, ну по первых это мгновенное попадание (искл. гранаты) и наличие рандома (довольно часто исход игры решался от случайного попадания в голову)...ещё стоит заметить, что в контре сильнее тот, что устойчивее сидит (а это говорит о стоянии на месте и ожидании противника-то есть кемперстве), редко кто пойдет на такой шаг как пальба в прышке или на бегу если конечно дуло ствола уже не бует застревать в противнике...и тут уже опять случайность....скорость передвижения мишени тут ессна заметно ниже, да и не прыгает она как лягушка, что ессна упрощает прицеливание....ну а про тактики команды и проч...тут думать нада гораздо меньше, обычно заостряется внимание на прокладывание одного маршрута в одну намеченную точку, в последствии возможна корректировка в зависимости от ситуации, но точка остается неизменной, ну и постоянное заострение внимания на места потенциального присутствия ожидающего противника...ну и ещё иногда берут и прут напролом, расчитывая тока на плотность огня...в общем в контре не главное остаться в живых, а главное достигнуть командной цели а на смерти и убийства плевать...что сказать насчет слаженности действий....в контре никакая слаженность не спасет от бешенного одиночки, главное момент подловить   (на практике такое было не однократно)....вот, все что можно сказать про все это....

в итоге вот что получается...квака намного сложнее контры буквально по всем параметрам, поэтому подавляющему большинству геймеров просто не позубам, вследствие чего, они и орут, что квака отстой...
контра же в действителности намного проще и она доступна даже начинающим геймерам, поэтому выбор большинства остается за ней....причина проста, контра может следать профессора по контре, но в ку3 сей профессор станет тока начинающим стрелком, а не мишенью, да и то шансы не велики...так то....  

[XARON]

JShadowLord

в основном видны личные симпатии

Не скрываю - мне больше по душе КС, нравится приближенность к реалу, посему нравится также Battlefield, Joint Operations и т.п.

контра может следать профессора по контре, но в ку3 сей профессор станет тока начинающим стрелком, а не мишенью, да и то шансы не велики...так то....

впрочем как и наоборот - игры эти разные, как по мне - так я бы не стал их рядом ставить...
В кваку играл тока пару раз, поэтому сужу о КС...

мгновенное попадание

Фактически ДА - скорость полёта пули высока - тебе это не нравится?... - ты бы предпочёл возможность того, что от пули можно убежать?... =)

довольно часто исход игры решался от случайного попадания в голову

(слова квакера)
Попадание в голову случайность... ну-ну... значит "папа" - просто очень везучий человек...

ещё стоит заметить, что в контре сильнее тот, что устойчивее сидит

(снова слова квакера)
зы: ну и пусть тогда на респах сидят упорно...

редко кто пойдет на такой шаг как пальба в прышке или на бегу

Сам-то в реале пробовал на бегу или в прыжке с калаша, допустим, стрелять?... Я "от бедра" как грится пробовал - не ахти... а тут...

да и не прыгает она как лягушка

Я и сам не встречал в жизни людей которые бы прыгали как лягушки...

обычно заостряется внимание на прокладывание одного маршрута в одну намеченную точку

(опять слова квакера, и мало того - человека, который либо не играл в КС, либо играл с ботами...)
Даже комментировать не буду - квакерам всё равно задолбишься доказывать и объяснять, а те кто гамает КС поймут.

расчитывая тока на плотность огня

Ну да... конечно... там же даже целиться не надо - хедшот дело случая как я мог забыть

в общем в контре не главное остаться в живых

Конечно, конечно - выигрывает ни в коем случае не та команда в которой остаются неубитые челы - святой    дух в любой момент может заложить бомбу например...

в контре никакая слаженность не спасет от бешенного одиночки

Вот! вот единственная мысль с которой согласен - только одна поправка - команда должна быть элитного ламасовского происхождения, а герой-одиночка - простой деревенский парень - Flatra например...

главное момент подловить

Момент нужно ловить всегда и везде

квака намного сложнее контры буквально по всем параметрам, поэтому подавляющему большинству геймеров просто не позубам

О как, - контер оказывается ваще прост как гаечный ключ, а в кваку играют только кандидаты наук, или на худой конец - бакалавры

вследствие чего, они и орут, что квака отстой

То что квака отстой - не факт, впрочем как и КС - обе эти игрухи - отстой полнейший по сравнению с Battlefield 2 - так вот, но в КС я фсеравноиграю - НРАВИЦЦО, чего не могу сказать о кваке...
ВЫВОД: Аффтар предыдущего поста квакер, в КС он не играл, и в Battlefield 2 не играл, в будущем он станет охотником на привидений илиещёкакихнибудьмонстров и умрёт от рака жопы

Добавлено:
Сори за офф, если есть
Добавлено:
Чётаясиводнявисёлый  

[Kochan]

А я с ним согласен на все сто, а играть я играл во все вышеперечисленное и не скажу что БФ2 мне сильно понравился. Квака все равно лучше.

[XARON]

Kochan

А я с ним согласен на все сто, а играть я играл во все вышеперечисленное и не скажу что БФ2 мне сильно понравился. Квака все равно лучше.

игры эти разные, как по мне - так я бы не стал их рядом ставить

коре - попу - гармонь, козе - баян, каждому- своё...

[JShadowLord]

XARON
я с тобой спорить не буду...потому что ты сам в начале свого поста все обрубил...сам же сказал что тока пару раз ток квакал...а за сим твоё поведение очевидно, и по большей части даже есть некий абсурд, ибо взялся судить, зная только одну сторону медали....
мой пост будет реально понят только теми кто шпилил и в кваку и в КС, потому как было выставлено сравнение между квакой и КС...
то, что я не играл в КС, тут ты ошибаешься, 2.5 года клубной жизни в качестве админа, уже о чем то говорит...за это время свободно можно было и пошпилить и понаблюдать...да и оценить людей, которые играли, кто есть кто...Квакеры куда более спокойнее стабильнее и больше походят на машин, а КСники в основном тока орали матерились и создавали неблагоприятную обстановку...так что тут можно сказать, что квакеры (еще старкрафтеры) намного сильнее характером остальных...так что стоит призадуматься....
ну а тебе что сказать...пересиль себя и попробуй хотя бы сдуелиться с матерым квакером...я не удивлюсь что ты сам себя там грохнешь раз 10, а он уже бует тебя кромсать своим ножом-перчаткой...и при этом ты его не сможешь грохнуть ниразу....
ну а если перейти с кваки на КС, много времени на адаптацию не потребуется, тока с движениями нада бует поработать...а вот со стрельбой уж извини...даже матерый КСник тут бует на 2м месте...потому что потенциала выдержки, как у квакера у него никогда НЕ бует...

ПыСы...ну а так...можно ещё кое что попробовать...запусти кваку3, уровень Q3Tourney4 (если я не ошибаюсь) и попробуй сразиться с тамошним Ботом "Anarki" на Nightmare...и попробуй его вздуть в сухую...можыт быть ты тогда поймешь о чем я речи вел...  

[FaLLenSoUl]

Эти игры нельзя сравнивать.В одной тактическая битва в другой мясо.По мне КС лучше.