Ваш любимый герои в романе "Война и мир"

[Chief V]

Анатоль Курагин.    

[Fridka]

Не люблю "ВиМ". Но если выбирать, то Долохов

[Зеркало черного города]

Не люблю "ВиМ". Но если выбирать, то Долохов

Мне тоже бы понравился Долохов...Но мертвый...

"-- Но вы знаете, как это все кончилось? Слышали про дуэль?
     -- Да, ты прошел и через это.
     --  Одно, за  что  я благодарю  Бога, это  за  то,  что я не убил этого
человека, -- сказал Пьер.
     -- Отчего же? --  сказал князь Андрей. -- Убить злую собаку даже  очень
хорошо."

Убить злую собаку очень хорошо.

Любимый персонаж - Наташа Ростова

[Lilit]

а мне вот казел Андрей нравился всегда.... а по поводу Ростовой согласна с Лейт

[MariTa]

Только Андрей - настоящий мужчина!
А кто еще... Про Пьера больно много соплей и еще он толстым был  
Наташа Ростова представлялась наивной, кудрявой дурочкой.  

[Vladana]

мне там не симпатичен ни один герой...ну не знаю, так вот сложилось!

[Ангелочек Я]

уважаю только за объем, не больше (ИМХО)...хотя надо бы перечитать, может в этот раз заденет...
Добавлено:
потому - нихто

[рыбка Пиранья]

Мне всегда были симпатичны старый князь Болконский и княжна Марья. Для женщин того времени она личность. Что касается Наташи Ростовой, то будучи школьницей готовила доклад "Почему мне не нравится Наташа Ростова". Она дурочка и мещанка. Не такая как ее старшая сестра "мадам Жанлис", но ушла от нее недалеко. ИМХО.

[людовед]

рыбка Пиранья

Она дурочка и мещанка.

Я то же так раньше думал.А теперь думаю,что она ЖЕНЩИНА.Порой наивная,порой увлекающаяся,заблуждающаяся.Но ЖИВАЯ ЖЕНЩИНА,как и Анна Каренина,но другая.

[рыбка Пиранья]

людовед, а можешь обосновать? По-моему, Наташе Ростовой так далеко до Анны Карениной. Ты думаешь, она способна на такое сомопожертвование, даже ради любви, не говоря уже о другом?
Да одно ее увлечение Анатолем Курагиным. Ну как можно предпочесть Курагина Болконскому? Это даже тяжело назвать заблуждением. Если бы Курагин был еще личностью, то можно было что-то объяснить Он просто красивое животное. Вспомни, сцену, где он во время баталии, где он ранен и верещит, что он ничто без ноги). Обыкновенная хищница. "Женила" на себе богатенького Пьера. А в какого она впоследствии превратилась? В женщину? Нет, в обыкновенную бабу, которая рожает детей и занимается хозяйством. Вторая ее маман. Помнишь, какой она стала скупой в конце романа и отчитывала Пьера за каждую покупку, хоть и жила за его счет, что сразу понимаешь, что когда в молодости она отдала подводы раненным, это было сделано под влиянием минуты. А как Наташа поступила с Соней помнишь? Когда ее лучшую подругу травили и унижали, чтобы она отказалась от Николая. Вступилась ли за нее Наташща? Нет. И была довольна, что нищую Соню взяла на содержание княжна Марья. И она даже не Бог весть какая дочь. Ее мать жила не с ней, а с Николаем, хотя, Наташа была куда богаче.
А теперь представь... Если бы Пьер стал декабристом и попал на каторгу, поехали бы за ним Наташа?  Оставила ли бы детей как Трубецкая и Волконская? Мое мнение:Никогда бы она этого не сделала, как бы Толстой ее не расхваливал. Не кинула бы она свое барахло и прикрылась бы при этом, что детей бросить не может. А ты говоришь как Анна Каренина. Да Наташа рядом с ней и близко неи стоит. Наташа -обыкновенная среднестатическая женщина своего времени. Не более того.